gov-civil-vilareal.ptEt hjemsøgt hus 2
Common Sense siger
17+ (jeg) Et hjemsøgt hus . Det har nonstop seksuelt indhold, herunder masser af rå induendo og noget nøgenhed (kvindelige bryster og en mandlig bund). Der er også vittigheder om racisme og kropsfunktioner og endda en kort vittighed om præster og små drenge. Sprog er meget stærkt med konstant brug af 'N' ordet, 'f - k,' og 's - t.' Der vises nogle horrorfilmbilleder med blod, kamp, døde kroppe og (falske) døde dyr. Drikke og narkotika er også et problem med åbenlyse, vittige scener med at ryge gryde, drikke, fnise kokain, skyde heroin, tage piller og fremstille meth. En ung dreng er til stede under nogle af disse scener. Den første film gjorde et forsøg på at fokusere på karakterer og forhold, men denne efterfølger dropper alt det til fordel for dårlige vittigheder og dårlige forsøg på parodi. Og selvom det hele spilles for humor, kan man ikke undgå det faktum, at denne film sprængfyldt med upassende indhold.'/> Dum, sjov, stødende horror spoof efterfølger.
- R
- 2014
- 87 minutter
Siger forældre
alder 15+ Baseret påBørn siger
alder 15+ Baseret på 6 anmeldelser Hent den nuSøger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...
Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.
transformers the last knight forældre guide
Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?
Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?
Hvad forældre har brug for at vide
Forældre skal vide detEt hjemsøgt hus 2er efterfølgeren til Marlon Wayans 'horror-spoof Et hjemsøgt hus . Det har nonstop seksuelt indhold, herunder masser af rå induendo og noget nøgenhed (kvindelige bryster og en mandlig bund). Der er også vittigheder om racisme og kropsfunktioner og endda en kort vittighed om præster og små drenge. Sprog er meget stærkt med konstant brug af 'N' ordet, 'f - k,' og 's - t.' Der vises nogle horrorfilmbilleder med blod, kamp, døde kroppe og (falske) døde dyr. Drikke og narkotika er også et problem med åbenlyse, vittige scener med at ryge gryde, drikke, fnise kokain, skyde heroin, tage piller og fremstille meth. En ung dreng er til stede under nogle af disse scener. Den første film gjorde et forsøg på at fokusere på karakterer og forhold, men denne efterfølger dropper alt det til fordel for dårlige vittigheder og dårlige forsøg på parodi. Og selvom det hele spilles for humor, kan man ikke undgå det faktum, at denne film sprængfyldt med upassende indhold.
Bliv opdateret om nye anmeldelser.
Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. AbonnerBrugeranmeldelser
- Siger forældre
- Børn siger
Jeg tror ikke, nogen skal se det, fordi det er meget upassende med seksuel aktivitet og sproglige spørgsmål Rapporter denne anmeldelse
Tilføj din vurderingSe alt .
jægerens vinters krigsløbstidTeenager, 13 år gammel Skrevet af Leonvol 25. januar 2021 alder 11+
Denne film er den bedste komedie
Denne film er så sjov sjovere end den første Og den meget bedre end skræmmende film Jeg synes virkelig, at marlon Wayans spillede godt i denne film, børn med ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af Coolac 30. juli 2019 alder 12+ Det er sjovt. Du skal bare have et åbent sind og ikke tage tingene alvorligt. Bestemt ikke for børn. Rapporter denne anmeldelseTilføj din vurderingSe alt 6 børnebedømmelser .
Hvad er historien?
Efter begivenhederne i Et hjemsøgt hus , Malcolm (Marlon Wayans) efterlader sin besatte kæreste, Kisha, og antager at hun er død efter et bilulykke. Et år senere flytter han ind med sin nye kæreste, Megan (Jaime Pressly) og hendes to børn. Hendes teenagedatter bliver besat af en gammel kasse, der findes i kælderen, mens den yngre dreng begynder at tale med en imaginær ven. En uhyggelig dukke begynder at besætte Malcolms tanker, ligesom en kasse med gamle film ovenpå, der afslører en dæmon, der forsøger at dræbe husets tidligere beboere. Nu ser det ud til, at en dæmon er på farten igen, og så kaldes spøgelsesjægere Noreen (Missi Pyle) og Ned (Hayes MacArthur) samt fader Williams (Cedric the Entertainer) ind. Vil Malcolm gøre det til en anden efterfølger?
Er det godt?
Mens Et hjemsøgt hus gjorde et kortvarigt forsøg på at komme væk fra den rene spoofing af Uhyggelig film serie og koncentrere sig mere om tegn, A HAUNTED HOUSE 2 opgiver simpelthen denne idé. I stedet er vi tilbage til konstante sexvittigheder, vittigheder om kropsfunktioner og ekskrementer, vittigheder om race og et par andre smagløse gags. Filmen forsøger at falske nylige hits The Conjuring , Snigende , Paranormal aktivitet 4 , Besiddelsen og Uhyggelig men kopierer hovedsageligt bare visse scener og tilføjer store, dumme doser slapstick.
Den sidste film anerkendte forholdet mellem parret, da de lærte at leve sammen, og så kom Cedric the Entertainer ind og saftede tredje akt op med nogle improviserede linjer. Nu er Malcolm hurtigt sprunget ind i et nyt forhold, som ikke udforskes (undtagen for at komme med flere 'interracial' referencer), og Cedrics nye scener er langt mindre friske og ikke særlig sjove. For det meste er filmen alvorligt dum og bare lidt deprimerende.
Tal med dine børn om ...
Familier kan tale om horror spoofs appel. Er de bedre end en lige horrorfilm? Hvordan bruger filmen billeder, der ligner dem i gyserfilm, men gør dem mindre skræmmende?
mac og devin går i gymnasiet
Hvordan gør det?Et hjemsøgt hus 2bruge stereotyper? Tager den tankevækkende til dem, eller bruger den stereotyper til latter? Er det i orden?
Hvordan bruges sex i filmen? Hvad er den tilsigtede effekt? Diskuterer filmen nogensinde sex på en moden måde?
Hvordan bruges drikke og stoffer i filmen? Er der nogen realistiske konsekvenser for stofbrug? Hvilken besked sender den?
Filmdetaljer
- På teatre: 18. april 2014
- På DVD eller streaming: 12. august 2014
- Cast: Marlon Wayans, Jaime Pressly, Cedric the Entertainer
- direktør: Michael Tiddes
- Studio: Åben vejfilm
- Genre: Komedie
- Emner: Monstre, spøgelser og vampyrer
- Kørselstid: 87 minutter
- MPAA-vurdering: R
- MPAA forklaring: groft og seksuelt indhold, nøgenhed, gennemgribende sprog, stofbrug og nogle voldelige billeder
- Sidst opdateret: 13. marts 2020
