Bog vs Flick: Den tabte verden

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

Da det kom tid til at skrive en efterfølger til den mammutrige roman Jurassic Park , forfatter Michael Crichton havde en hård handling på hænderne, og han var ikke den eneste. Filmatiseringen med samme navn var en af ​​de største film nogensinde ved udgivelsen samt en banebrydende ekstravaganza af specialeffekter, der tvang Hollywood til at spille op. Det ville ikke være let for Crichton eller instruktør Steven Spielberg at give publikum den opfølgning, de så ivrigt længtes efter, både hvad angår bogen og filmen. Det vi fik var 1995'erne Den tabte verden, efterfulgt af storskærmsdebut af Den tabte verden: Jurassic Park i 1997. Romanen klarer sig bedre end sin filmmodstykke, og den kan faktisk være lige så god som, hvis ikke bedre end, sin forgænger.



Desværre holder filmfølgeren ikke et lys til Spielbergs første, på trods af at han vendte tilbage som instruktør og David Koepp igen på manuskriptopgaver. De fleste ting er bedre, når du tilføjer Jeff Goldblum, men ikke engang han var nok til at redde denne snublende efterfølger.

jeff-lost-world

Hilsen af ​​Universal







Crichton nægtede i første omgang at skrive en efterfølger til Jurassic Park, men efter den rekordstore succes med den første film og opmuntring fra Spielberg, gav han efter og afsluttede den. Da Crichton sluttede Den tabte verden, Spielberg og Koepp var i gang med at komme med ideer til filmen, selvom Crichton underligt nok aldrig blev hørt. I stedet fik Spielberg Koepp til at se den stille monsterfilm fra 1925 Den tabte verden . Baseret på en gammel Arthur Conan Doyle -historie betragtes det bredt som en af ​​de primære forløbere til King Kong og den enorme popularitet af kæmpe monsterfilm i 1930'erne. Koepp ignorerede imidlertid ikke Crichtons Den tabte verden for hans manuskript. Der blev kort henvist til det, hvilket forklarer, hvorfor der er et par ligheder mellem de to på trods af de massive forskelle, der ellers definerer dem som næsten helt separate enheder.

Romanen bringer Dr. Ian Malcolm tilbage, selvom han blev dræbt i den første bog. Spielberg ønskede angiveligt at bringe Jeff Goldblum tilbage til efterfølgeren (vi bebrejder ham ikke), hvilket satte Crichton i en vanskelig binde for hans version af historien. I modsætning til med filmen er Malcolm ikke det centrale fokus i romanen, og han er heller ikke en enkelt far. Han rejser ikke til øen for at redde det, han mener er hans strandede kæreste, Dr. Sarah Harding (spillet i filmen af ​​Julianne Moore), der arbejder under kontrakt af Richard Hammond. Malcolm tager snarere til øen for at finde en forsvunden paleontolog, Richard Levine, der rejser til øen uden Malcolm på jagt efter den rygter om mistede verden af ​​dinosaurer. Harding -karakteren ender på øen efter at være blevet smidt over bord af en genetiker ved navn Lewis Dodgson, en medarbejder hos InGens største konkurrent, Biosyn (hverken Dodgson eller Levine er med i filmen).

Disse er kun en håndfuld af de mange forskelle mellem film og roman. Den eneste ligheder mellem de to er dog et par karakterer, eksistensen af ​​en anden ø, der fungerede som et sted B for øen fra den første film, og en knap håndfuld nøglescener, en af ​​dem var det berømte øjeblik, hvor den voksne Tyrannosaurus Rexes angriber traileren for at komme til deres sårede afkom.

The_Lost_World_Rex_Feast

The Lost World: Jurassic Park/Universal Pictures

Crichtons Den tabte verden giver Harding meget mere agentur, end filmen overhovedet kunne forestille sig. Det viser sig interessant, fordi i romanen om Jurassic Park , spiller de kvindelige karakterer ikke så store roller i at redde dagen, som de gør i filmen. Spielbergs version af Den tabte verden giver det meste af det bureau til Malcolm, der bruger en betydelig mængde tid ondt i den originale bog. De fleste af hovedpersonerne i romanen har mere at gøre end Malcolm, inklusive de to børn, der er stuvet væk. Kelly, der er Malcolms datter i filmen, spiller en vigtig rolle i at hjælpe alle med at komme ud af øen i romanen. I filmen er hendes karakter babysat af Malcolm i størstedelen af ​​historien, kun med et lysende øjeblik, da hun sparker en velociraptor ud af vinduet via gymnastikens kraft. Biosyn findes heller ikke i filmen; det er faktisk InGen, der kommer til øen for at indsamle dinosaurer til den forlystelsespark, som Hammonds uhyggelige nevø ønsker at bygge. Bogen indeholder ikke det, og den indeholder heller ikke det latterlige Godzilla-lignende øjeblik, hvor en Tyrannosaurus rex skaber ødelæggelse på gaderne i San Diego.





T-Rex_Rampage_The_Lost_World

The Lost World: Jurassic Park/Universal Pictures

Imidlertid formår romanen stadig at være mere actionfyldt og virkelig spændende end filmen. Der er en spændende jagtsekvens, der involverer Harding og Kelly, der kører på en motorcykel, mens de prøver at hente en nøgle fra munden på en velociraptor (hvis bare Spielberg havde fået Koepp til at arbejde med Crichton på manuskriptet). Crichton bruger også meget mere tid på at vise hovedpersonerne observere dinosaurerne, når de trives på øen uden mennesker, selvom de skal kæmpe for deres liv mod disse rovdyr. Skuffende nok er der i filmen meget mindre tid til at trække vejret med disse majestætiske væsner, men der er mere løb og skrig. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting, men det kan ikke fremkalde de samme niveauer af terror, som den første film gjorde med lignende scenarier.

At sige, at filmen er løst baseret på romanen, føles næsten som en løgn. Det endelige produkt føles som slutresultatet af en person, der skriver et manuskript baseret på en hurtig aflæsning af Wikipedia -posten til romanen. Selvom Spielberg giver os mere Ian Malcolm, hvilket dejligt betyder mere Jeff Goldblum, var det på bekostning af overbevisende historiefortælling og hvad der kunne have været en langt stærkere efterfølger. Den tabte verden eksisterer kun, fordi Crichton skrev en efterfølger baseret på det pres, der blev lagt på ham af den første Jurassic Park film, og til gengæld var filmens fremtid afhængig af, at han skrev en opfølgning på romanen. I sidste ende er det meget ironisk og tragisk sjovt, at selve romanen stort set blev ignoreret, da det blev tid til at skrive manuskriptet til efterfølgeren, hvilket gjorde dem til fjerne kusiner tre gange i bedste fald fjernet. Hvis du ikke har læst Den tabte verden , der er ikke noget bedre tidspunkt at tage det op og give det et skud.

Synspunkter og meninger udtrykt i denne artikel tilhører forfatteren og afspejler ikke nødvendigvis synspunkter fra SYFY WIRE, SYFY eller NBC Universal.