Film Rewievs

Jeg er vrede

2024

Common Sense siger

alder 16+ (jeg) nogenaf tegnene, som alle ser ud til at virke uden for loven, og de eneste take-away er, at vold skaber vold, og årvågenhed ender sjældent godt.

'/> Forudsigelig, afledt hævnthriller er meget voldelig.

R
2016
85 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 7+ Baseret på 1 anmeldelse Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

hvorfor er far cry 4 vurderet til m

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detJeg er vredeer en thriller om en tidligere lejesoldat (John Travolta), der går på hævndrevet bender, efter at hans kone er dræbt under mistænkelige omstændigheder. Filmen er ret voldelig med vigilante mord og shoot-outs. De fleste mennesker dør af skuddsår, men andre dræbes med knive eller i en eksplosion. Et par tegn er hårdt såret, men overlever, og et barn bliver taget som gidsler under skud. Stærkt sprog inkluderer 'f - k,' s - t, 'tæve', 'a - hul' osv., Og der er et par scener med strippere, der danser - men scenerne er så mørke, at seerne vil se mere tilfældige skud af hud eller silhuetter end nøgenhed. Skurke er portrætteret stereotype, som truende folk i farve med store kanoner, tatoveringer og snuskede hangouts. Faktisk er der meget lidt at indløsenogenaf tegnene, som alle ser ud til at virke uden for loven, og de eneste take-away er, at vold skaber vold, og årvågenhed ender sjældent godt.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Ruthlissjustess 13. oktober 2019 alder 17+

Denne film er fantastisk. Det er dejligt at se, hvad en sørgende ægtefælle vil gennemgå for at få retfærdighed, når loven undlader at gøre det. Jeg blev meget overrasket over det fantastiske ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Makester 6. oktober 2019 alder 17+ Fantastisk film-
John Travolta er fremragende - store kampscener Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 16 år gammel Skrevet af gkm 18. maj 2020 alder 7+

Klassisk hævnhistorie

Det er en stor klassisk hævnhistorie plotlinje. Der er en god mængde vold med lidt blod, piger er i lingeri eller bikini, og sprog bruges her ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 1 kid anmeldelse .

Hvad er historien?

I AM WRATH er en hævnthriller med John Travolta i hovedrollen som Stanley, en familiefar i Ohio, der er vidne til det brutale mord på sin kone (Rebecca DeMornay) efter en kriminalitet bliver fatal. Men selv efter positivt at have identificeret udløsermanden, satte detektiverne morderen løs og mistænkeligt hævdede, at Stanley er et upålideligt vidne. På dette tidspunkt afsløres Stanley, vred og forvirret, at være en pensioneret Black Ops-snigmorder. Han åbner sin mur og tager et formodentlig langt nedgravet våbenslager ud. Med lidt hjælp fra sin tidligere lejesoldat, Dennis (Christopher Meloni), finder Stan ud af, hvordan man kommer til de mænd, der dræbte hans kone, og - efter henrettelse af en hel masse mennesker - bliver det klart, at mordet var meget mere end en tilfældig voldshandling.

Er det godt?

Det her Taget copycat kan næsten ikke ses, på trods af - eller måskefordi af- Travoltas forpligtelse til at spille en hævngerrig mand, der vil dræbe enhver, der ved noget om sin kones mord. Der foregår meget med plottet, der forsøger at være en politisk sammensværgelshriller ud over en sørgende mand med en hemmelig tidligere hævnhistorie. Oven i det smadrer bitene med Meloni en ulige par kompiskomedie, selvom ingen af disse elementer helt fungerer.

Men hvad der gør det hele iøjnefaldende forfærdeligt er dets fuldstændige forudsigelighed. Skurkerne er næsten alle så stereotype (truende folk i farve med store kanoner, tatoveringer og snuskede hangouts), at du er nødt til at spekulere på, om filmskaberne med vilje promoverer en pro-gun, pro-vigilante (så længe den vigilante er hvid) dagsorden. Hvis det ikke var for Dennis / Meloni, ville der være nul humor, og det lille, han bringer, falder fladt i betragtning af de forfærdelige omstændigheder. Der er ingen reel følelsesmæssig forbindelse til Stanleys kærlighed til sin kone, bortset fra en halt montage af dem sammen. Med så lidt investeret i Stanley er det svært at bekymre sig om ham, og publikum vil ønske, at filmen havde handlet om Dennis i stedet.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omJeg er vredevold. Er det nødvendigt for historien? Er det troværdigt, at en karakter kan dræbe så mange væbnede mennesker? Hvad er indvirkningen af medievold på børn?
Diskuter temaet om hævn og hvordan det bruges i filmen. Hvorfor tror du, at så mange thrillere handler om at hævne en elskedes død? Hvordan fungerer det normalt?
Nogle har kaldt filmens skildring af skurke stereotype; er du enig? Hvis ja, hvad er stereotyperne, og hvordan påvirker de handlingen?