Ringenes Herre

Hvorfor Viggo Mortensen siger Ringenes Herre -trilogien var 'et rod'

2025

Viggo Mortensen - alias Aragorn, søn af Arathorn, i Ringenes Herre - har afsløret, at produktionen på Peter Jacksons episke fantasy -trilogi var et rod.

Faktisk skuespilleren. der spillede manden, der tidligere var kendt som Strider, Ranger of the North, og den engang og fremtidige konge Elessar af Gondor for næsten 14 år siden nu, sagde, at Peter Jackson gik så langt over budgettet, at De to tårne og Kongens tilbagevenden ville have været egnet til at gå direkte til video, hvis det ikke var til Ringens fællesskab Succes i 2001.

Det er lidt hårdt ... her er hvad Mortensen sagde i et interview med The Telegraph :

hvad skal man sige til ekskæresten efter ingen kontakt

Enhver, der siger, at de vidste, at det ville blive den succes, det var, jeg tror ikke, det er rigtigt, siger han. De havde ikke en formodning, før de viste 20 minutter i Cannes, i maj 2001. De havde mange problemer, og Peter havde brugt meget. Officielt kunne han sige, at han var færdig i december 2000 - han havde optaget alle tre film i trilogien - men virkelig den anden og tredje var et rod. Det var meget sjusket - det var bare slet ikke gjort. Det havde brug for massive omlægninger, hvilket vi gjorde år efter år. Men han ville aldrig have fået de ekstra penge til at gøre dem, hvis den første ikke havde været en kæmpe succes. Den anden og tredje ville have været direkte til video.

Mortensen mener, at den første film var den bedste i trilogien, fordi det hele blev filmet på én gang, og at de efterfølgende efterfølgere var alt for afhængige af specialeffekter, og at de manglede finesser:

Det var meget forvirrende, vi gik i sådan et tempo, og de havde så mange enheder, der skød, det var virkelig vanvittigt. Men det er rigtigt, at det første script var bedre organiseret, siger han. Peter var også altid en nørd med hensyn til teknologi, men da han først havde midlerne til det, og teknologiens udvikling virkelig tog fart, så han aldrig tilbage. I den første film, ja, der er Rivendell og Mordor, men der er en slags organisk kvalitet ved det, skuespillere, der handler med hinanden og virkelige landskaber; det er grimere. Den anden film begyndte allerede at ballonfarge, efter min smag, og derefter ved den tredje var der en masse specialeffekter. Det var storslået, og alt det der, men hvad end der var subtilt, i den første film, gik gradvist tabt i den anden og tredje. Nu med The Hobbit, et og to, er det sådan med 10 magt.

Jeg formoder, at Peter blev som Ridley Scott-denne enkeltmandsindustri nu, med alle disse mennesker afhængige af ham.

Hvad synes I? Er du enig med Viggo Mortensen og tænker også Ringens fællesskab var den overlegne post i Peter Jacksons Ringenes Herre filmtrilogi? Hvis ikke, hvilken var din favorit?

( The Telegraph via Digital spion )