Sam Worthington

Hvorfor tænker vi ikke mere på Avatar og Sam Worthington?

2024

I 2009 udgav instruktøren James Cameron den største film nogensinde. Det havde han allerede gjort i 1997, da Titanic blev den film med den største indtægt nogensinde og antændte den kulturelle tidsånd på en måde, der gjorde det umuligt at ignorere. Nu, 12 år senere, lovede han at gøre det samme, kun fokus var bestemt mere episk.

Avatar lovede at være en banebrydende filmisk oplevelse, en produktion på 230 millioner dollars, der tilbød publikum en chance for at udforske en helt ny verden, sammensat af den mest up-to-date teknologi, der findes. Aldrig før havde filmelskere fået en chance for at se sådan storhed, og i 3D! Selvfølgelig er dette en James Cameron -film (manden er stadig uhyggelig dygtig til at tjene enorme mængder penge), Avatar slog box-office-rekorder, og den dag i dag er den stadig den mest indbringende film nogensinde, en solid 600 millioner dollars eller deromkring over sin nærmeste konkurrent. Filmen blev nomineret til ni Oscar -priser, herunder bedste billede og bedste instruktør, og vandt tre. Synes godt om Titanic , det var en uundgåelig kulturgigant i et kort, skinnende øjeblik.

Og så forsvandt det.

Alt taget i betragtning, Avatar har efterladt et overraskende lille kulturelt fodaftryk i betragtning af omfanget af sin økonomiske sejr. Der er en Cirque du Soleil-produktion inspireret af filmen, og attraktionen med Pandora-tema i Disney's Animal Kingdom har vist sig populær, men dette er ikke en ejendom, vi har brugt meget tid på at tænke på i løbet af det følgende årti. Der er ikke tusinder af ivrige fans, der holder fanen i live med fic og cosplay; du ser ikke folk klædt ud som Na’vi ved stævner; selv folk, der levede filmen ved udgivelsen, synes ikke at være så ivrige efter at beholde den i samtaler om moderne sci-fi og dens fordele. De planlagte fire efterfølgere går fremad (selvom vi ikke aner, hvordan den forestående fusion af 20th Century Fox med Disney vil påvirke det), og Avatar 2 har premiere den 18. december 2020.

Det virker mærkeligt det Avatar er blevet sådan en nonentity i nutidens popkultur. I et landskab med superhelte, sci-fi-epos og den nørdede kulturs fortsatte dominans ville man tro, at i det mindste Avatar ville være en del af disse samtaler. I stedet ligner det mere et slag på radaren end en pioner. Vi tænker mere på dens fiaskoer end dens succeser, især dens trætte historie og de indlysende paralleller til Danser med ulve og FernGully . Nogle stjerner involveret i filmen klarede sig bedre end andre. Zoe Saldana, der allerede var blevet katapulteret til stjernestatus via Star Trek , bygget på hendes sus fra Avatar og er blevet en af de mest indtjenende skuespillere nogensinde. Men så er der Sam Worthington. Hans ry og offentlige bevidsthed syntes at forsvinde sammen med dem af Avatar sig selv.

Den australske skuespiller havde opbygget et ry i sit hjemland gennem forskellige roller i film og tv, men Avatar blev positioneret som sit store Hollywood-gennembrud, filmen, der ville definere ham som en nøglefigur på den nye A-liste. Sikkert, i sin hovedrolle som Jake Sully, den paraplegiske soldat, der finder frihed og en ny sag, når han bliver en af Na'vi'erne, ville Worthington nå det samme niveau af berømthed og tilbedelse, som Leonardo Di Caprio gjorde efter- Titanic ?

Det gik ikke helt sådan.

batman vs. teenage mutant ninja turtles

Tiden har ikke været venlig at Avatar eller Worthington. Måske tilskyndede den enorme hype omkring dem begge kun til en hurtigere modreaktion, end vi var vant til i 2009, eller måske blev det overvældet af alt andet, der foregik i popkulturen dengang. I dag er folk hurtige til at bemærke, at Avatar ser godt ud, men er det virkelig en fantastisk film? Det er en hård ting at bedømme objektivt, især så mange år efter den kæbefaldende premiere. Avatar var en film, hvis værdi var uløseligt knyttet til den filmiske oplevelse. Dette var en film, du simpelthen skulle se på den største mulige skærm og i 3D. Du så ikke filmen så meget, som du lod dig selv blive opslugt af den. Det var en begivenhed, den slags, som vi ikke fik så meget ud af i 2009. Mens du så det, virkelig overvældet af skuespillet med så forbløffende specialeffekter, kunne du overse den snorlige dialog, den mindre end stjernekarakteristik , og historien, der var en genoptagelse af hver hvid frelserfortælling fra det sidste århundrede.

Sam Worthington er ikke dårlig til Avatar . I betragtning af den rene kompleksitet i det, han har til opgave at opnå ud fra en så lille karakterisering, gør han et ret godt stykke arbejde med at forankre denne æteriske oplevelse af en film. Han er mere i vejen for en gammeldags actionhelt end den slags førende mænd, vi forventer i dag i franchisealderen. Det er ikke svært at forestille sig, at han skyder ned med Schwarzenegger i en af James Camerons Terminator film (Worthington er faktisk i en Terminator film, men ikke en lavet af Cameron). Han udfører sine pligter godt i Avatar , men han var aldrig virkelig stjernen i den: Den ære tilhørte virkningerne sammen med den enorme størrelse af Camerons ego.

Kredit: Frazer Harrison / Staff, Getty Images

bendy og blækmaskinen sund fornuft medier

Det er muligvis derfor, han aldrig blev en stor stjerne. Men han var også på vej ind i Hollywood i et øjeblik med flux. I 2010, et par måneder efter Avatar udgivelse, den anden Jernmand filmen ville få premiere. Året efter begge Thor og den første Kaptajn Amerika filmen åbnede og byggede vejen til Marvel Cinematic Universe. Franchisealderen blomstrede og ville kun blive større, men det var franchiser, der brugte film efter filmopbygning af karakterer såvel som verdener. Du bekymrede dig mere om Jack Sparrow end de historier, han var involveret i. Du blev knyttet til Thor og Steve Rogers og Tony Stark. Og i de mere brille-drevne blockbuster hits som Transformatorer serie, var den øredøvende bombast uovervindelig. Det hjalp ikke Avatar Også årsag. Det tog ikke lang tid, før effekterne i den film blev almindelige. Det, der engang var en banebrydende oplevelse, udviklede sig hurtigt til blockbuster -normen. Vi slår næsten ikke øjenvipper, når vi ser film, hvor 99% af det, der er på skærmen, er CGI.

Disse film er også på en måde drevet af skuespillere Avatar er ikke. Det er nysgerrigt at forestille sig en verden, hvor Jake Sully blev spillet af Chris Evans eller Channing Tatum, som begge Cameron indrømmede var i gang med jobbet. Nu er begge store stjerner: Den ene er Captain f*cking America og den anden er Magic Mike. Begge er blevet forskellige figurer i franchisealderen, ikke kun defineret af deres handlekraft og traditionelle fremtrædende fremtoning, men af deres humor, alsidighed og omfavnelse af nørdeverdenerne. Worthington har ikke fået megen chance for at vise den slags rækkevidde, og han er heller ikke blevet en Chris-lignende figur. Han har bestemt mulighederne for det, men nogle gange klikker tingene bare ikke.

Avatar 2 kommer med høje forventninger, i hvert fald fra nogle. Der er større aktører i denne, herunder Kate Winslet, og Cameron har lovet de mest state-of-the-art undervandseffekter, der er forpligtet til film. Det er altid tåbeligt at satse mod muligheden for, at James Cameron tjener alle pengene, men det skal stadig ses, om Avatar efterfølgere kan genoplive enhver udbredt publikumsentusiasme og føre til langsigtede fandomforpligtelser. Det er et årti siden Avatar ændrede spillet, men det var ikke vinderen særlig længe.