Film Rewievs

Hachi: A Dog's Tale

2024

Populær blandt børneneForældre anbefaler

Common Sense siger

alder 10+ (jeg) er historien om stor kærlighed og respekt mellem en universitetsprofessor og den hvalp, han redder en snedækket aften. Det er en meget blid film, der hurtigt engagerer publikum, da den introducerer en heroisk hund, en mand med et kærligt hjerte og en idyllisk ramme. Dette engagement intensiverer følelser, som senere bærer historien gennem årene til sin bittersøde konklusion.Filmen er baseret historien om en hund, der boede i Japan i Japan1930'erne; en statue af den virkeligeHachiforbliver iShibuyatogstationen der. Spoiler alarm: En majorKarakterdør, hvilket erhjerteskærende og sandsynligvis forstyrre de fleste børn og forældre. Selvom filmen har en 'G' -vurdering, er den bedst for børn, der er fortrolige med meget triste begivenheder - inklusive døden - og den sorg, der ledsager disse begivenheder.

skyggearbejde tilskynder begynderen

'/> Dramatisk historie om en hunds hengivenhed er følelsesmæssigt intens.

G
2010
93 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 10+ Baseret på

Børn siger

alder 10+ Baseret på 35 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detHachi: A Dog's Taleer historien om stor kærlighed og respekt mellem en universitetsprofessor og den hvalp, han redder en snedækket aften. Det er en meget blid film, der hurtigt engagerer publikum, da den introducerer en heroisk hund, en mand med et kærligt hjerte og en idyllisk ramme. Dette engagement intensiverer følelser, som senere bærer historien gennem årene til sin bittersøde konklusion.Filmen er baseret historien om en hund, der boede i Japan i Japan1930'erne; en statue af den virkeligeHachiforbliver iShibuyatogstationen der. Spoiler alarm: En majorKarakterdør, hvilket erhjerteskærende og sandsynligvis forstyrre de fleste børn og forældre. Selvom filmen har en 'G' -vurdering, er den bedst for børn, der er fortrolige med meget triste begivenheder - inklusive døden - og den sorg, der ledsager disse begivenheder.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Holly R. 24. april 2019 alder 9+

Jeg vil lave et hurtigt resume. Mild SPOILERS: Filmen starter ved en togstation, hvor en universitetslærer finder en Akita-hvalp, der går tabt. Han tager det ... Rapporter denne anmeldelse Forælder til en 8 og 11-årig Skrevet af Bella1612 18. september 2010 alder 8+

Sådan en god historie! Jeg græd i slutningen af det. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Kid, 9 år gammel 27. september 2016 alder 18+

Ikke for hundelskere

Jeg synes ikke, det er en god film for ethvert barn i alle aldre. Det er for trist, og hunden har ikke et ordentligt hjem. Børn, der elsker hunde, bør ikke se på ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af DopeReviews1 6. januar 2019 alder 13+

Mine naboer kunne sandsynligvis høre mig græde

Denne film er så trist !!! Jeg græd i cirka 45 minutter, og de var enorme hulder. Hachi venter på sin ejer i ÅR, efter at han døde. I slutningen har den en scene, hvor ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 35 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

I åbningsøjeblikket af HACHI: EN HUNDES TALE, et eller andet sted i et kloster i fjerntliggende Japan bliver en hvalpekasse kørt og sendt til USA. Men Akita-hvalpens bagagemærker går tabt, og han ender med at vandre på platformen på togstationen i Bedridge, Rhode Island. Det er her musikprofessor Parker Wilson (Richard Gere, i en oprigtig og nuanceret forestilling) finder Hachi,som symbolet på hans krave identificerer ham. Det er begyndelsen på et livslangt, urokkeligt bånd. Så loyal og hengiven som Parker er, er Hachis engagement i Parker lige så standhaftig og smuk. Parkers kone, Cate (Joan Allen), selvom hun tilbageholdende var i starten, begynder sit eget forhold til Hachi, ligesom Wilsons voksne datter gør. For begge kvinder er det behageligt, men Hachi er en enmandshund; Parker er hans soulmate. Alle i Bedridge's lille bymidte ser med forbløffelse, når årene går, og hver dag ankommer Hachi i tide til at møde sin herres tilbagevendende tog. Spoiler-alarm: Når tragedien rammer familien, er alle ødelagte, og de efterladte kæmper for at udholde deres store tab. Men det er Hachi, der lærer familien og alle i Bedridge den sande betydning af troskab.

Er det godt?

Ligesom en Zen-meditation har denne film et roligt tempo, der beroliger seerne. Det vil sige, indtil tragedie opstår, og Hachis sande farver skinner igennem. Historien om den virkelige Hachi i 1930'erne Japan er blevet flyttet af instruktør Lasse Hallstrom til USA i det 21. århundrede. Det holder historien relateret for moderne engelsktalende publikum. Hallstrom er længe anerkendt for sin evne til at bringe følelser og overbevisning til sine film, og fanger virkelig denne hunds syn på livet. Det afslappede tempo og den yndefuldt skildrede tid og hundens modning kombineres med de smukke omgivelser og naturlige forestillinger for at gøre dette til en mindeværdig film. Vær imidlertid parat til at fælde en tåre og måske håndtere yngre publikums følsomhed.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvorvidt Hachi er en helt eller ej. Kan dyr være helte? Parkers barnebarn tænker på Hachi som en helt. Er du enig?
På et tidspunkt åbner Parkers datter porten for at lade Hachi beslutte at blive hos sin familie eller gå alene. På baggrund af omstændighederne, hvad kunne hun ellers have gjort? Hvilke af hendes alternativer var mere kærlige? Hvilket var mere ansvarligt? Hvad ville du gøre?
Er du enig i MPAA 'G' -vurderingen for denne film? Hvad kunne vurderingsrådet have taget i betragtning, før de tildelte denne rating?