Film Rewievs

Gæt hvem

2024

Common Sense siger

alder 14+ (jeg)

'/> Opdatering af Poitier classic er ikke så mindeværdig.

PG-13
2005
97 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 11+ Baseret på

Børn siger

alder 12+ Baseret på 6 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide, at denne film har seksuel humor, herunder vittigheder om onani, cross-dressing og homofile. En karakter spørger 'Hvordan er sexet?' og der er nogle diskussioner om, hvordan hvide mænds kønsorganer ser ud. Der er humor omkring racisme, herunder en liste over racistiske udtryk for hvide mennesker. En stor del er lavet af det faktum, at Simon og Percy deler en seng (som en måde at sikre, at Simon og Theresa ikke sover sammen) og ender med at kæle.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af dvdgirl 20. oktober 2019 alder 11+

Jeg troede, det var okay. Ikke dårligt. Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af csm666 13. november 2015 alder 11+

RIP Bernie Mac tilmelding fra hans grav! Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af Jadenp 14. februar 2011 alder 12+ Foreslået MPAA-vurdering:

PG-13 til seksuel humor overalt og noget sprog. Rapporter denne anmeldelse Teenager, 16 år gammel Skrevet af CSM-skærmnavn ... 9. april 2008 ikke klassificeret til alder Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 6 børnebedømmelser .

sonic & Sega all-stars racing

Hvad er historien?

Denne meget løse genindspilning afGæt hvem der kommer til middagvender parret med blandet race sammen med den hvide kæreste (Ashton Kutcher), der beskriver sig selv som 'pigmentudfordret', og som skal få godkendelse af den sorte piges far (Bernie Mac). Det er bare en undskyldning for en række dumme situationer og konflikter, da Simon lyver over for Percy om hans deltagelse i sport og Percy lyver for en kollega, der beskriver Simon som en basketballspiller fra Howard University, der kender Bill Cosby og Jesse Jackson. Der er også nogle andre halvhjertede forsøg på plotudvikling, der er længe nok til at være irriterende, men ikke længe nok til at blive løst. Percy tager Simon med i kørevogne, og Simon prøver at forhindre alle i at finde ud af, at han afslutter sit job. Men du ved, at de finder en obligation ibenholt og elfenben ved den store fest i slutningen.

Er det godt?

Denne film føles som generisk slapstick snarere end social kommentar. For næsten 40 år siden,Gæt hvem der kommer til middagvar et seriøst, endda lidt hårdhændet, men kærligt alvorligt drama. Det blev betragtet som en provokerende, endda dristig erklæring om, hvad vi plejede at kalde 'borgerrettigheder'. Men tiderne har ændret sig, og gæt hvem der er tættere på en genindspilning afMød forældreneend det er til sin påståede originale kilde.

Ingen klarer sig bedre end Bernie Mac, og det er altid sjovt at se ham blive dampet. Kutcher formår at holde sig væk fra Macs (og hans egen) måde, og Zoe Saldana viser varme og sødme som Theresa. Kellee Stewart som Theresas søster får vist mere sass og gnistre, især når hun forklarer, hvordan Theresas forhold til Simon forbedrede sit eget liv. Filmen ville have været meget sjovere, hvis hun havde været forlovede, og måske hvis vi også kiggede på Simons familie. I stedet fik vi uheldige scener på en go-cart-bane (de går ud af banen!) Og på en all-woman-fest (de bliver spidsede og trash mænd!). Og udsigten til enMød Simons familieefterfølger.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvorvidt nogen af dem kan huske en tid, hvor det faktisk var ulovligt i nogle stater for folk af forskellige racer at blive gift.
De kunne læse højesterets afgørelse, der ugyldiggjorde disse love som forfatningsmæssige. Det er chokerende i dag at indse, at lovene var på plads, indtil beslutningen blev udstedt i 1967, samme år som originalenGæt hvem der kommer til middag. Det meget passende navn på milepælsagen er Loving v. Virginia.
Familier, der ser denne film, kunne tale om de vittigheder, Simon fortalte. Hvilket gjorde narr af hvide mennesker, og hvilke gjorde narr af sorte mennesker? De kunne også tale om deres egne familiereaktioner på ægteskaber, der krydser racemæssige, religiøse eller andre slags linjer.