Bliv hård

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Få et hårdt film plakatbillede

Common Sense siger

alder 17+ (jeg) Bliv hård, mens det er helt groft og over toppen, ser det ud til at give seerne mulighed for at sætte spørgsmålstegn ved deres egne fordomme. Men det gør det ved at stole på mange eksisterende stereotyper baseret på race, køn og seksuel præference (gang-banger, den materialistiske fars pige osv.), Som forringer dens effektivitet. Forvent noget vold (skydning, kamp, ​​en all-out slagsmål) spillet for griner, nøgne stødværdi (inklusive en kort flash af en penis), andre sexede scener (lingeri, twerking, underforstået oralsex), masser af sværd (' f - k, 'N'-ordet og mere), brug af drikke og gryder.



'/> Komedie riffer om velstandskløft, race men er afhængig af stereotyper.
  • R
  • 2015.
  • 100 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 15+ Baseret på 22 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.







Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide, at den 'hårde R' Will Ferrell / Kevin Hart komedieBliv hård, mens det er helt groft og over toppen, ser det ud til at give seerne mulighed for at sætte spørgsmålstegn ved deres egne fordomme. Men det gør det ved at stole på mange eksisterende stereotyper baseret på race, køn og seksuel præference (gang-banger, den materialistiske fars pige osv.), Som forringer dens effektivitet. Forvent noget vold (skydning, kamp, ​​en all-out slagsmål) spillet for griner, nøgne stødværdi (inklusive en kort flash af en penis), andre sexede scener (lingeri, twerking, underforstået oralsex), masser af sværd (' f - k, 'N'-ordet og mere), brug af drikke og gryder.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Voksen Skrevet af Db123456 13. juli 2015 alder 14+

Mig og min syv år gamle bror så denne film, og jeg er ti. Det var fedt!!!!! Jeg var nødt til at lukke øjnene for den del, hvor en mand suger en anden mans p *** ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af præs 13. oktober 2020 alder 18+

Endnu en gang begynder CSM ikke at fortælle seeren om den grafiske nøgenhed og sex. Mens de var under angreb efter at have forladt supremacist-cykelklubben, var en af ​​kvinderne ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af DylanRTwinHills 30. marts 2015 alder 14+

Forudsigelig, unfunny komedie er en stor svigt

Will Ferrel forårsager et stort svigt med denne film. Jeg vidste, at denne film ikke ville have et godt plot, men jeg troede, at komedien ville gøre op for det. FORKERT!... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 14 år gammel Skrevet af Honey.bee 9. maj 2020 alder 13+

Masser af sexede ting

Jeg ser den første del af filmen, at Will Farrells skifter meget og ser ham have sex, og der er meget sprog, der er også en del, hvor Will Farrell ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 22 børn anmeldelser .





Hvad er historien?

Hedgefond-whiz James (Will Ferrell) er øverst i sit spil: På en hverdag tjener han mere end 20 millioner dollars til sin virksomheds grundlægger, Martin (Craig T. Nelson), som også tilfældigvis er far til James 'forlovede (Alison Brie). Men når FBI arresterer James for formodet underslæb og bedrageri - beskyldninger, han benægter kraftigt - har han kun 30 dage til at 'blive hård', dvs. hårdere, før han sendes til San Quentin. Indtast Darnell (Kevin Hart), indehaveren af ​​bilvask i parkeringsstrukturen, hvor James efterlader sin bil. Darnell har brug for $ 30.000 for et forskud på et hus i et mere sikkert kvarter i Los Angeles, så han kan stoppe med at bekymre sig om sin datters sikkerhed, så han præsenterer sig selv som den bedste 'fængselscoach' for James ... lidt ved James, at hans mentor ikke er arbejder ikke så hårdt som han lover at holde James ude af fængsel. Desuden, hvis James ikke misbrugte midlerne, hvem gjorde det?

Er det godt?

God satire har humor og heft og er ikke bange for at sætte sjov ikke kun på etableringen, men også på uventede mål; sidste halvdel er, hvor GET HARD kommer kort. Mens det behændigt rister mega-velhavende Wall Street-typer, der ikke begunstiger at se på (eller endda huske navnene på) de mennesker, der arbejder for dem, skubber det ikke konvolutten langt nok - eller kommer med forfriskende ærbødig måder at gøre det på. (At 'hjælp' med glæde vender bordene på deres nedladende chef er næppe en overraskelse.)

Og når filmen gør sine pointer, er den alt for ofte afhængig af racemæssige, sexistiske og homofobe stereotyper, der forringer glæden ved Ferrell og Harts vindende rapport og smitsomme glæde. De to stjerner er de bedste dele af filmen, og de holder tingene sjove nok. Det er bare synd, at de ikke understøttes af et mere interessant script.

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale om den rolle, som stereotyper spiller iBliv hård. Filmen sætter sjov på stereotyper, men den er også afhængig af mange for sin humor. Hvordan fungerer det? Udjævner det? Hvornår, hvis nogensinde, er stereotyper OK?

  • Hvad forsøger filmen at sige om velstandskløften?

  • Du kan argumentere for, at meget af humor i film somBliv hårdsynes beregnet til stødværdi. Gør det det mere eller mindre sjovt? Hvorfor synes du, at forskellige grupper af mennesker finder forskellige ting sjove?

  • Er James og Darnells venskab troværdigt? Hvad får hver ud af deres forhold?

Filmdetaljer

  • På teatre: 27. marts 2015
  • På DVD eller streaming: 30. juni 2015
  • Cast: Will Ferrell, Kevin Hart, Alison Brie
  • direktør: Etan Cohen
  • Studio: Warner Bros.
  • Genre: Komedie
  • Kørselstid: 100 minutter
  • MPAA-vurdering: R
  • MPAA forklaring: gennemgribende rå og seksuelt indhold og sprog, noget grafisk nøgenhed og stofmateriale
  • Sidst opdateret: 11. november 2020