Film Rewievs

Mine herrer

2024

Forældre anbefaler

Common Sense siger

17+ (jeg)

'/> Våben, penge, drik i voldelig, profan Guy Ritchie caper.

R
2020
113 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 14+ Baseret på 8 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

krystal for penge manifestation

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detMine herrerer en Guy Ritchie-instrueret kriminel actionfilm om en meget sej narkotikaleverandør ved navn Mickey Pearson (Matthew McConaughey). Mickey, hans kone Rosalind (Michelle Dockery) og hans medarbejdere fremstilles som kloge, skarpe, stærke, dygtige og generelt misundelsesværdige. Ligesom Ritchies andre film er denne utrolig voldelig med grafiske skyderier, knive, slag, voldtægt, lange fald og masser af blod. Ritchies værdier - hårde stoffer er dumme, gryden er harmløs sammenlignet med andre laster, skatter er ude af kontrol, og hvis du forbyder våben, så er du forsvarsløs mod kriminelle - er på hans ærme i denne film, men forældre kan ikke er altid enig med dem. Manuskriptet peger også på politisk korrekthed ved at inkludere ord, der ser ud til at få seerne til at stille spørgsmål som 'Hold op, er det racistisk? Er det homofobt? ' (faktisk er der en hel samtale om, hvad der er racistisk, og hvad der ikke er). Ekstremt stærkt, groft sprog inkluderer 'f - k', 'c - t' og mere, en kvinde smider sin mand over bukserne, og der er en off-screen handling af bestialitet. Med andre ord er denne film - mens den er underholdende for voksne - bestemt ikke for børn.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Forælder Skrevet af nuenjins 18. april 2020 17+

Først og fremmest, masser af 'C' ordet igennem, masser af forbandelser, en hel del vold, men intet for grafisk. Også elusioner til voldtægt og endda beastia ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af mor til unge voksne 9. april 2021 alder 18+

Hvis du synes, det ville være godt at have din unge voksen til at se heroinmisbrugere i deres flophus, drogherrer driver deres forretning, og en kvinde bliver voldtaget i fron ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 15 år gammel Skrevet af ruben226 25. januar 2020 alder 14+

Denne film er sjovt for modne teenagere.

Jeg er en stor Guy Ritchie-fan, så da denne film blev annonceret, var jeg meget begejstret. Jeg kan fortælle dig, at jeg IKKE blev skuffet! Der er vold i denne film ja, b ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Kid, 11 år gammel 4. april 2021 alder 15+

godt, men ikke for de fleste teenagere

mine herrer er en god film. Jeg kan varmt anbefale at se denne film, men der er masser af sværd, ordet c ** t bruges ton, f ** k bruges i al ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 8 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

I THE GENTLEMEN er den Oxford-uddannede amerikanske Mickey Pearson (Matthew McConaughey) klar til at sælge sit britisk-baserede cannabisimperium og nyde et lykkeligt evigt liv sammen med sin kone. Mens Mickey prøver at lukke et lukrativt tilbud fra den posh britiske narkobarne Mathew (Jeremy Strong), skal han afværge et broget besætning af gangstere, der ønsker en del af handlingen for sig selv. Henry Golding, Charlie Hunnam, Hugh Grant, Colin Farrell og Michelle Dockery er co-star.

Er det godt?

Guy Ritchies kriminalkomedie laver ikke nogen 'bedste årlige familiefilm' lister, hvilket måske er den bedste markedsføring, den kan få. Efter et årti brugt på at lave mere kommercielle film som Aladdin , King Arthur: Legenden om sværdet ,og Sherlock Holmes , Vender Ritchie tilbage til sit kernefærdighedssæt: fortæller voldelige historier om bøller, kriminelle, krigere og underverdenen. Han har tydeligvis følt sig pent op, da det hele kommer ud (bogstaveligt talt) kanoner flammer.Mine herrerhar et klogt koncept, snappy dialog, kreative karakterer og en forbløffende stil. I en meta-drejning leveres det som et mysterium fortalt af en uhyggelig privat efterforsker ved navn Fletcher (Grant har sjældent været bedre), der har forvandlet begivenhederne til et manuskript og peber sin 'pitch' slags med filmreferencer.

Det er en hvirvelvind af bevægelige dele, men publikum går aldrig tabt i tornado af begivenheder. Karaktererne er alle på den forkerte side af loven og livet, og voksne kan sætte pris på filmen for hvad den er og se, at kriminalitet ikke betaler, selv når den gør det. Når det er sagt, kan yngre seere købe sig ind i filmens pro-weed, pro-gun attitude. Mens Mickey siger, at hans 'hænder er beskidte', er den ultimative afhentning, at det ikke bare var OK at komme med en ordnet, principfast potteforretningsvirksomhed, den var klog. I en anden situation håner Rosalind sin mand om at have en pistol, fordi det er en billet til fængsel; senere er hun kun i stand til at beskytte sig med sin pistol, men er stadig sørgeligt uforberedt. Begge disse antyder, at det at følge loven kan holde dig tilbage eller endda skade dig - og hvis du er smart, arbejder du rundt på det. De siger, at en gentleman altid husker det, men når det kommer til at afhente tanker fra popkulturen, så gør børn det også.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om pistolernes rolleMine herrer. Er du enig i, hvordan de er portrætteret? Hvad er indvirkningen af medievold på børn?
Hvordan afbildes stoffer her? Er der konsekvenser for deres anvendelse? Hvorfor betyder det noget?
Ville du sige, at nogen af tegnene her er 'gode' eller 'dårlige'? Synes du det er mere interessant at have karakterer, der klart er moralske eller umoralske, eller er det bedre for dem at være en blandet taske? Hvilke positive karakterstyrker og livsfærdigheder viser de?
Hvordan er drikke og rygning afbildet? Bliver de glamouriserede?
Hvorfor tror du, at manuskriptet indeholder et så stærkt sprog? Hvad tror du, at manuskriptforfatteren prøver at sige ved at bruge ufølsomt sprog til at beskrive mennesker? Eller scenen hvor karaktererne diskuterer hvad der er og ikke er racistisk?