Film Rewievs

Frost / Nixon

2024

Forældre anbefaler

Common Sense siger

alder 14+ (jeg) Talky, legebaseret politisk drama kaster lys over historien.

R
2008
122 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 14+ Baseret på

Børn siger

alder 11+ Baseret på 8 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

star wars the clone wars anmeldelser

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre har brug for at vide, at selvom børn måske ikke klager over at se denne snakkesalige, temmelig intense politiske thriller, fungerer den som en informativ introduktion for teenagere (og voksne), der ønsker at vide mere om Watergate og hvordan det bragte en siddende præsident ned. Når det er sagt, er filmen ikke 100 procent repræsentativ for virkelige begivenheder, så der kan være behov for mere baggrund / forskning. Hovedindholdet af bekymring er en hel del sværd (for det meste i anden halvdel) og noget opvarmet frem og tilbage mellem tegn. Der er også nogle arkivoptagelser fra Vietnam, noget socialt at drikke og ryge, og en smule ogling / innuendo.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af jmo97 21. oktober 2016 alder 14+

Opbygningen til det store interview af Nixon af David Frost føles lidt langsom, men det egentlige interview og historien bag kulisserne om det er faktisk ret ... Rapporter denne anmeldelse Forælder til en 15-årig Skrevet af Tsion 13. august 2010 alder 14+

FROST / NIXON er et fascinerende blik tilbage i politik i slutningen af 1970'erne, da Watergate var ordet og emnet for alles mund og sind. Denne film ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

lad ham komme til dig efter et brud

Teenager, 15 år gammel Skrevet af apple boy 2 9. september 2009 alder 10+ den eneste dårlige del er de optagelser, de brugte til at gøre nixon flov og et par uhøflige ord, så hvis dit 10-årige barn spørger, om han kunne se frost nixon, th ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 16 år gammel Skrevet af Mr581 27. juli 2009 alder 8+ Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 8 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

I 1977 satte den britiske tv-producent / præsentator David Frost (Michael Sheen) sig sammen med Richard Nixon (Frank Langella) - let en af de mest kontroversielle præsidenter i amerikansk historie - i en 28-timers tete-a-tete. Forstærket af mediekritikere for ikke at være en seriøs journalist (en karakter beskriver ham voldsomt som en 'tv-programvært', der ikke betaler for interviewet, ikke mindre) og ude af stand til at kæmpe investorer, Frost sætter sit ry og kontanter på hans evne til at sidde -ned en vigtig tv-begivenhed. For at gøre det skal han fremkalde en tilståelse fra Nixon, hvis skandale-tilbagetræden nu er tre år bag ham. Og præsidenten har også sin egen dagsorden: at bevare det, der er tilbage af hans arv. To mænd, en sejrherre. Hvem bliver det?

åh de steder, du vil gå billeder

Er det godt?

Instruktør Ron Howard (arbejder på et manuskript skrevet af Dronningen 's Peter Morgan) holder en stabil hånd ved styrestangen og afbalancerer uhyggeligt politisk materiale med finjusteret dramatisk pacing og indramning. FROST / NIXON indstiller samtalerne som om de var en boksekamp, med Frost som den karismatiske, men overvældede kriger i det ene hjørne, og Nixon skifter fra forsigtig og selvsikker til hjørnet i det andet. Det er en power face-off, og Frost ser ud til at være klar til sejr. Men er det en sejr, når din modstander giver dig mulighed for at slå ham lige i næsen? Eller er det hans sejr for at vælge at tabe? Som skildret humaniserer interviewet Nixon, og nationen får endelig en afskedigelse - takket være ham. Og til sidst får Nixon sin 'vej tilbage i solen', hvis kun kort. Det er ingen pæn konklusion, men filmen omfavner smart tvetydigheden, hvilket gør den tiltalende ... og frustrerende. På trods af to timers hørelse af de to mænd tale, kender vi ingen af dem (eller deres motivationer) overbevisende.

Langella fortjener de kudoer, som kritikere begyndte at hæve på ham, da han først påtog sig rollen i det scenespil, som filmen er baseret på. Hans Nixon er ikke en nøjagtig fax, men snarere et forvitret, hjemsøgende, hulkende indtryk. Som Frost er Sheen på næsen, ligesom Kevin Bacon som Nixons oprigtige beskytter, Jack Brennan. Men Rebecca Hall er kun vinduesdressing som Frosts kæreste, der for at underholde præsidenten nogensinde så kort (hun er charmerende, men distraktionen mindsker filmens indflydelse lidt). Og selvom udsmykningen i historiefortællingen kan have politiske historieentusiaster, der græder dårligt, skaber de fint drama.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om filmens historiske nøjagtighed. Hvorfor kan filmskabere bøje fakta, når de laver en film baseret på det virkelige liv? Hvordan kunne du finde ud af mere om Nixon og Watergate, hvis du ville? Forældre og teenagere kan også diskutere, hvorfor de i første omgang tror, at Nixon accepterede interviewet med Frost. Hvad tjente han på det? Tror du, at medieeksponering / -dækning generelt hjælper eller skader politikere? Hvorfor? Hvordan vil du beskrive forholdet mellem medierne og den politiske verden?