Film Rewievs

Endelig destination 5

2024

Common Sense siger

alder 18+ (jeg) Den endelige destination . Som altid er morderen her selve døden, der forfølger en gruppe teenagere og / eller tyveårige ting uden anger eller regres - og med masser af blod og blod. Tegn er brutalt skåret, stukket, brændt, faldt fra højder, knust og knækket i halvdelen. Der er også lidt kysse og seksuel insinuation, noget sprog (inklusive 'f - k' og 's - t') og noget at drikke. '/> Mere detaljerede, uundgåelige dødsfald i grusomme, blodige franchise.

R
2011
92 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 14+ Baseret på 51 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre er nødt til at vide, at dette er den femte post i en blodig gyserfranchise, der fik intensitetsopløftningen til at flytte til 3D med den forrige post, Den endelige destination . Som altid er morderen her selve døden, der forfølger en gruppe teenagere og / eller tyveårige ting uden anger eller regres - og med masser af blod og blod. Tegn er brutalt skåret, stukket, brændt, faldt fra højder, knust og knækket i halvdelen. Der er også lidt kysse og seksuel insinuation, noget sprog (inklusive 'f - k' og 's - t') og noget at drikke.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Jusisjsjsjsjshs ... 26. januar 2020 alder 18+

han er den bedste endelige destination ud af alle filmene masser af blod og blod, jeg anbefaler det kun for 16 eller ældre modne og ingen sex eller stoffer, som det er godt ikke at have ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af hazzard1226 26. marts, 2019 alder 17+

den bedste endelige destination ud af alle filmene masser af blod og blod, jeg anbefaler det kun til 16 eller ældre modne og ingen sex eller stoffer, som det er godt ikke at have ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af Cinema Lover 28. februar 2018 alder 16+

En forbedring

Final Destination 5 er overraskende meget bedre end den forfærdelige forgænger. Det er stadig en meget grusom, blodig gore fest, og det er virkelig tro ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af AbbieSimpson 24. august 2011 alder 13+

Ikke så dårligt.

OK - lad mig starte med at sige Common Sense gik lidt overbord med hele 'Not For Kids' ting. Jeg så denne film i dag og tænkte ikke ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 51 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

En gruppe medarbejdere fra Presage Paper forbereder sig på at gå på forretningsrejse. Sam (Nicholas D'Agosto), der hellere vil være en kok end en sælger, har en frygtelig fornemmelse, mens han kører på bussen; en bro kollapser og dræber dusinvis. Han handler hurtigt og redder sin kæreste, Molly (Emma Bell), sin chef (David Koechner) og fem andre kolleger. Desværre, da de varantagesfor at dø på broen, begynder døden at forfølge dem en efter en og dræbe dem i 'tilfældige' ulykker. Kan de overlevende finde en måde at bryde kæden på?

Er det godt?

Mærkeligt nok er denne film lidt bedre end dens forgængere (selvom det ikke rigtig siger så meget). Takket være den store succes med den fjerde og 'sidste' Den endelige destination , SLUTDESTINATION 5 blev en uundgåelighed. Det er debutfilm for Steven Quale, som var direktør for anden enhed Avatar og også styredeAliens of the Deep; han har masser af erfaring med 3D. Det er ikke overraskende, at brugen af 3D her er ret god - især den smadrende titelsekvens.

ex vil være venner

Karaktererne er lidt mere sympatiske og humoristiske, og i modsætning til i den fjerde film har de en tendens til at vise empati for deres faldne venner og kolleger. Dødssekvenserne er som altid udførlige Rube Goldberg-lignende fælder med forkert retning og bedrag på hver tur. Det er fascinerende, at disse sekvenser har tendens til at fremkalde en squirmy, fnis reaktion fra publikum snarere end frygt eller terror. Dette er en rent katartisk, visceral oplevelse, der ikke har noget at gøre med karakterer eller plot. Men bortset fra det er enhver indløsende social værdi ubetydelig.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om filmens vold. Hvordan påvirker 3D virkningen af filmens blodige, grusomme mordscener? Er noget af det beregnet til at være realistisk?
Hvorfor vil publikum se en film som denne? Er der noget katartisk ved at møde døden på denne måde?
Er mennesker virkelig udsat for skæbnen, eller har vi fri vilje? Hvor meget kontrol har vi virkelig over vores liv?