Film Rewievs

Anchorman 2: The Legend Continues

2024

Populær blandt børnene

Common Sense siger

alder 14+ (jeg) Anchorman . Som med den første inkluderer filmen uhyrlig, ærbødig humor, med komisk vold - for det meste blodfri og med få tab - og masser af seksuel skam og skævhed, dog ingen nøgenhed. Sprog er også legende og stærkt med anvendelser af 'tæve', 'røv' og mange andre valgord. Hovedpersonerne ryger komisk, mens de er i luften, og der er noget baggrund, der drikker og ryger. Der er også nogle komiske racestereotyper, men mest på bekostning af højttaleren. Samlet set er beskeden om vigtigheden af familie og nyhedernes kvalitet interessant og kan give forældre og teenagere noget at diskutere sammen. '/> Bourgogne vender tilbage i ærbødig efterfølger med insinuationer i massevis.

PG-13
2013
119 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 14+ Baseret på

Børn siger

alder 12+ Baseret på 31 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad er historien?

Efter begivenhederne i den forrige film er ankermanden Ron Burgundy (Will Ferrell) lykkeligt gift med sin medanker Veronica Corningstone (Christina Applegate), og tingene kunne ikke være bedre - indtil Veronica blev forfremmet og Ron fyret. Ron tager nyheden dårligt og kommer ud, når han bliver kontaktet om at tilslutte sig et nyt 24-timers nyhedskabelnetværk. Ron latterliggør ideen, men tager jobbet og finder stor succes, da han ændrer taktik, hvilket gør nyheden 'sjov' snarere end informativ. Han indleder et intensivt forhold til sin chef, Linda Jackson (Meagan Good), men skæbnen tager en anden drejning, når en ulykke fratager ham synet. Mens han er blind, opdager han, at hans familie er hans stærkeste anker - hans familie og en babyhaj.

Er det godt?

Medforfattere Will Ferrell og Adam McKay ramte en genial idé i deres tilbagevenden til deres elskede Ron Burgundy-karakter. Da vi forlod Ron i slutningen af 1970'erne, er det kun fornuftigt, at han skulle være en del af den 24-timers nyhedscyklus i 1980'erne såvel som forværringen af tv-nyheder og dens omdannelse til ratings-baseret underholdning. Den dumme, men alligevel sikre Burgund er den perfekte karakter til det. Denne kloge tråd alene gør filmen værd at se på. Men heldigvis er det også meget sjovt. Ferrell og McKay baserer det meste af deres humor på uventede, bizarre rytmiske ordspil og billeder, der understøtter dette ordspil. Ikke hver vittighed fungerer for enhver seer. Dele af filmen går over toppen, og den spreder sig bestemt lidt og rammer næsten to-timersmærket. Men de bedste vittigheder spredes generøst overalt, og kunstnere som Kristen Wiig og Meagan Good er ret vidunderlige i en film domineret af mænd. Det er en værdig efterfølger, der kildrer hjernen såvel som den sjove knogle.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om filmens komiske vold. Hvad gør vold på skærmen sjovt i modsætning til spændende eller foruroligende? Tror du komisk vold nogensinde går for langt?
Hvordan reagerer du på filmens scener med racestereotypning? Var de stødende eller sjove? Hvem er målet for denne humor?
Hvad har filmen at sige om tilstanden for tv-nyheder? Godkender eller afviser den? Hvordan har situationen ændret sig siden 1980'erne?