gov-civil-vilareal.ptEmors Roses eksorsisme
Common Sense siger
alder 15+ (jeg) En præst er under retssag efter en dødelig uddrivelse.- PG-13
- 2005
- 113 minutter
Siger forældre
alder 13+ Baseret påBørn siger
alder 13+ Baseret på 30 anmeldelser Hent den nuSøger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...
Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.
Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?
Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?
Hvad forældre har brug for at vide
Forældre har brug for at vide, at filmen, på trods af sin PG-13-vurdering, indeholder grusomme billeder, lydeffekter og især eksplicit henvisninger til dæmonisk besiddelse, animalistisk adfærd, selvforskyldt vold og selvfølgelig spørgsmål vedrørende religiøs tro og skepsis. Materialet er med andre ord noget komplekst og kan være foruroligende og endda rystende for yngre seere. Filmen åbner med skrig på en sort skærm, der indikerer hendes død, og skærer derefter til hendes families reaktioner inde i deres bondegård; det fortsætter med at vise stillbilleder af den døde pige (afmagret, forslået og såret), skræmmende scener af hendes besiddelse (kropsforvrænget, guttural lyde og skrigende, hurtige nedskæringer og mørk regn / skygger) og standardgyserfilmscener af karakterer gå ned i mørke gange, løbe i regnen, høre lyde og se skygger, og se deres ure viser alt klokken 3 (en heksetime forklaret i filmen). En person rammes og dræbes voldsomt af en bil, tegn drikker, ryger og bruger lejlighedsvis, mildt og hårdt sprog.
Bliv opdateret om nye anmeldelser.
Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. AbonnerBrugeranmeldelser
- Siger forældre
- Børn siger
Ikke meget blod, jeg så det, da jeg var 7, og jeg er 10 nu. Men det forbliver altid som en af mine favoritter! For mig er det 5 stjerner. Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af wonder due 1. februar 2013 alder 14+
Emily Rose's Exorcism er en meget god film, der beskæftiger sig med en ung kvinde på college, der bliver fordrevet af flere dæmoner uden nogen forklaring. Når hun... Rapporter denne anmeldelse
Tilføj din vurderingSe alt .
Teenager, 14 år gammel Skrevet af SiberHusk 11. marts, 2019 alder 13+Nogle besiddelsesscener, som nogle måske finder foruroligende
Jeg syntes, det var ret godt. Der er flere ejendele, og min mor var bange og forsøgte fortsat at dække mine øjne med hænderne (jeg havde det fint og holdt brus ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af isolatedpotato 24. januar 2020 alder 12+Interessant stil til en gyserfilm, bestemt ikke kliché.
Jeg kom for at se denne film efter at have set The Exorcist såvel som at lære den sande historie om Anneliese Michel, som filmen er baseret på. Jeg elsker hvordan mo ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelseTilføj din vurderingSe alt 30 børnebedømmelser .
Hvad er historien?
Efter sigende baseret på den faktiske sag, der inspireredeDjævleuddriveren, EXORCISM OF EMILY ROSE begynder med døden af en besat universitetsstuderende, Emily (en meget overbevisende Jennifer Carpenter) og retssagen mod præsten, der forsøgte en eksorsisme, far Richard Moore (Tom Wilkinson). Anklaget for uagtsomt drab, forsvares han af den ikke-troende advokat Erin Bruner (Laura Linney) og retsforfulgt af troende Christian (dog ikke katolsk) Ethan Thomas (Campbell Scott i en tøs udseende overskæg). Filmen fortsætter med flashbacks for at vise Emilys idylliske landlige hjemmeliv, hendes flytning til en universitetscampus, der altid ser mørk og regnfuld ud, og hendes pludselige første møde med djævelen en nat.
Er det godt?
På trods af dens titel og opsamling af sådanne spektakulære billeder,Exorcismhandler faktisk mindre om eksorsisme end om, hvordan man fortolker, hvad der sker med Emily. Mens filmen tydeligt viser hende besad, opstår der tvivl om juridiske, sociale og 'videnskabelige' forklaringer (er hun anorektisk, psykotisk, har brug for medicin?). At skære mellem retssalens scener (den vidunderlige Shohreh Aghdashloo ser kort ud som en videnskabsmand, der forsvarer eksorsisme), Erins egne ensomme møder med dæmoner (eller i det mindste uhyggelige skygger og lyde i hendes hjem) og Emily's hurtigt eskalerende symptomer (inklusive taler med flere stemmer, spiser bugs, sulter og misbruger sig selv og andre fysisk), gør filmen fader Moores sag, at selvom du ikke tror (som Erin), findes dæmoner. Og de plager dig bare for at gøre det.
At demonstrere deres eksistens ser også ud til at være far Moores fokus. Han insisterer på, imod Erins råd, at han vidner. 'Det, der betyder mest, er at jeg fortæller Emilys historie,' siger han og har hørt hendes version af en vision, hvorved hun lærer hendes lidelse og eksempel er Guds vilje. Mens ærkebispedømmet og videnskabelige og juridiske samfund forsøger at forklare begivenheden, er Emilys 'historie', at forklaringen er en funktion af tro. Hun er valgt. Det mest overbevisende spørgsmål fra Scott (Hellraiser: Inferno) Derricksons genoptagelse af historien har at gøre med publikum og timing. Hvorfor nu? Hvad står på spil for nuværende publikum, ikke kun i Emilys prøvelser, men i argumenterne omkring det? Og hvilken slags ommontering gør den velegnet til en PG-13-vurdering bortset fra udeladelsen af Linda Blairs grøn-ærte-suppe-opkast og Mercedes McCambridge's uanstændigheder i William Friedkin-versionen?
frøken peregrines hjem for ejendommelige børn sund fornuft medier
Tal med dine børn om ...
Familier kan tale om filmens modstand mod tro og videnskab i spørgsmålet om Emilys død. Hvordan undgår hver tilgang at forklare, hvad der er sket med hende, samtidig med at den giver en beroligende struktur / opløsning for dem, der støtter disse synspunkter? Hvad er virkningen af at repræsentere sagen som et drama i retssalen? Hvordan bliver Emilys visioner eller drømme kode for, hvad der er 'ægte' og også for mulig hallucination? Hvordan kombinerer filmen subjektive og såkaldte objektive beretninger om begivenhederne? Hvordan fremstilles Emilys familie som underordnede karakterer til advokaterne?
Filmdetaljer
- På teatre: 9. september 2005
- På DVD eller streaming: 20. december 2005
- Cast: Campbell Scott, Laura Linney, Tom Wilkinson
- direktør: Scott Derrickson
- Studio: Sony Pictures
- Genre: Rædsel
- Kørselstid: 113 minutter
- MPAA-vurdering: PG-13
- MPAA forklaring: tematisk materiale, herunder intense / skræmmende sekvenser og forstyrrende billeder
- Sidst opdateret: 21. september 2019
