gov-civil-vilareal.ptEn gammel stjerneby cirkler vores galaktiske tvilling. Faktisk ... det er * for * gammelt
>Astronomer har fundet ud af, at en kæmpe klynge af stjerner, der kredser om Andromeda -galaksen, er utrolig mangelfuld i tunge elementer, så meget, at den totalt blæser enhver tidligere rekord væk. Dette betyder sandsynligvis, at den er frygtelig gammel, måske ældre end nogen anden sådan klynge, der nogensinde er set. Det ændrer også, hvad astronomer synes om, hvordan sådanne klynger fødes.
Endnu køligere? Denne opdagelse blev gjort ved serendipitet .
Kuglehobe, hvis du savnede det de første 200 gange, jeg skrev om dem , er sfæriske samlinger af stjerner, normalt hundredtusinder hvis ikke over en million, alle pakket i tætte bolde, normalt omkring hundrede lysår på tværs. Stjerner er så tæt på hinanden i kernen, at der kan være tusinder i rummængden, der kunne passe mellem Solen og Alpha Centauri, det nærmeste stjernesystem til os.
De kredser om galakser, og nogle store galakser har tusinder af dem. Vores Mælkevej har omkring 160 kendte, hvoraf nogle er spektakulære gennem selv små teleskoper (pokker, Omega Centauri er synligt for det blotte øje!).
Den mægtige Omega Centauri, den største kuglehob, der kredser om Mælkevejen. Kredit: ESO / INAF-VST / OmegaCAM. Anerkendelse: A. Grado, L. Limatola / INAF-Capodimonte Observatory
hvad er 7 dage til at dø vurderet
De er også gamle. De dannede sandsynligvis sammen med galakser selv for over 10 milliarder år siden, da universet var ungt. Den del er vigtig! Dengang havde universet ikke masser af tunge elementer som jern, magnesium og natrium. Det var næsten udelukkende hydrogen og helium (grundstoffer tungere end det kaldes, forvirrende nok, metaller af astronomer). Når først stjernerne blev dannet, smeltede de disse lette elementer til tungere i deres kerner. Massive stjerner eksploderede, såede deres omgivelser med de tunge elementer, eller mindre massive stjerner blæste vinde, der langsomt lækkede disse elementer ud i rummet.
Uanset hvad, kan vi bedømme en stjernes alder efter, hvor mange af disse tunge elementer der er i den. Jo lavere overflod, jo ældre stjerne.
Faktisk er der et koncept kaldet metallicitetsgulvet, hvor stjerner i kuglehobe har et minimum af disse tunge elementer, og du bare ikke finder nogen med lavere mængder. Det er delobservativt - vi kan simpelthen ikke se sådanne stjerner - og teoretisk - menes det, at før de tunge elementer kom sammen, blev klynger ikke mere massive end omkring hundrede tusinde gange solens masse.
Her er hvor det sjove er.
Kuglehoben RBC EXT8 (indsat, venstre) kredser om Andromeda -galaksen (højre) og kan være en af de ældste kendte sådanne klynger. Kredit: ESASky og CFHT
Et team af astronomer brugte monster Keck -teleskopet på Hawaii til at se på fem kuglehobe rundt om nærliggende galakser. De blev færdige, men havde stadig et par timer på teleskopet. Så hvorfor ikke, regnede de med og pegede 'omfanget på den globulære RBC EXT8, der kredser om Andromeda -galaksen. Dette er en spiral i nærheden, der er søskende til Mælkevejen, kun 2,5 millioner lysår væk. Kuglehoben er omkring 90.000 lysår fra Andromedas centrum i øjeblikket.
hvordan man får ham til at vende tilbage og tigger
Da de analyserede deres data , de var chokerede. Stjernerne i RBC EXT8 havde den laveste metallicitet, der nogensinde er set. De laveste mængder i klynger set før dette var omkring 1/250thhvad du finder i Solen (så hvis du ser på hvor meget jern, sig, der er i Solen, havde de mest metalfattige globularer 1/250thdet beløb).
RBC EXT8 har 1/800th mængden af jern, solen har. Det er en faktor tre lavere end den laveste kugleform nogensinde! Det er endnu mere udtømt i magnesium med 1/3rdlige så meget af det element som jern. Dette er en alvorligt anæmisk klynge af stjerner.
De var så overraskede over dette, at de kiggede på andre faktorer for at se, om der måske var noget, der forvirrede resultaterne, men andre aldersindikatorer, de kiggede på, viste, at RBC EXT8 faktisk er gammel .
Den storslåede Andromeda Galaxy sammen med sin ledsager M32 (øverst til venstre i midten). Kredit: Local Group Survey Team og T.A. Rektor (University of Alaska Anchorage)
En anden ting: RBC EXT8 er en massiv klynge med over en million gange solens masse og sætter den øverst på skalaen af tungvægtskuler. Teoretisk set er det helt uklart, hvordan det overhovedet eksisterer. Klynger, der er massive, burde have flere tungmetaller i sig.
Dette er virkelig overraskende af en anden grund: Klyngen er relativt lys og let at observere med store teleskoper. Den sad lige under vores næse (godt over vores hoveder) hele tiden. Det indebærer, at der er flere lignende derude, der bare venter på at få deres overflod analyseret.
... og jeg undrer mig. Nogle gange kan en klynge over eoner passere for tæt til sin værtsgalakse og blive trukket fra hinanden af galaksenes tyngdekraft. Dette skaber en strøm af stjerner på samme bane som den oprindelige klynge, revet væk fra deres hjemmeklynge. Vi ser mange af disse i Mælkevejen, herunder den nyopdagede Phoenix Cluster -strøm, der også er meget gammel: sandsynligvis omkring 11,2 milliarder år gammel.
Intet lignende var set før, og det er muligt, at der var en hel generation af lavmetallicitetskuler, der enten blev revet tidligt af deres galakser eller fusioneret til større klynger. Måske er RBC EXT8 et eksempel på det, en sammenlægning af mange medlemmer af en for længst væk klasse af objekter, der kun eksisterer nu som dele af et mere massivt objekt, eller en makuleret stjernestrøm, der til sidst vil fusionere med selve værtsgalaksen.
film legender om det skjulte tempel
Det synes jeg er en meget romantisk idé. Det betyder også, at der er mange sådanne objekter derude, vi ikke havde troet eksisterede, måske ødelagt eller assimileret for længe siden, og vi blev bare født for sent til at se dem. Men måske efterlod de spor, fossiler fra deres tidligere jeg eller en indvirkning på galaksen, som vi kan drille ud.
Hvad mere er derude, som vi endnu ikke skal observere? Måske er der flere ting i himlen, end man drømmer om i vores videnskab.
-ESASky-en-CFHT.jpg){kind=link}