Mening

En film om at se film: Hvordan Mystery Science Theatre 3000 overførte sin underlige charme til det store lærred

2024

Fremtiden for Mystery Science Theatre 3000 så nogenlunde usikre ud i foråret 1996. Det elskede (hvis kult) showets hjemmenetværk, Comedy Central, havde netop besluttet, at syv sæsoner og 149 afsnit med riffing på længe glemte, frygtelige film var mere end nok. (Sci-Fi-netværket ville i sidste ende redde dagen.) Oveni det virkede nogle fans stadig overbeviste om, at Michael J. Nelson var egnet til at slikke rumskibsgulvet, den oprindelige vært Joel Hodgson gik på, hvilket resulterede i den største sci-fi flammekrig siden Kirk vs Picard. Måske er det måske ikke det mest ideelle tidspunkt at gøre det kæmpe spring fra den lille til den store skærm.

Faktisk ideen til Mystery Science Theatre 3000: Filmen , der fylder 25 i dag, var medvirkende til Hodgsons chokafgang tre år tidligere. Showets overraskende kamerasky skaber havde lidt lyst til at se sit ansigt dukke op i biografer. Endnu mindre, da co-producer Jim Mallon kæmpede for at lave en dramatiseret oprindelseshistorie snarere end en ligetil overførsel af showets typiske set-up: Værten og Bots hånede en dårlig film. På trods af Hodgsons fravær fra den kreative proces var det dog stadig den sidste tilgang, der vandt.

Universal havde faktisk været så imponeret over holdets live -fjernelse af Denne ø -jord på den ConventioCon ExpoFest-A-Rama (1994 -indledningen MST3K konvention) stadie, at det grønt, hvad der egentlig kun var en almindelig episode lavet på celluloid. Nelson og hans filmglade droider Tom Servo og Crow T. Robot fik endda lov til at riffe på den samme B-film, på trods af at den var en af studiets helt egen.

Denne ø -jord , en tilpasning af Raymond F. Jones 'roman med samme navn, var et nysgerrigt valg for Satellite of Love's storskærmseksperiment. I modsætning til alle franchisens tidligere mål, Universal's første sci-tilbud i Technicolor modtog relativt positive anmeldelser ved udgivelsen i 1955. Bred vifte også selvom hilste det som 'en af de mest fantasifulde, fantastiske og klogt tænkte poster til dato inden for film i det ydre rum. Som resultat, MST3K: Filmen kæmper for at nå højderne i episoder centreret om mere spottende materiale - Manos: Skæbnenes hænder for eksempel eller Julemanden erobrer martianerne .

rise of the tomb raider sund fornuft medier

Ikke desto mindre, dens historie - fremmed race tvinger menneskeligt videnskabeligt geni til at hjælpe dem med at vinde deres interplanetære krig - tilbød stadig trioen masser at blive sarkastisk om. Som du ville forvente, fremstår specialeffekterne engang betragtet som hyperrealistiske nu decideret knirkende. 'Åh, giv mig ikke noget, jeg er bare en vejrballon,' udtaler Mike, efter at den fremmede videnskabsmand Exeters UFO styrter sammen. De tilbageholdende seere trækker også masser af kilometertal ud af den hammy skuespil, useriøs dialog, og den udvalgtes undladelse at bemærke, at mysteriemanden, der inviterer ham til at deltage i et særligt forskningsprojekt, har en mistænkeligt stor pande.

Som med den originale serie kommer observationer tykke og hurtige, selvom de ikke altid lander-der er en fejlbedømt sammenligning mellem to skærme på skærmen og supermodellerne Kate Moss og Christy Turlington, der bestemt ikke ville bestå i 2021. Men du er nødt til at beundre dens arbejdshastighed. Med sigte på alt fra distributionsselskab Universal-Internationals tautologiske navn til William Shatner ('OK, lad os se her ... nej, det ser ikke ud til at han er i denne, vi er sikre'), trioen strammer i flere gags mens man ser åbningskreditterne, end mange komedier klarer sig i deres helhed.

Klogt nok får publikum lidt en vejrtrækning fra alle metakommentarer med de forskellige korte skitser, der afbryder, men alligevel hænger sammen med screeningen. Ingen vågner ud over mildt sagt sjovt-der er en halv anstændig synetag, når Mike kan prale af, at han er en bedre pilot end Denne ø -jord 's Cal (Rex Reason), kun for at styre kærlighedens satellit direkte ind i Hubble -teleskopet. Men de er utvivlsomt nødvendige for at hjælpe med at punktere alt det non-stop snark, især for de uindviede.

Direktør Mallon giver et par indrømmelser til enhver nybegynder, der af en eller anden grund valgte aktivt at søge en begrænset screening for deres første smag af MST3K (mere interesseret i flop Pamela Anderson -køretøj pigtråd på det tidspunkt , distributør Gramercy udgav den kun i 26 biografer). Den gale videnskabsmand Dr. Clayton Forrester (Trace Beaulieu) forklarer hurtigt præmissen og hans forfærdeligt plan, der erobrer verden, i åbningsscenen: Opdag hvilken allerværste film der driver hans 'modbydeligt mildt anholdte' fange Mike til vanvid og derefter udsætte resten af menneskeheden til den samme prøvelse.

Måske i håb om at trække de ikke overbeviste om, at se mennesker bryde kardinalsynden ved at komme i biograf-tale over filmen-kunne klassificeres som underholdning, blev redaktører også lidt saksglade. Næsten en fjerdedel af Denne ø -jord blev efterladt på skærerumsgulvet for at få det hele til at slå ind på en slank 74 minutter. Det er cirka 20 minutter kortere end en gennemsnitlig Comedy Central -episode.

Mangeårige fans, der havde ventet otte år på at se en film inden for en film, kan meget vel have efterladt følelsen af at blive ændret. De var ikke de eneste. I et interview med den forsinkede DVD -udgivelse fra 2013, Denne ø -jord fan Joe Dante krav MST3K havde misrepræsenteret sit kildemateriale ved at fjerne så mange scener, en stemning delt af dens forfatter Kevin Murphy, der indrømmede de havde gjort det en 'frygtelig bjørnetjeneste' for den samme særlige funktion. Derimod var ledende mand Reason så taknemmelig for, at teamet introducerede sit arbejde for en ny generation, at han ofte dukkede op på Mystery Science Theatre konventioner.

Den første og indtil videre eneste film er usandsynligt i nogen MST3K best-of-list, sandt. Men ved at undgå den sædvanlige 'større er bedre' tilgang, bevarer den den ujævne charme, der først gjorde konceptet til en kultfavorit på senat Minnesota kabel-tv. Der er ikke noget fjernt Hollywood-iseret over det. Sættene ser stadig billigere ud end dem, de holder på med, og du har stadig brug for en encyklopædisk viden om popkultur og flere gentagne visninger for at få alle de sjovt. Hodgson kan godt have taget afstand fra løbetiden, men det genopretter den originale, fjollede ånd i hans original uden egentlig at skulle prøve.

batman vs superman dawn of justice anmeldelse

'Hvert år laver Hollywood hundredvis af film. Dette er en af dem! ' læs selvudslettende slagord . Det opsummerer stort set den afslappede appel stadig holder kunsten at latterliggøre dårlige film i live.