• Vigtigste
  • Podcasten
  • EBR 015: Sådan får du en langdistance-kæreste tilbage, hvis han har en ny kæreste

EBR 015: Sådan får du en langdistance-kæreste tilbage, hvis han har en ny kæreste

Afspil podcast-afsnit Spiller

I dag hører vi fra Leslie en stærk minded sydlig kvinde!

(Leslie hvis du læser dette, er jeg ked af det, men jeg var helt nødt til at sige det, jeg elsker din sydlige accent.)

Under alle omstændigheder er Leslie for nylig kommet ud af et langdistanceforhold og spekulerer på, hvad de skal gøre, hvis hendes ekskæreste har fået en ny kæreste.



Lad os finde ud af det,

For dem af jer, der er ivrige læsere af shownoterne her på Ex Boyfriend Recovery, er her en hurtig oversigt over Leslie's situation,

  • Hun var i et langdistanceforhold i næsten 5 måneder.
  • Afstand = Georgia til Colorado.
  • Hendes kæreste kaldte hende op en dag og sagde, at han havde et uløst forhold, han måtte håndtere.
  • Det uløste forhold var med en eks kæreste, som han var forlovet med.
  • Leslie gjorde 30-dages NC-reglen.
  • De kom i kontakt efter NC-reglen, men kommunikationen var meget sporadisk.
  • Hun har lyst til at være 'Plan B.'
  • Spekulerer på, om hun skulle give op.

Hvad denne episode dækker

  • Vigtigheden af ​​at have en PLAN i et langdistanceforhold (jeg lyder som en brudt rekord.)
  • Hvad hans eks kæreste har over ham, som Leslie ikke har.
  • Ideen om, at mænd vil være sammen med en kvinde, der får mest gavn af ham.
  • Hvordan historien er på Leslies side.
  • Du er nødt til at give en mand noget at arbejde for.
Er denne proces spild af din tid?

Vigtige links nævnt i denne episode

Tænk lidt på linkene i dag, ikke?

Nå, det er sådan, det fungerer nogle gange.

Lad os gå videre til spilplandelen af ​​shownoterne.

Leslie's Game Plan

LDR-spilplan

Vil du virkelig have ham tilbage

Den første ting, som jeg synes, Leslie bør overveje, er, om hun virkelig vil have sin tidligere kæreste tilbage eller ej.

Jeg taler meget om dette i episoden, og jeg siger endda, at jeg i Leslies tilfælde synes, at hun skulle komme videre. Jeg synes, at hendes tid er for værdifuld til at blive pakket ind i denne fyr. Ikke desto mindre vil jeg stadig hjælpe hende med at få ham tilbage, så der er mere i spilplanen end bare det.

Ingen kontaktregel

Hvis Leslie foretager en masse sjælssøgning og bestemmer, at hun ikke vil have sin eks tilbage, så synes jeg det er en god idé for hende at genimplementere reglen uden kontakt. Dette fungerer som en nulstillingsknap, som hun kan bruge til at starte situationen igen.

Find din krog

?

krog

Nej, ikke den krog.

Jeg taler om den type kroge, der får en ex til at ønske dig mere end den pige, han for øjeblikket er sammen med.

sent show med stephen colbert anmeldelser

Det er en måde at 'tilslutte ham', så han jagter dig.

Få det?

Podcast-udskrift

Velkommen til Episode 15 af. I dag skal vi kombinere to meget komplicerede situationer - langdistanceforhold og hvad man skal gøre, hvis din tidligere kæreste får en ny kæreste. Vi kombinerer disse to situationer sammen. Jeg vil planlægge spil for en kvinde, der har fundet sig selv i denne situation.

Lad os høre fra Leslie, en kvinde, der var i et langdistanceforhold, og hendes kæreste brød op med hende for at gå ud med en ny pige:

”Hej, Chris. Dette er Leslie. Jeg bor i Georgien, og jeg har haft et langdistanceforhold med en fyr i Colorado siden august sidste år. Jeg skulle hen der i Thanksgiving-ugen. Helgen før sendte han en sms til mig for at fortælle mig, at der var noget uløst - et uløst forhold, han havde brug for, før vi kunne indgå forpligtelser.

Da han ringede til den næste dag, indrømmede han, at det var en ex-kæreste, som han var forlovet med for to år siden. De er sammen igen. Jeg gjorde perioden på 30 dage i løbet af december. Så skød jeg ham en tekst. Vi har sendt en sms og / eller sendt en e-mail eller ringet op til siden. Det er ikke hver dag. Det er meget sporadisk. Han siger, at han stadig vil tale med mig.

Jeg har lyst til, at jeg var plan A, der blev bumpet for plan B, da de arbejdede. Jeg er ikke engang i planen længere. Holder jeg bare på en rørdrøm? Skal jeg bare lade det gå, da han er sammen med hende? Er der nogen chance for at få ham tilbage? Hun er der, og jeg er her. Mænd er fysiske og visuelle. Jeg er langdistanceperson. Skal jeg bare opgive det? ”

Tak, Leslie, for at du forlod denne telefonsvarer. Jeg ved, at jeg kommer lidt sent tilbage til dig. Jeg undskylder for det. Det har været en hektisk måned. Jeg vil gøre mit allerbedste for at hjælpe dig i din situation. Jeg vil fokusere på makro ting.

Jeg vil ikke mikromanage dig og fortælle dig, ”Du skal sende denne tekst. Du skal opbygge attraktion her. Du skal afslutte samtalen her. ” Jeg vil tale om store billedideer. Disse er specifikt relateret til langdistanceforhold, hans særlige situation med denne pige, og om du skal give op eller ej. Så vil jeg give dig en spilleplan, der drejer sig om det, og hvordan du skal nærme ham og dit liv fremadrettet.

Lad os starte med langdistanceforhold. Mange af lytterne her ved, at jeg er veteran i et langdistanceforhold. Jeg havde et vellykket langdistanceforhold, idet jeg mødte min kone, og vi var langdistance i fem eller seks år. Leslie, du nævnte, at du var i et forhold i cirka fire eller fem måneder. Det var omtrent den tid, jeg var i et langdistanceforhold, da jeg flyttede fra Texas til Pennsylvania for at være sammen med min kone. Jeg kender en eller to ting om langdistanceforhold og hvad der kræves for at få dem til at fungere.

Den første ting, jeg vil sige til dig og lytterne, er at du skal have en overliggende plan, når du er i et langdistanceforhold. Jeg har lyst til en brudt rekord, når jeg siger dette, men det er så vigtigt det er. Hvad mener jeg med en overliggende plan? Det er simpelt. Du skal have en plan, hvor du ender sammen. Den ene af jer flytter til den anden person, ellers er I sammen samme sted. Du behøver ikke nødvendigvis at leve sammen, selvom det ser ud til at være fremskridt i tingene.

Mange mennesker har ikke denne plan. Det er af nogle få grunde. Mange mennesker er bange for at flytte. Jeg måtte flytte fra Texas til Pennsylvania for at være sammen med min kone. Det var skræmmende, fordi der ikke var nogen garanti for, at forholdet fungerede på det tidspunkt. Mange mennesker er bange for at springe.

I din situation, Leslie, ved jeg ikke, om I to talte om en plan. Det ser ud til, at han lige kaldte dig op af det blå lige før Thanksgiving og sagde: 'Hej, jeg er nødt til at håndtere denne særlige ting, før jeg kan være forpligtet til dig.' Jeg ved, at det virkelig stinker. I det væsentlige laver han dig Plan B, backupplanen. Du skal ikke være nogen reserveplan. Husk altid det, Leslie.

Du vil ikke være en reserveplan, jeg garanterer dig. Hvis du følger de råd, som jeg vil lægge ud til dig i denne episode, vil du ikke være en reserveplan. Hvis mit råd af en eller anden grund ikke fungerer, skal du gå væk. Vær ikke en reserveplan. Du fortjener mere end bare at være en persons backupplan.

Det overordnede råd, jeg vil give dig, hvis du ender med at få ham tilbage, Leslie, er at du har brug for at udarbejde en slags plan med ham. Han skal være ombord med denne plan. Det er klart, at planen er, hvor I to kan afvikle sammen og leve lykkeligt. Han skal være ombord med denne plan.

Den eneste måde, hvorpå dette kan fungere, er, hvis du begge lægger lige meget på. Hvis du kommer ind i et langdistanceforhold, hvor en person lægger alt det, og den anden ikke gør noget, vil det skabe vrede. Også langdistanceforholdet vil mislykkes. Det kræver indsats fra begge sider for at få denne type forhold til at fungere langsigtet. Tro mig, det ved jeg. Jeg har været der.

World of Warcraft sund fornuft medier

Den første store vidensdump her er at have den plan. Det er ikke ny viden for nogen, der har lyttet til disse episoder. Du har måske lyttet til den sidste episode, jeg lavede om langdistanceforhold. Leslies situation er lidt anderledes end den sidste langdistanceforholdsepisode, jeg gjorde. Jeg kan ikke huske nøjagtigt, hvad den situation dækkede.

Dette er afsnit 15, og det var en af ​​de tidligere episoder. Jeg vil linke til det i shownoterne i denne episode og give dig et kort resumé af, hvad det handlede om. Jeg er ret sikker på, at jeg i den episode ikke tror på, at fyren i langdistanceparret, der brød op, fandt en ny kæreste. Det er, hvad der sker i Leslies tilfælde. Han har ikke fundet en ny kæreste. Han er gået tilbage til en tidligere flamme.

Leslie, du sidder måske der og spekulerer på hvorfor. Hvorfor er han gået tilbage? Hvad har denne pige, som jeg ikke har? Det er simpelt. Du nævnte, at han var forlovet med hende? Hvad er det råd, som jeg altid smutter på Ex-Boyfriend Recovery? Jeg kæmper altid med den uoprettelige pige. Jeg handler altid uden kontaktreglen. Jeg forkæler altid det faktum, at du har brug for at forbedre dig selv under reglen uden kontakt. Du skal afslutte samtalerne først. Tekst på en bestemt måde. Se dit antal ord. Jeg taler om positivt svar, negativt svar, neutralt svar og intet svar. Jeg gennemgår alle disse ting.

Men den ene ting, som jeg vil efterlade dig med i dag, Leslie, er at mænd altid vil have det, de ikke kan have. Hvad din ekskæreste ikke kunne have, er denne pige. Det er den ultimative joke med ham, fordi han havde hende. Så skete der noget mellem dem to, og de brød det af. I det væsentlige havde han hende. Derefter brød forlovelsen af. Så havde han hende ikke. Det er denne form for rutsjebaneeffekt, der har indflydelse på en mand. Det kan føre til hans beslutninger.

Lad mig give dig et eksempel på, hvad der sandsynligvis foregår i hans sind. Han daterede dig sandsynligvis, efter at han var forlovet med denne pige. Jeg ved ikke, hvor længe deres engagement varede. Det jeg ved er, at forlovelsen blev afbrudt. Det er en smertefuld ting for enhver fyr.

Personligt, hvis jeg var i hans stilling, ville jeg ikke have nogen tilbage, der afbrød et engagement. Vi kommer nærmere ind på det senere. Hvad jeg prøver at forklare er den rutsjebaneeffekt, som denne pige har på ham, som du ikke gør. Hun fik ham til at tro, at hun ville være sammen med ham resten af ​​sit liv.

For en mand, der er meget interesseret i engagement og monogami, er det en meget tiltalende aftale. Hun tog det væk. Måske afbrød han forlovelsen. Uanset årsagen blev det taget fra ham. Denne idé om, 'Jeg vil være sammen med hende resten af ​​mit liv,' var væk.

Det har skabt denne rutsjebaneeffekt. Forestil dig at du er på rutsjebane. Du skal op ad bakken. Du går op og op. Det kulminerede ved forlovelsen. Lige da forlovelsen er slut, går du ned ad bakken. Han er gået op ad bakken med dette engagement. I slutningen af ​​forlovelsen, da tingene blev afbrudt, gik han straks ned ad bakken. Nu hvor hun er kommet tilbage på billedet, går han op ad bakken igen. Han går op og op.

Men der er gode nyheder for dig, Leslie. Denne pige har åbenbart noget, som du ikke har. Hun har været forlovet med ham. Hun har historie med ham. Du har ikke dette. Du tilføjede også, at du er langdistance. Du er ikke som en tiltalende aftale for ham. Jeg vil ikke komme ind på det lige nu.

Jeg vil prøve at være mere positiv for dig, Leslie. Historie er på din side. Forlovelsen blev afbrudt af en grund. De prøver igen lige nu. Du er såret og efterlader dig undrende over, om du skal fortsætte eller give op. Men historien er på din side. Generelt, hvis engagementer afbrydes og genoptages efter denne tid, lover det ikke godt.

Selvom de bliver gift, lover det heller ikke godt for deres ægteskab. Personligt, hvis jeg var sammen med en pige, var jeg forlovet med hende, og hun afbrød forlovelsen, ville jeg ikke gifte mig med hende. Jeg fortæller dig hvorfor. Jeg vil ikke være sammen med nogen, der ikke er sikker på at være sammen med mig. Jeg ved, at der er en kvinde derude, som er sikker på at være sammen med mig, og jeg blev gift med hende. Det er nogle råd fra mig.

Den anden viden, jeg vil have dig til at opnå, Leslie, er det faktum, at mænd altid vil gøre det, der er bedst for dem i deres forhold. Lad os fjerne denne ting til sin kerne. Lad os se på det fra din ekskæres perspektiv. Din ex-kæreste vil se efter den bedste aftale for hans forholdsliv.

Lad os sige, at han en dag spadserer ad vejen og ser en pige på sin højre side. Hun er smuk. Hun er intelligent. Hun er sexet. Hun er alle de ting. Det er en ret god aftale for ham. Hvis du nu tog den samme nøjagtige pige, som han så på vejen, men du lagde hende 1000 miles væk, vil den samme pige ikke være så tiltalende for ham, som hun ville være, hvis hun var personligt. Du, der er 1000 miles væk, skal finde ud af, hvordan du appellerer til ham. Hvad kan du bringe til bordet, som denne ekskæreste, som han i øjeblikket er sammen med, ikke kan? Det er det, det handler om.

Hvis du stripper for at få din ekskæreste tilbage til kernen, er det næsten som om du skal finde ud af, hvad din ekskæreste vil have i et forhold, og hvad gavner ham mest. Hvis han ser på dig og siger til sig selv: 'At være sammen med hende vil gavne mig mest i et forhold,' så vil han være sammen med dig. Hvis han ser på dig og siger, ”At være sammen med hende har ikke mest gavn af mig. Jeg tror, ​​jeg kan gøre det bedre, ”så vil han ikke være i et forhold med dig. Det er så simpelt som det.

Alt, hvad jeg underviser, er struktureret omkring denne idé, at du rammer alle disse følelsesmæssige hot spots. De bringer disse følelser ud for ham og får ham til at tro, at du er den allerbedste aftale derude. Lige nu, Leslie, er du ikke. Den pige, han er sammen med lige nu, har historie med sig. Hun var forlovet med ham.

Hun er ikke lang afstand. Hendes historie med ham er sandsynligvis længere end den historie, du har med ham. Han jagter hende. Mænd vil altid have det, de ikke kan have. Hun har sat ham i en position, hvor han jagter hende. Han kan ikke have hende. Det er så simpelt som det. Det er hvad denne pige har over dig, Leslie. Det betyder ikke, at du ikke kan vende bordene på ham. Men det er en sværere situation at navigere, vil jeg indrømme.

Vi har talt om vigtigheden af ​​at have en plan med et langdistanceforhold. Vi har talt om, hvad denne pige har, som du ikke har. Vi diskuterede, hvordan mænd altid kan lide at være sammen med kvinder, der gavner dem mest. Lad os rette opmærksomheden mod en spilplan for dig, Leslie. Her er hvad du skal gøre fremadrettet.

Jeg tror, ​​at det allerførste, du skal gøre, er at afgøre, om han er din tid værd eller ej. Du lyder lidt mere moden end det gennemsnitlige publikum her. Det siger jeg ikke for at skade dine følelser. Jeg siger det, fordi jeg ideelt set synes, du vil have mere seriøse forhold end andre kvinder, der stiller spørgsmål, ønsker. Du leder sandsynligvis efter dybere forpligtelser som ægteskab. Din tid er meget værdifuld. Forsøg på at få denne fyr tilbage - fordi der ikke er garantier, når det kommer til dette - vil tage tid.

Du er nødt til at spørge dig selv: ”Er det værd at bruge min tid? Kan jeg få ham tilbage? ” Hvis du bestemmer, ”Ja, det er min tid værd. Jeg tror, ​​jeg potentielt kunne gifte mig med denne fyr. Jeg ved, han er en god fyr. Han er den for mig, ”så stor. Vi har netop bestemt, at vi kan gå videre med processen.

Men hvis du overhovedet er i tvivl, anbefaler jeg at gå videre. Jeg vil anbefale at komme videre, fordi der er andre fyre derude, som du sandsynligvis ikke er et sted at overveje lige nu. Du sidder fast i denne ekskæreste. Disse fyre er måske villige til at forpligte sig til dig. Disse fyre er ikke lang afstand til dig. Lang afstand går begge veje. Han er væk fra dig, og du har også behov. Det er ikke kun, at mænd er fysiske og visuelle. Kvinder er også visuelle. Kvinder er også fysiske. De er bare ikke så fysiske eller visuelle.

Jeg tror, ​​du kan komme med sagen og sige, at kvinder er mere visuelle, når det kommer til detaljerede ting. For eksempel stiller min kone mig en million spørgsmål, hver gang en film eller et tv-show kommer. Vi ser et tv-show. Pludselig stiller hun et spørgsmål om den sidste episode af tv-showet. Jeg bliver nødt til at minde hende om.

Bortset fra når det kommer til tøj. Jeg ved ikke, hvad dette er. Det er et kvindeligt træk. Jeg lejede de nyeste Hunger Games i går. Vi så det. Der var en del, hvor en person blev talt om, som ikke levede i den aktuelle film. Jeg tænkte, ”Hun har ingen idé om, hvem denne karakter er. Jeg bliver nødt til at forklare det for hende. ” Jeg begyndte at forklare det for hende.

Hun så på mig og sagde: ”Hvad laver du? Jeg ved, hvem det er. Han er den fyr, der lavede kjolerne til hende. Han er fyren, der lavede kjolen, der tændte for hende. ” Jeg tænkte, ”Selvfølgelig ville du huske det. Det havde med tøj at gøre. ” Jeg vil sige, at kvinder er lidt mere visuelt orienterede end mænd, når det kommer til tøj eller detaljerede ting, som mænd ikke vil være opmærksomme på.

Hvis du har bestemt, at du vil have ham tilbage, er det, jeg vil have dig til at gøre, næste gang at finde din krog. Jeg har allerede forklaret, at mænd kun vil danse kvinder, der kan få gavn af dem. Hvad mener jeg med det? Når en mand sidder ned og ser på en kvinde, vil han tænke over sig selv: 'Hvordan vil det være en fordel med mig at gå sammen med hende?' Du har brug for en krog. Du har brug for noget for at tilslutte ham til det sted, hvor han vil tro: 'Dating med hende er mere en fordel for mig, end det er med denne nuværende kæreste.'

Jeg tror, ​​det bliver meget svært at få ham tilbage med sin nye kæreste. Jeg tror, ​​at der skal gå mere tid. Jeg ville give yderligere 30 dage uden kontakt. Forhåbentlig vil der inden den tid forekomme en slags slagsmål. Måske går han op med hende. Selvom det ikke sker, er der gået mere tid.

Jeg tror, ​​det vil gavne dig. Du vil være et bedre sted følelsesmæssigt. Måske er du ligeglad med det. Nogle gange gør kvinder, der ikke bryr sig så meget om at få deres ekser tilbage, meget godt, når de prøver at få deres ekser tilbage. Jeg tror, ​​at ingen kontaktregel vil have den fordel for dig, Leslie.

Jeg tror ikke, at han og hans nye kæreste holder. De var forlovet før, og det gik ikke. Jeg tror, ​​at historien vil gentage sig igen. Måske er det en dristig erklæring. Jeg kunne ikke være her, men det er min personlige overbevisning. Hvis du ved, at du vil have ham tilbage, vil jeg have dig til at lave en ny runde af de 30 dage uden kontakt.

Derefter skal du finde din krog. Den måde, jeg vil forklare dette på, er enkel. Mænd vil kun danse kvinder, der nyder dem. Kvinder, der nyder dem, har ofte en krog. De har en måde at tilslutte ham på. Det gør de normalt ved at finde ud af den største fordel for ham.

Lad mig give dig et eksempel. Lad os sige, at en pige giver de bedste kram i verden. Ingen andre kvindes kram kan sammenlignes med hendes kram. Når en fyr ser på denne kvinde og brainstormer, hvordan det at komme ham mest til gavn for ham, vil han automatisk tænke på kramene. Jeg handler om at udnytte dine nuværende styrker.

Hvis denne kvinde forsøgte at få sin ekskæreste tilbage, ville hun helt sikkert udnytte disse knus. Hun henviste til subtile henvisninger til dem gennem sine samtaler med ham for at få ham til at huske. Da du er langdistance, Leslie, anbefaler jeg også, at du har en plan, hvis du kommer sammen igen med ham. Jeg taler om det senere.

Jeg skrev for nylig en artikel om, hvordan man ordentligt taler med en mand, når du er i telefon med ham. Jeg linker til det. Jeg synes virkelig, du skal læse det, Leslie. Det vil give dig noget “opkaldsspil”. Det dækker, hvordan man taler til ham i telefonen, hvornår man skal afslutte samtalen, hvad man skal gøre, og hvordan man skiller sig ud fra sin nuværende kæreste.

Du skal finde din krog. Det er meget vigtigt for dig. Hvis du kan finde din krog, kan du udnytte det og skille dig ud i hans sind. Langdistance ting kan arbejde sig selv. Lad os først komme i godt forhold med ham, inden du strejfer ud i at komme med en plan, hvor jer to ender sammen.

Igen er dette en af ​​de sværere situationer at navigere i. Jeg vil ikke lyve for dig. Hvis jeg tildelte en procentværdi på dine chancer for at få ham tilbage, ville jeg tildele en 10% chance. Jeg bliver stump med dig, Leslie. Jeg er ikke interesseret i at fortælle folk ting, som de vil høre.

Jeg fortæller dig, hvad jeg ville gøre, hvis jeg var dig. Jeg ville komme videre. Det er kun fordi jeg aldrig ville være andres andet valg. Lad mig give dig et eksempel. Hvis min kone og jeg ikke havde et eventyrforhold, og hun skulle fortælle mig, ”Jeg er stadig forelsket i min ekskæreste. Jeg tænker på ham hele tiden. Jeg ved ikke, om jeg elsker dig meget mere, ”jeg ville ikke være begejstret for det.

Jeg ville ikke have giftet mig med hende. Jeg garanterer dig, at hun ikke ville have giftet mig, hvis jeg sagde: ”Jeg tænker altid på min tidligere kæreste. Du er mit andet valg. ” Jeg ville aldrig være nogens andet valg. Enkel og enkel.

Jeg synes, det er meget sårende at gå igennem. Jeg tror, ​​at du, Leslie, har det bedre at komme videre. Jeg tror, ​​der er nogen derude, der er bedre for dig. Du er sandsynligvis den første person, jeg har sagt det til i podcasten hidtil. Det er fordi jeg ikke synes, at nogen skal være andres andet valg. Du fortjener bestemt bedre.

nedfald nye vegas sunde fornuft medier

Jeg afslutter episoden der. Hvis du er interesseret i at kommentere denne episode eller stille mig et spørgsmål, er du velkommen til at kommentere shownoterne i denne episode. Du finder det på.

Det vil gøre det for mig her i Ex-Boyfriend Recovery hovedkvarter, som i det væsentlige er mit hjem og skrivebord. Det vil vokse en dag. Jeg vil overtage verden, jeg garanterer dig. Det er det for mig.