Film Rewievs

Dragonheart: En ny begyndelse

2024

Dragonheart: A New Beginning Movie Poster Image

Common Sense siger

alder 12+ (jeg)

'/> Trite karakterer, osteagtig CGI i voldelig, frittstående efterfølger.

PG
2000
85 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 18+ Baseret på

Børn siger

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detDragonheart:En ny begyndelseer den enkeltstående anden af tre film i Dragonheart-serien. Der er hyppige kampscener fra middelalderen og kampsport, der involverer sværd og spyd, herunder en scene, hvor en karakter dør af at tage et spyd til hans midtsektion. Der er noget umoden humor - en drage, der lærer at skyde ild ud af munden, skyder den ved et uheld ud af bagkvarteret, og en snobbet ung ridder falder ansigtet i en bunke med hestekrøller. En konge får en 'tonic' af sin onde rådgiver, der lader ham lyde som om han er under et beroligende middel.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af[e-mail beskyttet] 27. marts, 2019 alder 18+

Jeg tror, at hertugen var den unge flyvende drage. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Der er ingen anmeldelser endnu. Vær den første til at anmelde denne titel.

Tilføj din vurdering

Hvad er historien?

Geoff (Chris Masterson) er en forældreløs staldreng. Han ønsker at være ridder, men er begrænset af sin rolle som 'ringe bonde' på trods af hans talenter som sværdkæmper. Men når han møder en drage ved navn Drake (Robby Benson), begynder han at tro, at hans drøm kan gå i opfyldelse. Men før det har nogen chance for at ske, skal Geoff stå op for forræderiet fra Lord Osric, som holder kongen bedøvet for at overtage kongeriget og også foregiver at være Geoffs allierede med henblik på at ødelægge Drake, den sidste af drager, der blev profeteret af udseendet af en to-halet komet. Det er op til Geoff at stoppe Lord Osrics onde trængsler, hjælpe Drake, så drager kan fortsætte med at leve på planeten og hjælpe med at genoprette orden og bevise sig værdig til at være den ordsprogede ridder i skinnende rustning.

Er det godt?

Selvom dette havde været den mest originale middelalderlige fantasifilm nogensinde lavet, er den skæmmet af utilsigtet sjove CGI-effekter, der knuser ethvert forsøg på suspension af vantro. Selvom den måde, som nogle karakterer taler på som californiske surfere og andre som Shakespearean britiske skuespillere, kunne tænkes at blive overset, ser hoveddragen så latterligt ud i hver scene, at det er umuligt at tage historien alvorligt.

Og tegnene er lige så banale, som de kommer i middelalderlig fantasi: Den stabile dreng, der ønsker at være ridder, de berettigede snob teenageriddere, den onde rådgiver, den dekadente konge, de mystiske asiatiske besøgende. De eneste spændende øjeblikke er kampscener med masser af sværd og kampsport. Det er stadig ikke nok til at anbefale denne film.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om efterfølgere. Hvorfor laves efterfølgere? Er de normalt bedre eller dårligere end den originale film? Hvorfor?
Hvordan ligner og adskiller denne film sig fra andre fantasy-film fra middelalderen?
Hvordan blev CGI-specialeffekter brugt i denne film? Gjorde de filmen bedre eller værre? Hvorfor?