gov-civil-vilareal.ptDen varige historie om Witches of Eastwick og deres liderlige lille djævel
>Når litteraturkritikere debatterer, hvem der var de største amerikanske forfattere i det 20. århundrede, er det sandsynligt, at navnet John Updike vil dukke op. En af kun fire forfattere til at vinde Pulitzer -prisen for fiktion mere end én gang, romanforfatteren og kritikeren ses bredt som en af hans tids vigtigste forfattere. Hans indflydelse er vidtrækkende, og hans bøger sammenlignes ofte med Vladimir Nabokov og Marcel Proust. Kort sagt er han en stor ting. Han var også, hvordan skal vi sige det, ikke fantastisk til at skrive kvindelige karakterer. Selv hans største fans afstod ofte til virkeligheden i hans tvivlsomme skildringer af kvinder. Debatten om, hvorvidt hans arbejde var kvindehad, fortsætter den dag i dag, men det er svært at benægte, at Updikes behændige og komplekse mandlige karakterer i høj grad overstråler deres kvindelige kolleger.
Det er til dels det, der gør eksistensen af The Witches of Eastwick så fascinerende. Hvordan endte den store amerikanske forfatter, der ofte syntes at tænke på kvinder som ukendte sexobjekter, med at skrive en bog om hekse, der tacklede puritanismen fra 1960'erne og den seksuelle revolution?
656 engel nummer tvilling flamme
Updike indrømmede selv, at bogen, der blev udgivet i 1984, var et forsøg på at 'gøre tingene rigtige med mine, hvad skal vi kalde dem, feministiske modstandere.' Om han gjorde det, skal stadig ses, men romanen blev en af hans mest kommercielt succesfulde titler og tilføjede en mere legende skygge til hans offentlige ry. Han skrev endda en efterfølger i 2008, Enkerne i Eastwick , som ville være hans sidste roman før hans død året efter.
Kredit: Knopf
Updike ringede The Witches of Eastwick hans roman 'om kvindelig magt, en magt, patriarkalske samfund har benægtet.' Afhængigt af hvem du spørger, er bogen enten en strålende pro-feministisk satire, der tager datidens kvindepolitik alvorligt, eller det er et andet eksempel på en vigtig mandlig forfatter, der tilsyneladende ikke er i stand til at se kvinder som meget mere end snedige klicheer. Det er imidlertid sjældent, at sådanne omstridte fortællinger får deres eget liv og udvikler sig til noget langt mere fizzier og mere enkelt fornøjeligt end beregnet, men The Witches of Eastwick har hidtil affødt en filmatisering, en tv -serie, en musical og mange et Halloween -kostume.
Updikes roman udspiller sig i den fiktive Rhode Island by Eastwick i slutningen af 1960'erne. De centrale hekse er Alexandra Spofford, Jane Smart og Sukie Rougemont. Alle tre er enlige kvinder, der enten er blevet forladt af deres ægtemænd eller efterladt som enker, og de er mødre til mange børn. I den klostrede og puritanske by Eastwick er de udstødte, kvinder der skal hånes og nøje overvåget tegn på problemer. Beboerne, der lever i en tilstand af pseudo-fornægtelse over den igangværende Vietnam-krig og ændringer, der blev bragt til Amerika af Swinging Sixties, ved ikke, at trioen er hekse, men de ved, at de er stolte forførere. De beholder flere gifte kærester og gør, som de vil, når det kommer til deres seksuelle adfærd. Tingene tager en drastisk drejning, da en mystisk mand ved navn Darryl Van Horne ankommer til Eastwick og køber et smuldrende palæ i udkanten af byen. Van Horne er arrogant, modbydelig, fuldstændig taktløs og lugter dårligt. Han er muligvis også den bogstavelige djævel, og han forfører hurtigt heksene og opfordrer dem til at ødelægge byen. Snart vokser deres kræfter til det punkt, hvor alle er forheksede af dem på et eller andet niveau, men deres lyksalighed kan ikke fortsætte ukontrolleret.
Den centrale krog af The Witches of Eastwick er indlysende. Hvem elsker ikke en klassisk heksehistorie? Trioen af Eastwick -kvinder lokker unægteligt i deres appel: smuk, seksuelt frigjort, velsignet med utrolige kræfter og stærkere som en pagt end for sig. Alt det, og de kommer til at banke Satan? Vi er inde. Updike synes mest interesseret i, hvordan disse kvinder bliver afskediget af hele verden. Deres kreative bestræbelser ignoreres eller hånes, og deres kærlighedsliv bliver overtaget med unødig opmærksomhed. Selvom de ikke kunne udføre magi, ville de stadig blive beskrevet som hekse af Eastwicks lokalbefolkning, fordi kvinder, der ikke passer til samfundsnormer, altid er blevet forrådt på en sådan måde. Heksene tilbydes af Darryl chancen for at leve frit, at lege og deltage i glæde uden konsekvens, eller i det mindste en version af frihed, hvor konsekvenserne ikke påvirker dem. Byens travle person Felicia lider, ligesom hendes datter Jenny. Da sidstnævnte ankommer til byen, naiv, men klart i stand til noget mørkere, tager hekse hende under deres vinger og lader hende forkæle deres hedonisme. Så har hun frækhed til at falde for og gifte sig med Darryl, så kvinderne forbander hende med metastatisk kræft i æggestokkene. Jenny dør, Darryl flygter fra Eastwick med Jennys bror, og kvinderne forlader til sidst byen efter at have indkaldt nye ægtemænd til sig selv. Det almægtige søsterskab er knust af, ja, småmandsproblemer. Hvis det skulle være en satirisk kommentar til noget, er jeg ikke sikker på, hvem Updikes mål var. Hans fortælling om kvinder, der kæmper med patriarkatets kvælende grænser, ender som endnu en historie, hvor de forbandede jalouxkvinder bliver besat af en d*ck (ja, der er meget phallus -tilbedelse i denne bog. Det er Updikes ting.).
Til filmatiseringen fra 1987, instrueret af George Miller fra fremtiden Mad Max: Fury Road berømmelse, besluttede besætningen at gå i en mere konventionel retning. Jenny er væk, kvinderne er meget lettere sympatiske, og tonen ligner mere en romantisk komedie end romanens dystre perversitet. Heksene er langt mere glamourøse, spillet af den forbløffende smukke trio Michelle Pfeiffer, Susan Sarandon og Cher. Darryl er i mellemtiden mindre en tilfældig kaosagent end en aktiv aktiverer for kvinderne, der ikke opdager deres kræfter, før de rykker sammen i hans palæ. Slutningen er også langt mere latterlig og fantastisk, men generelt er dette stadig en historie om kvindeligt venskab og en liderlig lille djævel.
hvordan man manifesterer ham
I sit hjerte, The Witches of Eastwick er en magtfantasi. Hvis kvinder vil blive kaldt hekse eller andre nedsættende udtryk for simpelthen at leve deres liv uden for patriarkatets begrænsninger, hvorfor så ikke have det sjovt med det? Der vil altid være en begejstring for forestillingen om at give efter i sit grundlæggende instinkt, kaste de kedelige konventioner fra det høflige samfund til side og være fri på en måde, der stadig vurderes forkert eller mistænksom af hele verden. John Updike havde måske ikke fuldt ud forstået kvinder, på trods af hans bedste forsøg, men han vidste bestemt, at der for altid vil være noget spændende ved kvinders frihed, der bare ikke giver en f ** k.
