gov-civil-vilareal.ptHvorfor bekymrer du dig så meget om King Shark og Constantines sexliv?
>Lad os tale om den scene fra Justice League Dark: Apokolips War. Du ved, hvilken jeg mener - den, hvor en uventet eks af John Constantine afsløres.
I en post-Apokolips-tic verden går Constantine og hans medskyldige, herunder Etrigan og Raven, for at rekruttere Suicide Squad, ledet af Harley Quinn, for at hjælpe dem i deres kamp mod Darkseid. De ankommer til en underjordisk kampklub, hvor hele truppen hænger ud, og slår hinanden.
Konstantin ser Harley og hendes besætning og siger: 'Åh bollocks. Det er min eks. '
Raven siger i sit bedste onde pigeindtryk: 'Du og Harley? Brutto.'
'Ser jeg gal ud?' Spørger Konstantin.
hvad er hacksavryggen vurderet til r
Kameraet skærer til King Shark, der giver Constantine et lille blink og smiler med en forførende knurren.
Det er den scene, der har ført til ikke færre end et dusin artikler, der hævder, at Konstantin kanonisk bundede King Shark i filmen - tilføj dertil, at det berygtede klip fra filmen blev set over en million gange , og det er sikkert at sige, at folk er ret trætte.
Men her er sagen: der er aldrig omtalt deres sexliv i filmen. Da jeg første gang så klippet lave runder på Twitter, var jeg sikker på, at filmen skulle gå ind i deres forhold i større dybde i betragtning af al larmet. Jeg var temmelig sikker på, at DC ikke havde vandret ind for at vise fuld sex-scener, men jeg måtte selv se. Ovenstående scene er omfanget af deres interaktion, uden for måske et par øjeblikke, hvor de kæmper med horder af onde.
Insisteren på, at et grin, et blink og en indrømmelse af en eks betyder, at vi ved alt om Konstantin og King Shark, hvordan de knokler og deres relationsdynamik er dybt problematisk og ærligt talt bifobisk.
Kredit: Warner Bros. Animation
John Constantine har længe været en af de mest synlige biseksuelle mænd i tegneserier - og da Matt Ryan gik over fra at skildre ham i sin egen titulære serie til at skildre ham på DC's Legends of Tomorrow , vi fik også set en biseksuel Konstantin på skærmen. Da Ryan fortsat har stemt karakteren i mange animerede optrædener, har den skabt nogle interessante forbindelser mellem de forskellige skildringer, herunder hans biseksualitet, der oversætter til den animerede film Justice League Dark: Apokolips War.
I filmen rekrutteres Konstantin og hans hovedklem Zatanna af Superman til at angribe Darkseid og dræbe ham, før han erobrer jorden. Konstantin, som han gør, fortæller alle, at dette er en yderst dårlig idé. Og hvad ved du? Da han først ser sine kolleger og derefter hans kærlighed bukke under for Darkseid og hans styrker, viser Konstantins teori sig. Hovsa doodle.
Et par år senere beslutter Raven og en de-powered Superman, at de har brug for Konstantins hjælp til at finde Damian Wayne, der vil hjælpe med at frigive Batman fra Darkseids kontrol. Det er lidt indviklet, men det hele resulterer i karakterer, der historisk set har været i modstrid med at arbejde sammen om at få Darkseid ned.
batman: return of the caped crusaders
I processen lærer vi, at konghaj og Konstantin er ekser i scenen ovenfor. Det repræsenterer især første gang King Shark er blevet præsenteret som åbenlyst queer, men den humanoide haj og søn af hajguden har altid legemliggjort et bestemt forhold til ens krop, der kunne læses gennem en queer -linse. (En anden artikel til en anden dag.)
Kredit: Warner Bros. Animation
Så lad os bare gå videre og tage en spadseretur gennem hestens *** terry, der er diskursen omkring dette øjeblik i filmen.
For at starte, formodningen om, at du kan se på to mennesker og vide, hvem der gør hvad mod og for hvem, der er afhængige af heteronormative antagelser om queer -seksualitet - at én person er penetratoren og en den penetrerede. Dette lugter af en lang og historisk historie med lige mennesker, der spørger queer -par: 'Hvem er manden? Hvem er kvinden? ' Netop denne opfattelse er træt (og ikke kun på grund af den forældede binære reference til køn.)
Queerforhold har deres egen dynamik - og ja, nogle genopbygger heteronormative praksis og normer, men de queer mennesker, jeg kender? De queer -forhold, jeg er i? Vi arbejder alle aktivt for at afsætte heteronormativitet og den toksiske køn binær i vores relationer.
Hvorfor antager nogen, at de ved noget om King Shark og Constantines forhold fra det øjeblik? Alt, hvad vi virkelig ved, er, at de er ekser, og at Constantine føler sig akavet at se King Shark i det øjeblik. Hjælp mig herude ... hvordan fører det til bund? Hvornår sagde de, at det var sådan, de frakkede? Hvem sagde, at de overhovedet gjorde det?
Opfatter alle biseksuelle+ mennesker som om vi til enhver tid er DTF en kedelig, træt trope. At også formode, at de må have haft sex for at være ekser, er ... åh min gud, jeg ved det ikke. Barnlig? Den bedste måde, jeg kan tænke på at afklare dette tilsyn, er gennem en anden af Johns forhold. På DC's Legends of Tomorrow , han og Gary Green har et forhold . Der er en episode, der kræver et jomfruoffer (jeg ved, eyeroll), og Constantine tilbyder, at de kan bruge Gary som lokkemad. Gary er ligesom, 'Hey, John, gjorde vi ikke ... Jeg mener, er jeg jomfru?' Og Konstantin siger noget om, at: 'Det vi gjorde tæller ikke med.'
Hvis vi sætter den dybt problematiske jomfruelige ting til side og gør/ikke tæller ting, skaber denne instans præcedens for at forstå, at Konstantins forhold har mange former - og at det at være seksuel kan betyde mere end én ting. For at være klar siger jeg ikke hvad Constantine og King Shark gjorde eller ikke gjorde. Det, jeg siger, er, at det at påstå, at vi ved, hvad de gjorde, er BS.
Ydermere nævnes to andre kærlighedsinteresser for Konstantin også i Apokolips -krigen: Orchid og hans største kærlighedsinteresse, Zatanna. Hvor er spekulationerne om ham bunden for dem? Hvad, tror du ikke, at feminine mennesker kan det? Skal jeg lære dig, hvordan queer mennesker af alle køn bruger udtrykkene topping og bottoming til at beskrive en række adfærd, handlinger, holdninger og dynamikker?
Hør, jeg kan ikke engang komme ind på nuancer af bund og hvorfor det er groft for folk at anvende dette udtryk på en person, der ikke har anvendt det selv.
Kredit: Warner Bros. Animation
Så måske kan du se, hvorfor det er mere end lidt frustrerende for al denne kompleksitet at falde sammen til 'LOL Konstantin bunden for King Shark' med den underforståede 'Gross', som om nogle seere også gør deres bedste onde pigeindtryk. . Og hey, det er ikke bare lige mennesker, der deltager i dette, men også queer -mennesker og publikationer - og for mig fremhæver det bare, hvor langt vi skal gå for at skabe retfærdighed for biseksuelle mennesker.
Queer mennesker er mere end kønsorganer og sexhandlinger - og det er så meget vigtigere, når det kommer til at diskutere biseksuelle+ mennesker, en gruppe mennesker som mig, der er mere tilbøjelige til at opleve seksuelle overgreb og dårlige helbredsresultater end vores monoseksuelle (homoseksuelle, lesbiske og lige) jævnaldrende.
Hvordan vi taler om fiktive karakterer, afslører, hvordan vi tænker om rigtige mennesker. Og den måde nogle af jer taler om Konstantin og King Shark forråder, hvor lidt du tænker på biseksuelle+ mennesker som mig.
star wars hævn af sith-uret
