Film Rewievs

Cloverfield

2024

Populær blandt børnene

Common Sense siger

alder 14+ (jeg)

'/> Spændt monsterfilm er høj, hektisk - og skræmmende.

PG-13
2008
84 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 12+ Baseret på

Børn siger

alder 12+ Baseret på 117 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

det gyldne kompas sund fornuft medier

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide, at denne monsterfilm fra skaberen afFaret vildmed rette kommer med en advarsel til seere, der er følsomme over for ustabilt kameraarbejde - hele filmen er filmet fra et håndholdt perspektiv, og billederne er ofte hektiske og høje. Vold inkluderer monsterangreb, mennesker, der løber og skriger, mennesker bidt af skabninger i mørke rum, eksplosioner, ødelagte bygninger og vartegn, ild, blodige kroppe og militærangreb. Nogle af billederne minder oprindeligt om scener fra 11. september. En tidlig scene viser en ung kvinde i sengen (formodentlig efter sex), hendes nøgne ryg og side er synlige (intet eksplicit). En festscene viser spaltning og drikke. Sprog inkluderer gentagne anvendelser af 's - t' og nogle 'damns' og 'helvede.'

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af robbie1 7. februar 2020 alder 12+ Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af EL226 21. juli 2019 alder 7+

Ærligt talt er der virkelig ikke noget skørt i denne film, som jeg ikke ville lade min 7-årige se på. Der er kort, underforstået seksuelt sprog i starten, stuf ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

engel nummer 7777 tvilling flamme

Teenager, 14 år gammel Skrevet af YouDecide 10. juli 2015 alder 13+

CloverField

Nå, jeg har set CloverField, og forældre ser ud, der er 3 scener, du skal være forsigtig med en, en kvinde sprænger, fordi hun blev smittet af en af Cl ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af pillowduck 1. juni 2021 alder 12+

Det er sejt, hvis du kan lide New York City, men jeg har ikke den nostalgi

Den samlede film er ikke særlig god, og monsteret bliver lidt kedeligt, men hovedpersonen er sjov, så hvis du kan lide komedie, kan det være noget for dig. Jeg ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 117 anmeldelser af børn .

Hvad er historien?

KLOVERFELD begynder stille: Rob (Michael Stahl-David) vandrer gennem en lejlighed med udsigt over Central Park, hans videokamera stiger over på sin smukke elsker, Beth (Odette Yustman). De flirter og taler om at besøge Coney Island, selvom der opstår spændinger, når det samme kamera dokumenterer Robs væk-fest - nyligt forfremmet på arbejde, er han på vej til Japan. Men sådanne trivielle bekymringer fjernes hurtigt, når et kæmpe, krybdyrmonster angriber New York i et angreb, der oprindeligt minder om 11. september med flammende bygninger, støvskyer og skrigende ofre. På trods af risikoen er Rob, Lily (Jessica Lucas), Marlena (Lizzy Caplan) og Hud ( T.J. Miller ) tager vejen fra centrum for at redde Beth, som er fanget i sin lejlighed i midtbyen. Når de skitter langs fortove og trænger gennem mørke metrostunneler, undviger de det store monster, mindre flagermuslignende væsner og skræmmende militære angreb.

Er det godt?

Kombinerer lavbudgetkorn med spektakulære effekter, bruger filmen sin tæt fokuserede, håndholdte dokumentforudsætning (husker Blair Witch Project ) for at gøre monsterplottet ekstra skræmmende. Manglen på kontekst eller forklaring på angrebet gentager følelsen af panik den 11. september, når ingen kunne forudse, hvad der ville ske næste. Mens den romantiske søgen efter at redde Beth giver et genkendeligt plot, og nogle begivenheder ser velkendte ud (plyndring, kollapsende højhuse og broer, folk, der bruger mobiltelefoner til at dokumentere katastrofe), i modsætning til i mange lignende film, her kan du aldrig være sikker på, hvad der er rundt det næste hjørne.

Men på trods af hele dets mysterium er monsteret for det meste en undskyldning for filmens mere ambitiøse eksperiment: at skabe karakterer ud fra øjeblikkelig handling snarere end overbevisende følelser. Da de næsten straks kastes i kaos, er ingen af dem særlig trukket eller endda sympatiske. I stedet er de følelsesmæssige skitser af frygt og usikkerhed snarere end enkeltpersoner med baggrund og fremtid. Som du kan se af de mange andre anonyme figurer, der trækker deres mobiltelefoner ud for at fange uroen, er filmens karakterer af en generation, der er helt rolige med konceptet om, at de skal dokumentere alt omkring dem såvel som deres egne 'vidnesbyrd. '' Defineret af sin tid og sted (efter 9/11 Amerika), filmen er klog, rystende og en vild tur.

det er altid solskin i philadelphia rating

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvorvidt filmens billeder minder dem om 11. september. Tror du, det var bevidst? Hvordan har denne begivenhed - hvoraf meget blev fanget i medierne og vist på tv - påvirket efterfølgende horror / actionfilm?
Hvorfor er New York en så attraktiv målby i disse film?
Gør det håndholdte kameraarbejde skræmmende? Hvorfor eller hvorfor ikke? Hvilke andre film / medier har brugt denne tilgang?
Er filmen nøjagtig i sin skildring af, hvordan offentlige begivenheder dokumenteres (straks filmet, kommenteret, blogget om osv.) I nutidens verden?