Beskeden om rent skifer er en dårlig idé

En ny problematisk tendens, som jeg har set frem i mine kunders liv og på sociale medier, som en 'Clean Slate' besked eller brev.

Jeg har aldrig talt meget om denne idé, fordi det aldrig har været så almindeligt. Alligevel har jeg altid set det som en farlig ting, og nu hvor det bliver så populært, har jeg lyst til, at jeg SKAL dele, hvorfor jeg synes, det er en af ​​de farligste ting, du kan gøre, når du prøver at få din eks tilbage.

Hvad er nøjagtigt en ren skifer tekstbesked?



Så denne idé stammer fra at have et argument med din eks og derefter sende en besked, der undskylder din opførsel for på en eller anden måde at 'tørre skiferet rent.'

Jeg har set mange 'eksperter' anbefale denne rene skifermanøvre lige før en regel uden kontakt.

Jeg tror ikke, det er vejen at gå.

Denne situation er mere som en 'blind, der fører den blinde', og det tog jeg op for næsten et årti siden, da jeg startede i denne linje.

Jeg besluttede stadig at give det et skud, for i så fald taler mange eksperter om det, der skal være en eller anden logik bag det, ikke?

FORKERT.

Da jeg forsøgte at anbefale denne teknik i de tidlige stadier af oprettelsen af ​​mit websted og start af min virksomhed, var resultaterne fra dette ikke engang tæt på at være gode.

Hvis du ser nogle af mine kammeraters videoer, der stadig anbefaler disse tekstbeskeder, vil du ofte finde kommentarer fra folk, der får dårlige resultater, når de prøver dette.

Hvad betyder dog et 'dårligt resultat' nøjagtigt?

Kort sagt, de sender en ren skifertekst, og eksen siger enten, ”Nåvel, farvel, Felicia. Held og lykke med resten af ​​dit liv ”eller svarer slet ikke. Det er ikke præcis, hvad du vil have, når du prøver at få din eks tilbage.

HVORFOR mislykkes en ren skifer tekstbesked så meget?

I løbet af de sidste ti år har vi fundet ud af, at der er seks primære grunde til, at tekstbeskeden med rent skifer sandsynligvis fejler.

Her er de 6 grunde.

Årsag nr. 1: Den bruger ord i modsætning til handlinger.

Jeg hader at bruge denne analogi, men lad os være ærlige - det virker, når det kommer til de fleste mænd.

Så min kone og jeg har set dette tv-show kaldet hundens hvisker.

Det handler om denne fyr, der kommer ind og øjeblikkeligt klikker med 'generende' hunde og træner dem rigtig godt.

At se dette show fik mig til at tænke på, hvordan jeg altid antog, at måden at håndtere en dårlig hund på var at stå fast og hæve din stemme. Interessant nok gør hundehviskeren slet ikke det.

I stedet for at bruge ord bruger han handlinger. Han kommer op til hundene, og han disciplinerer hunden ved at røre ved den en smule og dog aldrig skade hunden.

Den vigtigste afhentning er, at vi skal understrege HANDLINGER, ikke ORD.

Denne fyr får de mest fantastiske resultater med denne metode til at bruge handlinger i modsætning til ord. Sådan fungerer jeg og rådgiver mine klienter også. Du har brug for HANDLINGER for at få din eks tilbage, fordi ord ikke har meget betydning uden handlinger til at sikkerhedskopiere dem.

Så min spilplan for at få en ex tilbage vil altid være mere involveret end blot at sende en undskyldende tekstbesked, der kræver nul indsats.

Handlinger som nej-kontaktreglen er næsten altid mere effektive, hvis du går lige ind i dem i stedet for først at indtaste dem med ord.

Et af mine største problemer med timingen af ​​meddelelsen om rent skifer er, når andre anbefaler det lige før en regel uden kontakt. Reglen om ingen kontakt antages at skabe forventning og give dig overhånden, når den er forbi.

Du mister den chance, når du først giver din eks en advarsel, fordi det fjerner det meste af spændingen og ønsket om at tale.

At tørre skiferen ren er som at give en formel meddelelse om nej-kontaktreglen, og det er et stort NEJ, hvis du prøver at få din eks tilbage.

Årsag nr. 2: Den rene skifer tekstbesked får dig til at føle dig bedre, ikke din eks.

Nu er du måske en meget tilgivende person, men generelt kræver det meget mere end en simpel tekstbesked eller et brev for at få nogen til at tilgive og glemme efter en sammenbrud, der forårsager kamp.

Faktisk for det meste er alt, hvad budskabet om rent skifer gør, at du føler dig bedre til dine handlinger eller ord.

Hvis du virkelig tænker over det, er det dog det modsatte af, hvad en oprigtig undskyldning skal gøre.

Denne form for meddelelse skal få din eks til at føle sig bedre og nulstille dit forhold, men det fungerer sjældent på den måde.

Din eks kan bare se på din sms og spotte ideen om, at du tager den op igen, fordi du bare ikke kan lade den gå. Den måde, som de fleste rene skiferbeskeder er skrevet på, forstærker ideen om, at det hele handler om dig og dit behov for at blive fritaget for dine fejl, end om det faktisk at kompensere for dem.

Så hvis denne slags besked ikke får din eks til at føle sig bedre, hvorfor vil de have dig tilbage efter at have læst den?

Kort svar: De vil sandsynligvis ikke.

Årsag nr. 3: Tidspunktet for undskyldninger skal være korrekt.

Pointen med en undskyldning bør ideelt set være at blive tilgivet, så du kan komme videre, ikke?

Men for at dette kan ske, skal timingen være perfekt for begge parter. Så du kan ikke bare undskylde, når det er praktisk for dig og forvente, at tingene vender tilbage til det normale.

Misforstå mig ikke, jeg siger ikke undskyldninger er en dårlig ting, eller der er ikke tid til det. Der er absolut et sted for en undskyldning på vejen mod at få din eks tilbage.

Men jeg kan kun lide undskyldninger, når tiden er inde.

Den rene skifer tekstbesked får dig til at undskylde i det værste øjeblik, når din eks er i hans mest følelsesladede og vrede tilstand. Hvordan kan du forvente et positivt svar på det tidspunkt?

Timing betyder noget, og det gælder også den måde, du undskylder på.

Den rene skiferbesked er en meget indirekte og upersonlig måde at undskylde på, så den let kunne komme ud som oprigtig eller skyndet. Jeg tror, ​​at undskyldninger er MYE mere indflydelsesrige, når de kommer direkte.

Det bedste tidspunkt til at undskylde er måske lige inden du får din eks tilbage eller lige efter at du har fået dem tilbage, ikke før du har prøvet noget.

Årsag nr. 4. Det advarer din eks før en regel uden kontakt

Nu ved jeg, at jeg har rørt dette i grunden, men det er SÅ vigtigt, at jeg følte, at det fortjente et specielt råb igen.

Den rene skifer tekstbesked / e-mail / brev advarer din eks, før du implementerer en ingen kontaktregel.

Jeg har lige fortalt dig, hvor vigtig timing er, så det samme gælder reglen om ingen kontakt.

For at det virkelig skal fungere, skal det udføres på det perfekte tidspunkt.

I stedet for at give din eks en advarsel ved at undskylde og sige, at du ikke vil tale i 30 dage; du skal prøve at afslutte det hele brat uden at give dem nogen antydninger til, hvad du laver.

Hvis du pludselig springer ind i reglen om ingen handling, forbløffer din ex og får dem til at være mere opmærksomme på dig i modsætning til at læse din undskyldning og derefter føle at samtalen er afgjort.

Årsag nr. 5: Undskyldninger skal være direkte, ikke indirekte.

Igen har jeg allerede sagt dette, men det er en af ​​de ting, der skal gentages for at sikre, at I alle får det!

En indirekte undskyldning vil aldrig have den samme 'oomph' som en direkte.

Hvad er forskellen, spørger du?

Har du nogensinde modtaget en skriftlig undskyldning fra nogen? Ændrede det din opfattelse af personen eller situationen? Måske så, men det er utroligt sjældent!

At undskylde personligt er næsten altid mere effektivt, fordi det viser ægte indsats.

Årsag nr. 6: Nogle gange skal du ikke undskylde.

Her er en ting, jeg har lært i mit årti med at gøre dette - hvis folk er ked af det, er det sandsynligvis af en grund.

Hvis du har handlet skør eller vred, har du sandsynligvis gjort det, fordi din eks skubbede dig til kanten.

Hvis det er tilfældet, er det IKKE okay at forstærke den negative adfærd og lade dem tro, at de 'vandt' ved at få dig til at undskylde.

en cinderella-historie, hvis skoen passer

Det skaber et farligt præcedens for din eks, der forventer undskyldninger og tålmodighed fra dig, når du også kommer tilbage.

Hvordan bedømmer du dog, om det er tid til at undskylde? Ærligt talt kan du besvare dette bedst, fordi du ved, hvornår du trådte over linjen, og hvornår du lige svarede, som enhver normal person ville gøre, når han var ophidset.

Du skal ikke være nødt til at undskylde noget, som din eks anser for forkert, hvis du ikke også finder det forkert.

Det er helt okay at blive lidt følelsesladet, når det kommer til breakups, så der er absolut ingen grund til at blive en dørmåtte ved at undskylde, hvis det er alt, hvad der skete. Bogstaveligt talt har hver person, jeg har arbejdet med, haft nogle følelsesmæssige udbrud under sammenbrud, så det er helt normalt og forventet.

Bare vær ærlig over for dig selv - berettigede din opførsel til undskyldning? Hvis ja, gå måske til en direkte undskyldning. Men hvis ikke, er det ikke nødvendigt at genere dig selv og give efter.

Konklusion:

Jeg håber, at denne artikel fik dig til at forstå, hvorfor meddelelsen om ren skifer IKKE er en god idé, hvis du vil have din eks tilbage, men bare for at sikre, at du husker det hele, her er en hurtig oversigt over de 6 grunde til, at det er en dårlig idé:

  • Det bruger ord i stedet for handlinger.
  • Det får dig til at føle dig bedre, ikke din eks.
  • Undskyldninger skal tidsindstilles rigtigt.
  • Det advarer din eks før en ingen kontaktregel, hvilket reducerer dens effektivitet.
  • Undskyldninger skal altid være direkte.
  • En undskyldning er ikke altid nødvendig.

Så ja, sæt dig selv i din exs sko og forestil dig, hvordan og hvornår DU gerne vil blive bedt om undskyldning for. Chancerne er, at du gerne vil have en undskyldning personligt, når du har haft tid til at behandle argumentet, så måske fortjener din eks det samme!