Film Rewievs

Bowling for Columbine

2024

Populær blandt børnene

Common Sense siger

17+ (jeg) Dokumentarfilm med must-see pistolvold er brutal.

R
2002
120 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 14+ Baseret på

Børn siger

alder 13+ Baseret på 20 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

bedste krystaller til leos

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detBowling for Columbineer en dokumentar om våbenvåben, der inkluderer en række foruroligende scener for at illustrere dens punkter, såsom optagelser af virkelige mennesker, der bliver skudt, pistolmord, mord, kampoptagelser og så videre. Måske mest skræmmende, filmen inkluderer sikkerhedskameraoptagelser fra massakren på Columbine High School. Disse scener er korte, men effektivt skræmmende.Bowling for Columbineinkluderer også stærkt sprog, kritik af amerikansk politisk politik, et kort skud af en nøgen mand med de private dele af en kvinde på et albumcover, en interviewperson, der ryger og et par henvisninger til at drikke.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Rarityfan2019 1. oktober 2019 alder 15+

Et tilbageblik på Columbine-skydningen for 20 år siden. Stadig faktisk 20 år senere. Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Lowes mand 28. juni 2016 alder 16+

Jeg så denne film på udkig efter svar om, hvad der udløste netop denne masseskydning. Jeg fik ikke et svar der, som jeg håbede på, men jeg fik ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 16 år gammel Skrevet af Cooltiger37 25. august 2019 alder 15+

Vital våben voldsdokument har nogle foruroligende øjeblikke

For ordens skyld, mens jeg ikke synes, at CSMs 17+ vurdering for det er lidt hårdt, er de voldelige dele i 'Bowling for Columbine' (grafiske billeder af optagelse ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 17 år gammel Skrevet af Movie Nerd 45 13. maj 2018 alder 15+

Godt lavet og tankevækkende dokumentar om våbenvold.

Selvom jeg ikke er amerikaner (australsk) og i mit land er ejerskabet af automatiske skydevåben ulovligt lige siden Port Arthur-massakren i 1996, pistolviolin ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 20 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

Filmskaber Michael Moores dokumentar undersøger vold i våben i Amerika. Moore interviewer en bred vifte af amerikanere, herunder shock-rockstjernen Marilyn Manson (hvis musik var bundet til de to drenge, der var ansvarlige for massakren på Columbine High School), NRA-leder Charlton Heston, bror til Terry Nichols (Timothy McVeighs medsammensvorne) , og mange andre. Moore er dybt bekymret og den ultimative blødende hjerte liberal, men han er ikke en ideolog. Han lærte at skyde i gymnasiet og er medlem af NRA. Når en bank giver ham en riffel til at åbne en ny konto, kontrollerer han tilfældigt handlingen, mens han spørger, om nogen nogensinde har overvejet, at måske ikke våben og banker var den bedst mulige kombination. Meget af tiden lader han historien fortælle sig selv, men nogle gange bliver Moore historien, som når han bringer to unge overlevende fra Columbine-skyderiet til K-Marts nationale hovedkvarter for at protestere mod deres salg af ammunition, inklusive kuglerne, der stadig er i ligene. af de to unge mænd. Efter en dags overvejelse læser en K-Mart-talskvinde en erklæring.

Er det godt?

Enhver dokumentar om våbenvold i Amerika, hvor den mest intelligente og indsigtsfulde kommentar er lavet af en fyr opkaldt efter en død skønhedsdronning og en seriemorder er værd at se på. Denne dokumentar er mere mosaik end polemisk og mordant sjov, selvom den svinger lidt over toppen, når Moore forsøger at forbinde tv-producent Dick Clark til mordet på en seks-årig af en seks-årig, fordi drengen der dræbte sin klassekammerat havde en mor, der arbejdede på en af Clarks restauranter i et velfærd-til-arbejde-program. Og hans ubarmhjertige afhøring af en tydeligt hukommelseshæmmet Charlton Heston, der efterlader et foto af den myrdede pige i Hestons hjem, efter at Heston stalker ud af interviewet, har det utilsigtede resultat at få Heston til at virke mere sympatisk.

Men Moores film konfronterer komplekse spørgsmål frygtløst, selvom den erkender, at den ikke har svarene. Hvorfor skyder vores nordamerikanere i Canada, der har forholdsmæssigt det samme antal kanoner, kun en tiendedel så ofte? Hvorfor er amerikanere bange selv ude af proportioner med den mængde vold, vi udsætter os for?

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om de spørgsmål, Moore rejser. Hvorfor skyder amerikanere hinanden så meget oftere end noget andet land? Hvorfor låser ikke canadierne deres hoveddøre? Hvorfor lykkedes Moore med at overtale K-Mart til ikke at sælge ammunition mere?
Hvilken slags filmskaber er Michael Moore? Hvad tror du, han udelader fra sine film? Har du hørt nogen kritik af hans metoder?
Hvad kan du gøre for at forsøge at reducere vold eller ændre andre ting, der betyder noget for dig? Hvilke forskellige muligheder bruger folk for at påvirke forandring?