Film Rewievs

Fødslen af en nation

2024

Common Sense siger

alder 15+ (jeg) Landmark amerikansk klassiker er lige så bekymrende som den er stor.

INGEN
1915
192 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 17+ Baseret på

Børn siger

alder 12+ Baseret på 3 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide, at filmen fra 1915Fødslen af en nationer et vartegn i biografhistorien, men alligevel indeholder det nogle af de mest foruroligende racistiske billeder, der nogensinde er filmet. Siden åbningen blev filmen kontinuerligt protesteret og forsvaret. Det skildrer borgerkrigen og indeholder som sådan nogle kampscener, men intet åbenlyst blodigt eller blodigt. Vi ser skyderiet af Abraham Lincoln. En sort slave forsøger at angribe en hvid kvinde, og hun løber, hvilket fører til hendes utilsigtede død. Det skildrer også drikke og beruselse, hovedsagelig af de afroamerikanske tegn. Det er usandsynligt, at nutidens teenagere vil blive så stærkt påvirket af denne film som publikum var for næsten 100 år siden, men stærk forsigtighed - og diskussioner efter film - anbefales.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af moviemommie 17. september 2019 alder 18+

Common Sense Media-gennemgangen udelader her ikke meget kritisk information om denne film. Ikke kun er det en af de mest racistiske film nogensinde, b ... Rapporter denne anmeldelse Forælder Skrevet af Truman B. 20. februar 2018 alder 15+

Lad ikke dine børn se denne film. Det er racistisk og kan ødelægge deres hjerner. Lad ikke nogen fortælle dig noget andet. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 16 år gammel Skrevet af kersplat 8. maj 2021 11 år eller derover

Forstyrrende film ser på hvid overherredømme og historisk racisme

Dette er en film til modne unge, der har brug for en historieundervisning. Temaerne er forfærdeligt racistiske, og seeren kan føle sig icky at se på det, men dette er en fil ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 17 år gammel Skrevet af CanadianGuy 27. november 2020 alder 15+

En klassiker, men dybt racistisk

Filmen er virkelig et milepæl i film, men jeg advarer dig om, at filmen ikke kaster afroamerikanere i et dårligt lys, der viser dem som berusere og tættere på dyr og ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 3 børn anmeldelser .

cirque du freak: vampyrens assistent

Hvad er historien?

Når den amerikanske borgerkrig rammer, finder to familier sig på hver sin side. Stonemans - inklusive den godhjertede Elsie (Lillian Gish) - tror på Unionen, mens Camerons vælger Sydens idealer. Efter krigen skabte den nye sydlige lovgiver, der kontrolleres af sorte og tæppebaggere - der drikker og sparker deres sko af, mens de er i session - anarki. Så Ben Cameron (Henry B. Walthall) er inspireret til at organisere Ku Klux Klan, en årvågen gruppe, der holder identiteten på sine medlemmer beskyttet under hvide hætter. Når en frafaldet slave, Gus (Walter Long), angriber og jagter Bens yngre søster Flora (Mae Marsh), styrter hun til sin død og ansporer råb af Klan hævn. Vil Syd nogensinde være det samme igen?

Er det godt?

D.W. GriffithsFødslen af en nationer et ekstremt tungt, måske fast, monument i biografen. Det er lige så meget en del af filmhistorien som borgerkrigen er en del af amerikansk historie, men det udgør et problem: Det er vigtigt, og virkningerne af det var enorme, men hvordan kan vi hævde det som en fantastisk film, når den også er så dybt racistisk? Kunne Griffith have været opmærksom på filmens racistiske budskab, eller var han simpelthen en naiv budbringer, der førte historier om Amerikas racistiske historie?

Alligevel er det en smukt lavet film. Det var en af en håndfuld produktioner af den tid, der sammen med den italienske filmCabiria(1914), eksperimenterede med langformatfortælling. Efter at have instrueret snesevis af to-hjuls og perfektioneret meget af filmens grundlæggende sprog, var Griffith bemærkelsesværdigt velegnet til dette nye, lange format. Han afbalancerer sine delplots tydeligt og redigerer med nåde. Han bygger rytmer med toppe og dale og bærer seeren igennem med effektivt dramatisk momentum. Filmen indeholder ligeledes øjeblikke med stor skønhed og kunstnerisk kunst.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om filmens racisme. Er denne film et stort kunstværk eller et stødende hadværk? Kan det være begge på samme tid?
Hvad er filmens mest voldelige rækkefølge? Er det kampoptagelserne eller noget, der involverer individuelle karakterer? Hvorfor er det?
Hvad ville være en anden måde at fortælle denne historie om amerikansk historie på? Hvilke andre synspunkter er der?