Film Rewievs

Loven om at dræbe

2024

Common Sense siger

alder 14+ (jeg) Stilhedens udseende.

spøgelse i skallen aldersvurdering

'/> Indonesisk folkedrabsdoku har simuleret vold, sprog.

INGEN
2014
117 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering

Børn siger

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detLoven om at dræbeer en dokumentarfilm om de indonesiske massedrab fra 1965–66 og indeholder grafiske beskrivelser og gengivelser af noget af den brutalitet, der opstod. Dokumentaren centrerer sig om den tidligere leder af dødsgruppen Anwar Congo og den tidligere gangster og paramilitære leder Herman Koto. Du må heller ikke have nogen anger for at begå massemord og tale stolt om at dræbe for penge. Congo og Koto accepterer filmskabernes invitation til at gentage deres drab i stil med scener fra forskellige filmgenrer. Disse mord gentages ved hjælp af forskellige sæt, rekvisitter, kostumer og make-up, der undertiden er blodige og blodige. Ved hjælp af protetiske specialeffekter foregiver deltagerne at slå og kvæle folk. Der er også iscenesat hals spaltning og halshugning ved hjælp af proteser og falsk blod. Deltagerne fortæller historier om en kvinde, der udfører oralsex på et antal mænd, og fremsætter sexistiske kommentarer om kvinders optræden både i deres ansigter og bag ryggen. Der er også brug af nedsættende seksuelt sprog som 'hore' og 'p --- y' sammen med 'f - k' og 's - t.' Rygning af cigaretter er overalt, og alkohol drikkes i moderation af voksne på sociale sammenkomster. Congo refererer til at blive beruset, ryge marihuana og tage ekstase. Den hjerteløse måde, som interviewpersonerne diskuterer og genoptager deres drab på, gør dette til et vanskeligt ur - især for yngre teenagere - om en dyster periode i Indonesiens historie. Der er en opfølgningsdokumentar til denne film, der hedderStilhedens udseende.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Der er ingen anmeldelser endnu. Vær den første til at anmelde denne titel.

Tilføj din vurdering

Der er ingen anmeldelser endnu. Vær den første til at anmelde denne titel.

Tilføj din vurdering

Hvad er historien?

DREJNINGSAKTEN er en dokumentar om massedrab i Indonesien under dets militærkup i 1960'erne. Dokumentaren interviewer tidligere dødsgruppeledere og nuværende paramilitære figurhoveder om de mennesker, de dræbte, hvordan de gjorde det, og dets indvirkning på dem.

Er det godt?

Denne film vandt konstant grænsen mellem fakta og fiktion og vandt kritiske bifal og en Oscar-nominering eller dens dystre genfortælling af en mørk episode i indonesisk historie. I det væsentlige en krigsforbrydelsesret i omvendt retning,Handlingen om at dræbe 'S beslutning om at give en platform til ugredelige massemordere til at genoptage deres drab vil sandsynligvis opdele seerne baseret på, om de finder disse stiliserede 'scener' overbevisende eller meningsløse.

Dets centrale skikkelser, Anwar Congo og Herman Koto, er udtryk for ondskabens banalitet, da de gentagne gange diskuterer de samme forfærdelige handlinger igen og igen. Måske er dette en kommentar fra instruktørerne om, hvordan noget holder op med at være chokerende, hvis vi udsættes for det nok, men som et filmskuespil skaber det en dokumentar, der lejlighedsvis vækker interessen, men ofte er kedelig. Seerne vil selv bestemme, om dens klimaks er åbenbarende eller bare et andet scenestyret scenografi i en film, der ser ud til at eksistere i det øjeblik, det skuespil det skabes.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om volden iLoven om at dræbe. Overraskede det dig, at interviewpersonerne ikke fortryder at dræbe så mange mennesker? Hvordan fik du det til at føle dig? Følte genoptagelsen af volden noget mindre brutal, end hvis de virkelige grusomheder var blevet vist på skærmen?
Diskuter noget af det sprog, der bruges i dokumentaren. Hvordan taler interviewpersonerne om deres ofre? Virker de angerfulde?
Hvad vidste du om denne historie? Vil du vide mere? Hvorfor tror du, at nogle historiske begivenheder er bedre kendt end andre?
Diskuter, hvad filmskaberne forsøgte at gøre ved at bruge filmgenrer, professionelle sæt, rekvisitter og make-upteknikker i dokumentaren. Hvordan sammenlignede disse teknikker sig med andre dokumentarfilm, du måske har set?