Wonderstruck

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Wonderstruck-filmplakatbillede

Common Sense siger

alder 9+ (jeg) Brian Selznicks prisvindende roman , der følger to døve 12-årige figurer - en i 1977 og en i 1927 - da de løber hjemmefra til New York City for at lede efter familiemedlemmer og til sidst ender på American Museum of Natural History. Synes godt om Hugo , som også er baseret på en Selznick-roman, er dette et familievenligt historisk eventyr, der udforsker lignende temaer for familie, venskab og vigtigheden af ​​udholdenhed, nysgerrighed, kunst og videnskab. Der er ikke for mange svære ting (bortset fra situationen 'løb væk', selvfølgelig), men den halvdel, der opstår i 1920'erne, er sort og hvid og lydløs og kan være vanskelig for yngre seere at følge. Der er også et par potentielt forstyrrende scener, herunder mareridt om skræmmende ulve, en vred udseende far, der råber på sin datter, en dreng, der mister hørelsen efter at være blevet elektrisk strøm (via lyn), og en ung karakter, der får alle sine penge stjålet i New York By. Tegn ryger, og der er et par anvendelser af ord som 'hold kæft' og 'åh min Gud.'



'/> Tankevækkende, kunstnerisk påtager sig en fremragende Selznick-roman.
  • PG
  • 2017.
  • 117 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 10+ Baseret på

Børn siger

alder 11+ Baseret på 3 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.







Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detWonderstrucker baseret på forfatter-illustrator Brian Selznicks prisvindende roman , der følger to døve 12-årige figurer - en i 1977 og en i 1927 - da de løber hjemmefra til New York City for at lede efter familiemedlemmer og til sidst ender på American Museum of Natural History. Synes godt om Hugo , som også er baseret på en Selznick-roman, er dette et familievenligt historisk eventyr, der udforsker lignende temaer for familie, venskab og vigtigheden af ​​udholdenhed, nysgerrighed, kunst og videnskab. Der er ikke for mange svære ting (bortset fra situationen 'løb væk', selvfølgelig), men den halvdel, der opstår i 1920'erne, er sort og hvid og lydløs og kan være vanskelig for yngre seere at følge. Der er også et par potentielt forstyrrende scener, herunder mareridt om skræmmende ulve, en vred udseende far, der råber på sin datter, en dreng, der mister hørelsen efter at være blevet elektrisk strøm (via lyn), og en ung karakter, der får alle sine penge stjålet i New York By. Tegn ryger, og der er et par anvendelser af ord som 'hold kæft' og 'åh min Gud.'

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Voksen Skrevet af idéfurnace 12. oktober 2017 alder 9+

Denne film med Julianne Moore og Michelle Williams i hovedrollen er en veludført, men ujævn dramafilm instrueret af Todd Haynes. Denne film inkluderer rygning, men hvis din ki ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Gem Pearl 2. august 2018 alder 15+

Jeg så dette med mine sønner på næsten 10, 7 og 3. Jeg var nødt til at forklare de ældre drenge, hvad der foregik, og havde svært ved at følge mig selv. Var faren død ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 16 år gammel Skrevet af BrigidArmbrust 14. september 2018 alder 9+ Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af LaxGirl13 22. marts 2018 alder 13+

Lidt forvirrende

Jeg fandt denne film ret forvirrende, for at være ærlig. Jeg er nu klar over, at det måske kunne have været meningen, at publikum følte, hvordan det var at være døv, men jeg ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 3 børn anmeldelser .





Hvad er historien?

Baseret på Brian Selznicks prisvindende 2011 bog ,Wonderstruckkrøniker eventyrene med to 12-årige figurer med 50 års mellemrum. I 1977 sørger Ben (Oakes Fegley) over sin enlige mor (Michelle Williams), der døde i en ulykke, før hun kunne fortælle Ben noget om sin far. Han drømmer ofte om ulve. Og i 1927, New Jersey, er Rose (Millicent Simmonds) besat af den stille filmstjerne Lillian Mayhew (Julianne Moore) og vil hellere fremstille papirmodeller af byer eller deltage i undervisere end at deltage i vejledningssessioner. Mens han rifler gennem sin mors ejendele, støder Ben på en kopi af en gammel bog kaldetWonderstruckog finder et bogmærke i New York City boghandel med indskriften 'Love, Danny' indeni. Når han forsøger at ringe til boghandelens nummer under en storm, bevæger lynet sig gennem telefonlinjen og gør ham døv. Tilbage i 1927 opdager vi, at også Rose er døv. Begge historier fører til, at tweens løber væk til New York City og mere specifikt tilAmerican Museum of Natural History, som spiller en nøglerolle i filmen. Til sidst samles Ben og Roses eventyr i byen på en uventet måde.

Er det godt?

Det siger noget om kraften i Selznicks bøger, som først Martin Scorsese og nu Todd Haynes kærligt har tilpasset sine smukke historier til film, som voksne og ældre børn nyder. Ligesom Scorsese havde Haynes aldrig lavet en familievenlig film før han tacklede Selznicks unikke dobbeltfortællende historie. I bogen gengives Roses bue fra 1927 via illustrationer, mens Bens er i tekst; i filmen tackler Haynes kontrasten ved at gøre Roses historie til en stille, sort-hvid film med hævende, fængslende musik af komponisten Carter Burwell. Da publikum ikke kan høre dialogen fra 1920'erne, hyrede Haynes mest døve skuespillere til at spille hørende karakterer. Tilbage på Bens tidslinje hører og ser vi den travle, grusomme, farverige verden i New York City i slutningen af ​​70'erne - bortset fra øjeblikke, hvor Haynes vil understrege Bens nye døvhed. Kontrasterne er skarpe - farve, lyde og hele 50 år - men den magiske kraft i New York City (muggere, overfyldte gader, potentielle farer og alt) er tydelig i begge fortællinger.

De unge skuespillere udfører et fantastisk stykke arbejde med at formidle den frustration, nysgerrighed, hjertesorg og undring de føler (undertiden alt på én gang). Moore, en af ​​Haynes 'musik på skærmen og de bedste samarbejdspartnere, binder historien sammen og spiller en karakter i hver tidsperiode. Williams, som altid er vidunderlig, skuffer ikke i sin lille rolle som Bens mor, der vises i flere flashbacks. Og hver ung hovedperson har en enestående hjælper: Ben får næsten øjeblikkeligt en ven - Jamie (Jaden Michael), en ung Puerto Ricas dreng, hvis far er sikkerhedsvagt på museet - mens Rose finder sin meget ældre bror, Walter Cory Michael Smith), der tager imod sin lillesøster. Haynes forbliver tro mod Selznicks udforskning af museer, kuratorer, verdensudstilling, teater og naturvidenskab, og det er sådan en glæde at se en elsket bog så godt fanget.

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale om, hvem rollemodellerne er iWonderstruck. Hvordan demonstrerer de nysgerrighed og udholdenhed? Hvorfor er disse vigtige karakterstyrker?

  • Hvordan skildrer filmen Roses og Bens døvhed? Hvorfor tror du, at få film og tv-shows fokuserer på døve karakterer - og mennesker med handicap generelt?

  • Hvad er filmens budskab om museernes betydning? Gør det dig lyst til at besøge American Museum of Natural History i New York City? Hvad er dine yndlingsmuseer?

  • Tal om, hvordan bogens dobbelte fortælling oversættes til skærmen. Hvad synes du om filmskaberens beslutning om at skildre 1920'erne som tavse? Foretrakte du den ene tegnes historie frem for den anden? Hvad syntes du om afslutningen?

Filmdetaljer

  • På teatre: 20. oktober 2017
  • På DVD eller streaming: 22. maj 2018
  • Cast: Oakes Fegley, Julianne Moore, Millicent Simmonds
  • direktør: Todd Haynes
  • Studio: Amazon Studios
  • Genre: Familie og børn
  • Emner: Eventyr, bogkarakterer
  • Karakterstyrker: Nysgerrighed, udholdenhed
  • Kørselstid: 117 minutter
  • MPAA-vurdering: PG
  • MPAA forklaring: tematiske elementer og rygning
  • Præmier / hædersbevisninger: Valg af sund fornuft
  • Sidst opdateret: 16. september 2020