gov-civil-vilareal.ptWonder Woman 1984: Hvordan Diana Prince længe har afspejlet kvinders plads i samfundet
>Vi har nu en titel til den næste Vidunderkvinden film. Det er Wonder Woman 1984 , igen instrueret af Patty Jenkins og med Gal Gadot og Chris Pine i hovedrollerne. (Vi aner ikke, hvordan Steve Trevor kommer tilbage endnu, men vi har nogle teorier.)
Som titlen antyder, kommer vi til at se Diana i 1980'erne, årtier efter den sidste film. Det bliver fascinerende at se, hvordan hun har ændret sig. Der er en uskyld om Diana i den første Vidunderkvinden film, der var vejledende for, hvor landet var i begyndelsen af WWI. Det varer naturligvis ikke, efter hun er vidne til, hvordan krig egentlig var. Det er ligegyldigt, hvor hårdt du træner, og hvor god du er til at kæmpe. Krig ændrer dig. Menneskerne omkring dig ændrer dig.
Når vi ser Diana i Justice League (og endda i Batman mod Superman: Dawn of Justice ), hun er stadig en helt, og hun er stadig fuld af sin varemærkesmedfølelse, men hun er lidt mere træt i verden, lidt trist efter det, hun har været igennem. Lidt af hendes idealisme er tabt. (Jamen, er ikke alles idealisme noget brudt i disse dage?) Hvem vil hun være, når vi ser hende i årtiet med overskud og grådighed? Hun vil stadig være vores Diana, men menneskene omkring hende vil være meget anderledes end Etta Candy, hendes gruppe soldater og resten af verden tilbage i 1910'erne. Det vil ændre lidt på essensen af, hvem hun er.
Wonder Woman har afspejlet kvinders plads i samfundet siden hendes allerførste tegneserieoptræden. Hun var måske ikke den første kvindelige superhelt, men hun er den mest genkendelige derude. Hun havde meget på skuldrene. I 1940'erne, da hun første gang optrådte i tegneserier, var Wonder Woman repræsentant for de kvinder, der gik på arbejde under anden verdenskrig. Kvinder var i gang med alle opgaverne derhjemme, såvel som at opdrage børn og beskæftige sig med rationering, mens mændene kæmpede. Mange kvinder var også i krig. I tegneserierne var Diana ikke bekymret for indenlandske spørgsmål. Hun havde travlt med at kæmpe mod ondskaben. I et ret velkendt panel spørger Steve Trevor hende, Angel, hvornår skal vi giftes? Diana svarer: Når ondskab og uretfærdighed forsvinder fra jorden. Dette var ikke tid til romantik. Der var en krig i gang! Diana udfordrede det tidligere syn på kvinder, der blev bedt om at blive hjemme, gøre rent og opdrage børn. En gyldig sti, men ikke så meget, når den præsenteres som kun sti. Wonder Woman testede i det væsentlige den accepterede idé om kvindelighed på samme måde som disse nye job for kvinder gjorde.
I 1950'erne havde Diana en meget anden tone. Noget af det var selvfølgelig på grund af Comics Code Authority, der forsøgte at holde de sjove sider fri for korruption. Vi ville ikke have, at Wonder Woman skulle give små piger ideer, ved du. I 40’erne hang Diana sammen med Holliday Girls, der - gispende - måske var lesbiske! Der var foreslået trældom. Hun behøvede ikke at blive reddet af mænd. Det var faktisk hende, der lavede besparelsen. Men i 50'erne var mændene tilbage, og der forventedes, at damer vendte tilbage til at tænke på ægteskab og babyer og støvsugere. Kvinder blev tvunget tilbage til deres retmæssige sted, og desværre talte Diana nu konstant om at gifte sig med Steve. Som et resultat blev hendes tegneserier en kærlighedshistorie.
Diana afspejlede kvinder igen i slutningen af 1960'erne, da hun opgav sine beføjelser til at forblive i Man's World (hoste, stænk) og tog et job i en tøjbutik. Borte var hendes kostume og hendes evne til at flyve. Nu lærte hun kampsport og kæmpede alligevel. Kvinder var på arbejdspladsen nu. De gjorde tingene for sig selv. Hun havde ikke brug for superkræfter. Hun kunne sparke nogens røv i hendes fashionable nye støvler. Der var endda en plan om at skrive en historie om Wonder Woman, der forsvarede en abortklinik, selvom den blev skrottet, da Gloria Steinem, grundlægger af Ms. Magazine, lagde Wonder Woman (den klassiske version) på forsiden i 1972 og ville have hende til at have hendes kræfter tilbage. De slap for historien, såvel som den ikke-drevne version af Diana. I mellemtiden fik vi ringet en tv -pilot Hvem er bange for Diana Prince . (Se det her på YouTube. Det er dejligt forfærdeligt.) Diana var en almindelig kvinde, der så sig selv som Wonder Woman i spejlet. Da vi flyttede ind i 1970'erne, fik vi nok den mest berømte version af Diana Prince: the Vidunderkvinden Tv -serier, der løb indtil 1979, med Lynda Carter i hovedrollen.
Denne 70'er tv -version af Diana så hendes personlighed splitte på en måde (det samme som den forfærdelige pilot). Diana havde ikke kræfter med det samme, men med et spin (et kvarter omgang mod uret, derefter et svimlende ur med spin, som alle små piger i 70'erne mestrede), forvandlede hun sig til Wonder Woman. På en måde var det repræsentativt for kvinder, der forsøgte at få det hele. Du er en person hjemme med børnene, en anden med din mand og endnu en på dit job. Ingen work/life balance seminarer dengang!
Da vi flyttede ind i de senere årtier, så vi Wonder Woman forvandlet til en halvgude med Zeus som hendes far. Det dukkede først op i DC's New 52, og 2017's storskærmstilpasning brugte den samme kontinuitet. Hendes kræfter var tilbage, men hun håndterede problemer i den virkelige verden. Da vi så Diana gennemgå kostumeændringer, hylede fans og trolde om bukserne, jakken, skiftet tilbage mod et mere klassisk kostume. De råbte om Gal Gadots casting, og om hendes krop var den rigtige til Wonder Woman. Stort set hvad kvinder går igennem hele tiden nu på sociale medier, tror du ikke? Uanset hvad du er, eller hvordan du ser ud, er det aldrig 'rigtigt'.
Så hvilken version af Diana vil vi se i Wonder Woman 1984 ? Hvordan vil hun reagere på det årti og de mennesker, der befolker det? Det vil sandsynligvis også sige noget meget vigtigt om os: hvem vi var dengang, hvem vi er nu, og hvem vi ville ønske, vi kunne være.
Og hej, hvis vi bringer Steve Trevor tilbage, kan vi så også venligst bringe Etta Candy tilbage?
