Film Rewievs

Underlig videnskab

2024

Forældre anbefalerPopulær blandt børnene

Common Sense siger

alder 15+ (jeg)

'/> Skyldig fornøjelse 80'ers horny-geek sci-fi sexkomedie.

PG-13
1985
104 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 14+ Baseret på

Børn siger

alder 14+ Baseret på 16 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

angreb på titan sund fornuft medier

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre har brug for at vide, at denne populære 80'ers komedie - en tidlig modtager af den nye PG-13-rating - har hyppige teenagere sex, sprut, og boob og narkotika vittigheder. To hovedpersoner er lyststyrede og formår at skabe en smuk kunstig kvinde som en sex-fantasi legetøj - men de mislykkes i deres frygtsomme bestræbelser på at få noget i gang med hende og ender med at behandle bomben mere som en storesøster. Der er scener med mindreårige drikker (som en bindingsøvelse med truende sorte mænd), meget bande (normalt s-ordet) og kavaler opførsel med biler og en pistol. Nøgenhed inkluderer en pige, der mister alt sit tøj (i profil) i en stormvejr, og et skema over bare bryster på en pc-skærm. Fritidsmedicin nævnes kort.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Ingen stoffer chirren 19. maj 2020 alder 12+

Denne film er ganske god, og det samme er Anthony Michael hall. Den måde, han ser ud i denne film på, er ret hentende, og det anbefales bestemt for alle jer piger at se ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Pizza G. 27. maj 2017 alder 13+

Weird Science er derfor dens titel utrolig mærkelig. Selvom det ofte er sjovt, eksemplificerer det tvivlsom moral og objektiverer kvinder. Eufemismer til sex og mastu ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af Sun Always Shin ... 16. maj 2021 alder 16+

-WEIRD SCIENCE-

Okay, hvad? Jeg kan ikke tro, at jeg giver denne film en positiv anmeldelse, jeg kan ikke tro det. Filmens forudsætning er faktisk meget sexistisk og ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Kid, 11 år gammel 22. januar 2021 alder 14+

Enestående 80'ers film med et plot, der drejer sig om kærlighed.

Dette er en fantastisk film, det handler om to teenage drenge, der er en perfekt kvinde. Det handler mest om sex, men der er heller ikke nogen sexscener. Ther ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 16 kid anmeldelser .

shaun af de døde rådne tomater

Hvad er historien?

Gary (Anthony Michael Hall) og Wyatt (Ilan Mitchell-Smith) er sex-sultede 15-årige skolekammerater, ikke lide, dateløse og konstant mobbet. Med Wyatts forældre væk i weekenden sover Gary i Wyatts forstæder-Illinois palæ, hvor filmen Frankenstein giver dem en idé. Ved hjælp af Wyatts nye computer indtaster de ensomme fyre data og pinup-klip, der materialiserer en smuk, erotiseret kvinde (Kelly Le Brock) ud af luften. Skabelsen, der hedder Lisa, viser magiske kræfter og attributter snarere som en mytisk genie , men hun har også sin egen stærke vilje, da hun tager de to tilbageholdende nørder med på en sjov weekend, der efterlader dem stærkere, mere selvsikker og med et ægte par menneskelige veninder.

Er det godt?

Tempoet her er hurtig, med de fleste vittigheder godt udført på trods af den panderende ønskeopfyldelse, og den gode rollebesætning tager det over toppen behageligt. Teenagere, målmarkedet, vil reagere mere end modne voksne, men når den unge hvide nørd Anthony Michael Hall drikker i en stort set sort bar og snakker street-jive som en gammel Chicago-bluesmand, er det politisk ukorrekt, sikkert - men sjovt, selv for voksne.

Unge strømmede til WEIRD SCIENCE, mens kritikere hadede denne film fra forfatter-instruktør John Hughes, hvis 16 stearinlys , Pæn i pink og Morgenmadsklubben syntes en lettelse fra mange Porky -imitationer, der alle var teen sex og hævn. Hvad kritikere glemte: deres messias havde bidraget til National Lampoon med lav pande, ogUnderlig videnskabspringer ud af det - besynderlige, grænsesmagløse gags rettet mod teenagere og tweaking The Establishment (nasties i en Hughes-film er ofte voksne med klassisk musik, der spiller omkring dem).

fordele ved at være en vægblomstbog

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om komediens tone. Hvordan hænger dette sammen med John Hughes 'mere følsomme dramaer om teenagersangst og empowerment, såsomMorgenmadsklubbenog16 stearinlys?
Sammenlign-kontrastUnderlig videnskabmed undervurderetS1m0ne, en senere og realistisk komedie om en mand, der står over for uventede problemer, når han fremkalder en 'perfekt' kvinde via software. Hvordan har børn det med at lave idealiserede 'avatarer' på sociale netværkssider og interaktive onlinespil?
Hvordan sammenlignes denne film med nutidige teen-sexkomedier? Er vittighederne her stadig sjove? Hvis filmen blev omgjort, hvordan ville den være anderledes nu?