Film Rewievs

Vågent liv

2024

Forældre anbefaler

Common Sense siger

17+ (jeg) Love-it-or-hate-it-film bedst for ældre teenagere.

R
2001
99 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 15+ Baseret på

Børn siger

alder 16+ Baseret på 3 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

min eks er sammen med en anden, men kontakter mig stadig

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre har brug for at vide, at denne film har nogle meget stærke sprog og scener med tegneserievold, herunder en shoot-out og en selvudslettelse. Nogle teenagere kan blive ked af drøftelserne om døden.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af bigisaac20 20. juli 2020 alder 14+ Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af Rarityfan 5. september 2018 alder 15+

Skal ses af dig selv, da jeg ikke kan beskrive denne virkelige drøm om en film. Jeg antager, at dette er en af de film, der snart vil blive glemt. Noget vold og r ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 17 år gammel Skrevet af stellapappi 11. august 2017 17+

Tankevækkende for tingene for dig selv.

Denne film handler om eksistentialisme, der er portrætteret gennem en gåtur i hovedpersonens klare drømme..Alder 14-16 kan bare kede sig af det, fordi de ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 14 år gammel Skrevet af Arcanely 17. maj 2015 alder 16+

En eksistentialists drøm.

Jeg taler ikke for mig selv, men jeg foreslår det til teenagere i alderen 16 og derover. Det er en kompleks eksistentialistisk film om den formodede forskel mellem at drømme om ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 3 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

VÆGT LIV fortæller ikke rigtig en historie. Det er bare en rejse af en ikke navngivet hovedperson (spillet af Wiley Wiggins), der vandrer gennem en Alice-in-Wonderland-rejse, der måske eller ikke er en drøm, der møder alle slags meget ulige mennesker, hvoraf mange fortæller ham deres synspunkter på bevidsthed og eksistensformålet. Det minder om instruktør / manuskriptforfatter Linklaters første film,Slackere, som viste os en række løst forbundne mennesker, der udtrykte synspunkter på alt fra Madonnas pap-udstrygning til mordet på William McKinley og hans senere film,Før solopgang, hvor et ungt par mødes på et tog og tilbringer resten af filmen på at gå rundt i Wien og tale om næsten alt. Parret fraFør solopgang, Julie Delpy og Ethan Hawke, gengiver deres roller i en scene og ligger i sengen og taler om bevidsthed efter døden. Andre skuespillere og figurer fra Linklaters tidligere film flimrer også gennem denne, hvor deres fortrolighed uden for konteksten bidrager til drømmen og desorienteringen. Denne film er animeret. Faktisk er det rotoskoperet - oprindeligt optaget på film (digital film, i dette tilfælde), så maler animatorer over de fotograferede billeder af rigtige mennesker. Hver scene eller karakter havde en anden gruppe animatorer, selvom filmens overordnede udseende er meget konsistent.

Er det godt?

Folk reagerer meget stærkt på denne film - de vil enten elske den eller hade den. De, der vil nyde det, er mennesker, der har stor tolerance for kollegas diskussioner om livets mening hele natten, fordi hele denne film er en række monologer og dialoger, der er variationer på dette tema. Animationen her tilbyder en ekstraordinær følelse af dokumentar, endda hyper-reality fra lydens støj fra lyden og det faktum, at mange af monologerne leveres af mennesker, der ikke er skuespillere. Til tider skifter former for at afspejle diskussionen.

Selve monologerne er som jazzimprovisationer, vildt legende og bringer et forbløffende udvalg af referencer og koncepter ind. Jeg tror, at hemmeligheden ved at nyde denne film ikke er at engagere sig for meget med de individuelle argumenter og synspunkter, men bare for at give dine ører og ånd mulighed for at nyde det faktum, at der er mennesker, der føler lidenskabeligt om disse ideer, og som er villige til at tale om dem til andre mennesker med en åbenhed, som jeg finder ydmygende og rørende. De mennesker, der ønsker 'rigtige menneskelige øjeblikke' eller 'hellige øjeblikke' med ægte forbindelse, opstår som autentisk sårbare. Selvfølgelig kommer andre karakterer over som mennesker, der snakker hele tiden og næppe bemærker, om nogen lytter, men de fleste af de mennesker, Wiggins møder, vil hjælpe ham på deres egen måde.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om deres egne synspunkter på meningen med livet, og hvilke, hvis nogen, af tegnene er tættest på deres egne tanker om drømme og virkelighed. Er det muligt at skabe 'klare drømme?' Er der en grund til, at en filmproducent måske er tiltrukket af denne idé - kan film være en slags generaliseret klar drøm? Når du drømmer, er du klar over, at du drømmer? Hvordan ved du det? Hvad betyder det at sige, at der kun er et øjeblik eller at tale om det evige ja? Får denne film dig til at vide mere om nogen af de forfattere eller ideer, den rejser?