gov-civil-vilareal.ptVores ældste forfædre, der begyndte at se mennesker ud, går helt tilbage ... som 2 millioner år tilbage
>Hvis vi vil spore vores ældste forfædre, kunne vi (og alt andet liv på Jorden) spole tilbage til urmikrober, men den ældste hominid til at handle menneske går stadig langt tilbage.
Stående mand er den ældste forfader, vi har med mere menneskelige end apelike egenskaber. Det var ikke det første hominid, der stod op, men det begyndte at vise betydelig hjernevækst og tegn på værktøjsbrug, der adskilte det fra Australopithecus og tidligere Homo arter . Men lige hvor gammel er H. erectus? Svaret kan være omkring 2 mio. Det var i hvert fald paleoanthropolog Ashley Hammond, der for nylig offentliggjorde en undersøgelse i Natur Kommunikation , og hendes team fandt, da de genundersøgte et forhistorisk knoglefragment.
Vi var usikre på, præcis hvor fossilen kom fra, fortæller Hammond til SYFY WIRE. Vi blev ret overraskede over, hvor en tidligere undersøgelse viste sin placering, fordi den ikke var der, vi havde forventet, at den skulle være.
drengen i den stribede pyjamas rating
KM-ER 2598 kranieknoglet blev først opdaget nær Turkana-søen i East Turkana, Kenya , i 1974, da der ikke fandtes noget, der hed GPS. Forskere fandt en vej udenom det ved at markere luftfotos af arkæologiske steder. East Turkana er omtrent på størrelse med New Jersey, så at finde hvor knoglefragmentet oprindeligt blev opdaget, ville ikke have været muligt uden et kort, der viste, hvor fossiler var dukket op. Steder, hvor der var fundet fossiler, blev identificeret med nålestik og håndskrevne fossiltal. Dette kort viste vejen til KM-ER 2598, men ikke uden kontroverser.
Stående mand knoglefragment på East Turkana -stedet. Kredit: Ashley Hammond
KM-ER 2598 blev af nogle tænkt som en meget yngre prøve, da den først blev opdaget. Når fossiler dukker op på overfladen, er der altid en chance for, at de kan være blevet bragt dertil af vind eller vand eller noget andet. Når et fossil er omgivet af klipper, der er dateret til en bestemt alder, antages det ofte, at knoglestykket er omkring samme alder. Med KM-ER 2598 hjalp det ikke det mest kendte H. erectus fossiler var fra flere hundrede tusinde år senere. Stenformationen, hvor dette fragment først blev hentet, foregik også forud for enhver art af Homo .
percy jackson og lyntyvens vurdering
Uoverensstemmelser mellem fossilet og hvor det angiveligt var fra, fik Hammond og hendes team til at finde en mere sandsynlig placering, der stadig var relativt tæt. Der var stadig et problem. Stenforekomster i den nye placering var radiometrisk dateret til omkring 1,88-1,9 millioner år gammel. Efter omfattende test for at sikre, at der ikke var tegn på yngre sten på KM-ER 2598, konkluderede Hammond, at det må være kommet fra disse ældre aflejringer, hvilket betyder, at det virkelig er 2 millioner år gammelt. Det var ikke det eneste, der overraskede dem. Fod- og bækkenfossiler, der måske var fra det samme H. erectu s individuelle dukkede også op.
Det er sandsynligt, at de er det samme individ, siden de blev fundet så tæt sammen, men vi kan ikke bevise dette, siger Hammond. Hvis forskere er i stand til at finde yderligere fodben eller bækkenmateriale fra tidlig Stående mand, dette ville muliggøre kritiske sammenligninger af anatomi, der kan styrke vores påstand.
Hvis disse knogler virkelig er fra det samme individ eller endda et andet individ af samme art, der er lige så gamle som klipperne omkring KM-ER 2598, kan det betyde, at de ældste postkraniale (alt under hovedet) fossiler fra H. erectus er fundet. Disse fossiler er endda ældre end den 1,7 millioner år gamle H. erectus knogler fundet i Dmanisi, Georgien. Det er imidlertid usandsynligt, at dette snart kan bevises. DNA nedbrydes hurtigt, og ethvert genetisk materiale, der måtte have været i fossilerne, er for længst gået i opløsning.
hvad handler den hvide prinsesse om
Det østlige Turkana arkæologiske sted. Kredit: Ashley Hammond
Også selvom de ikke var fra Stående mand, hvad der kunne udledes af fossilerne var, at de havde en mere menneskelig end apelik morfologi og næsten helt sikkert var fra nogle Homo arter. Postkranielle knogler fra andre hominide arter i East Turkana kan i sidste ende give væk, hvad der tilhørte hvem. Disse fossiler er af sammenlignelig alder og kunne have tilhørt Homo erectus, Homo rudolfensis , eller Paranthropus boisei. Om disse arter krydsede stier med hinanden og med H. erectus er stadig ukendt, men Hammond vil finde ud af det.
Stående mand var der i næsten 2 millioner år og levede sammen med flere andre hominide arter i forskellige perioder, siger hun. East Turkana er et sted, hvor vi finder flere hominide arter, der overlapper hinanden, så denne markplacering har potentiale til at give mere information om, hvordan disse arter sameksisterede sympatisk. Jeg vil meget gerne vide mere om hvordan Stående mand interagerede med andre hominider.
