Vi troede, at vi kendte den største dinosaur nogensinde, men noget andet kunne have stjålet dens torden
>Det ser ud til T. Rex er sandsynligvis blevet sensationeret for meget. Mens den ikoniske kødædende har været plakat -dinoen for det hele Jurassic Park franchise (undtagen måske den ene Brachiosaurus) , der var væsner, der fik det til at ligne et kæledyrsfirben.
Titanosaurer trampede jorden fra juraen gennem midten af sent kridt og efterlod kun fragmenter af deres skeletter for forskere at prøve at samle. Disse planteædende arter var så enorme, at selv glubske rovdyr kan lide det T. Rex skulle nedfryse bogstaveligt talt tons rester, hvis der faktisk eksisterede frysere. Indtil for nylig, Patagotitan menes at være tungvægten, men forsker Greg Paul antyder, at der var flere gigantiske ting derude.
Paul, der offentliggjorde en undersøgelse i Annaler fra Carnegie Museum , fundet ud af, at målinger af Argentinosaurus knogler har en kant over dem af Patagotitan , og der var muligvis noget, der overmodede dem begge.
doki doki litteraturklub sund fornuft medier
En hovedkonklusion af min analyse er det Patagotitan er bestemt ikke den største kendte titanosaur, det er den tidligere kendte, mindre komplette titanosaur Argentinosaurus, hvis individuelle knogler er klart større i kritiske dimensioner, Paul, hvis gengivelse af Argentinosaurus kan ses over og under, fortalte SYFY WIRE.
Mens Patagotitan tidligere blev antaget at være den største sauropod, der nogensinde har eksisteret, resulterede Pauls målinger i et skøn på omkring 50-55 tons, mens Argentinosaurus kunne have været forbløffende 65-75 tons. Hans masseestimater støttede sig på volumetriske modeller . Disse var baseret på restaureringer af hele skeletprofilen af behemoten, som derefter blev brugt til at rekonstruere den i tre dimensioner. Volumetriske modeller er langt mere præcise end nogle andre metoder baseret på dimensioner af individuelle lemmer. Som sammenligningsgrundlag er modeller af eksisterende dyr, der bruger benbenmetoden, slukket med mindst en faktor to - hvilket betyder sandsynligvis endnu mere unøjagtigt i alt, der er uddød.
![Argentinosaurus](https://gov-civil-vilareal.pt/img/fossils/91/wir-dachten-wir-kennen-den-grossten-dinosaurier-aller-zeiten-aber-etwas-anderes-konnte-seinen-donner-gestohlen-haben-1.jpg)
Kredit: © Gregory Paul 2020
Men vent. Var der en størrelsesgrænse? Ekstreme livsformer har ekstreme energibehov, og disse planteædere havde brug for at gumle en del træer for at holde sig i live. De har også ekstreme begrænsninger. Det blåhval , som nu er det største dyr, der findes på op til 82 fod lang og 330.000 pund, udviklede sig i løbet af istiden for kun et par millioner år siden, muligvis fordi det lever af næsten ubegrænset plankton, og at vand i det mindste lindrer en del af byrden af sin enorme størrelse. Forskere mener, at fysiologisk stress fra dykning og overflade kan have begrænset blåhvalens kropsstørrelse.
hvorfor er rødspurv vurderet til r
Vi ved, at sauropoder, der nærmer sig og måske overstiger 100 tons, levede på land, dels fordi vi har deres baner dannet ud af vandet, forklarede Paul. Beregningerne viser, at deres knogler var stærke nok, og deres muskler kraftige nok til at have kunnet gå normalt.
Super-titanosaurer menes at have trasket sammen som elefanter på land. Den højeste hastighed, de kunne nå, var sandsynligvis ikke hurtigere end 15 miles i timen, og det er usandsynligt, at noget af den størrelse nogensinde rent faktisk kunne køre. Ikke at de havde for mange rovdyr at bekymre sig om. At vokse til utrolige størrelser kunne faktisk have været, hvordan nogle titanosaurer tilpassede sig til at bo på steder, hvor deres forfædre altid var blevet forfulgt af theropoder svarende til T. Rex eller Allosaurus . fordi det var nytteløst at forsøge at nedlægge et sådant dyr for en kødædende, dolketænder og alt, hvis gennemsnitlige højde var omkring 20 fod. Kunne noget have holdt disse titaner tilbage fra at vokse sig større?
en juleprins den kongelige baby
Det er muligt, at begrænsninger i at finde mad er det, der begrænsede størrelsen på sauropoder. Eller problemer med at pumpe blod helt op til hovedet. Eller strukturelle spørgsmål vedrørende flytning på land, sagde Paul, men understregede, at det ikke vides, hvad den maksimale størrelsesgrænse for dyr er på land eller i vandet, eller hvorfor.
Også selvom Argentinosaurus, som viste sig at have været en samlet større art end Patagotitan , har måske stadig ikke været det mest massive sauropod- og landdyr, der nogensinde har strejfet rundt på jorden. Noget har måske eller måske ikke slået det. Maraapunisaurus , hvis den faktisk eksisterede, menes at have været mindst 80-120 tons. Denne hypotetiske dinosaur kunne have nået en sådan størrelse, fordi den havde en kortere hals end Argentinosaurus, som lindrede det for blodtryksproblemer, der ofte blev forårsaget af ekstrem højde, og hvirvler, der blev bygget til et styrkeforøgelse. Problemet er, at kun en hvirvel, der menes at tilhøre denne mytiske skabning, nogensinde blev fundet - og derefter tabt.
Om Maraapunisaurus var virkelig forbliver et mysterium. Desværre er selv kendte arter som Argentinosaurus og Patagotitan har kun givet os besked om deres eksistens gennem ufuldstændige skeletter. Det betyder stadig ikke, at større sauropoder aldrig fik jorden til at skælve med deres tordnende fodspor. Dinosaurer af en så enorm størrelse, som Paulus bemærkede, kunne ikke let være blevet fossiliseret, fordi nedbrydningsprocesser sandsynligvis ikke tillod dem at blive begravet hurtigt nok til tilstrækkelig bevarelse.
Der er delvise rester af andre sauropoder, der kan tyde på dyr, der er større end Argentinosaurus, han sagde. Under alle omstændigheder er muligheden for, at vi tilfældigvis allerede har fundet de største landdyr nogensinde, i det væsentlige nul, større må have eksisteret.
Fortæl det bare ikke til nogen hardcore Jurassic Park fans.