Film Rewievs

The Vanishing of Sidney Hall

2024

Common Sense siger

alder 15+ (jeg)

'/> Bande, underforstået misbrug i' tortureret kunstner 'drama.

R
2018
117 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 15+ Baseret på 1 anmeldelse Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detThe Vanishing of Sidney Haller et modent drama om en mystisk, tilbagevendende forfatter, der spiller Logan Lerman, Elle Fanning og Kyle Chandler. Det er ikke passende for yngre børn i betragtning af dets stærke sprog ('f - k,' s - t 'og mere) og tunge emner (inklusive forslaget om voldtægt af børn), men det appellerer måske til ældre teenagere. Hold øje med to tilfælde, hvor forældre slår teenagere: Den ene bruges til at indikere langvarig misbrug, og den ene fører til katastrofe. Der er også tale om selvmord og en ikke-grafisk scene, hvor det antydes, at to karakterer har sex, såvel som noget at ryge og drikke (stereotypen 'boozy writer' kommer i spil).

tegn manifestation er nær

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Banana wannna 9. september 2019 alder 16+

Godt og følelsesladet drama indeholder stærkt sprog og beskæftiger sig med nogle meget modne temaer. Denne film er kun modne teenagere! Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 15 år gammel Skrevet af Labrat2003 22. marts, 2019 alder 15+ Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 1 kid anmeldelse .

Hvad er historien?

Blanding af episoder fra tre dele af hovedpersonens liv og THE VANISHING OF SIDNEY HALL ser på årsagerne bag den selvpålagte eksil fra en berømt forfatter (titlen Sidney, spillet af co-producent Logan Lerman). Teen Sidney er en outsider med talent, der opmuntres af en venlig lærer (Yahya Abdul-Mateen II), tiltrukket af den mystiske nabo Melody (Elle Fanning) og skaber et slags venskab med mobber / stor mand på campus Brett (Blake Jenner) . Midt i 20'erne er Sidney en vildt succesrig forfatter, hvis Catcher in the Rye -lignende hitroman får ham til en inderlig tilhænger. Men han kæmper også med sit ægteskab - og muligvis hans fornuft. Som 30-årig er Sidney drifter, der brænder sine egne bøger i butikker og biblioteker rundt om i landet. Og han bliver sporet af en målbevidst fyr (Kyle Chandler) med sine egne hemmeligheder.

Er det godt?

På trods af en talentfuld rollebesætning og tiltalende film, formår dette drama aldrig at flygte fra under sin tunge torturerede kunstner / sprudlende forfatterverden. At bevæge sig frem og tilbage mellem de tre tidslinjer formår at holde tingene noget interessante, menThe Vanishing of Sidney Hallgør det på en tungt nok måde, at det antyder historiens tragedier, før de kommer sammen. Og der er for mange ubesvarede spørgsmål - 'Hvorfor gik de ikke til politiet?' 'Hvorfor mislykkedes deres forhold?' - for at frigøre historien (og seerne). Ting åbner lovende nok, da teen Sidney læser sin vildt upassende Philip Roth-historie for hans gymnasium engelsk klasse. Men den dristighed og viden tales mest om fra da af snarere end vist. Hvor 2017 erGør oprør i rugentilbød et vindue ind i en kunstners proces,Forsvindendebevidst holder os på armlængde. Desværre betyder det, at vi skal stole på glødende konti fra fans for at tro på Sidneys glans.

Det er en vigtig fejl, i betragtning af at Sidneys sædvanlige arbejde er inspireret direkte af begivenhederne i den første tidslinje. Vi forstår aldrig rigtig hans reaktion på disse begivenheder, fordi vi aldrig lærer indholdet af bogen. Vi ved, at det inspirerer til en skræmmende opførsel hos forstyrrede fans, men det er alt. Hvorfor er det så stærkt? Hvad sagde han til sidst om disse begivenheder, da han fik chancen for at fortælle verden? Og hans romantik med Melody, som tydeligvis er beregnet til at være central for hans motivationer i filmen, er forfærdeligt kortvarig: Vi lærer aldrig, hvorfor de er i så alvorlige træk i den anden tidslinje. Det er snarere som La La Land : Hvis dette var deres livs kærlighed, hvad kunne rive dem fra hinanden? Disse dvælende, alvorlige problemer røverForsvindendeaf dets potentielle kraft. Vi er i stedet tilbage med dystre forfatterklichéer (han bruger en skrivemaskine, hvilket gør ham ... mere autentisk ?; som teenager har han fotos af Oscar Wilde, der er fastgjort til sin væg; og han drikker, drikker, drinks) snarere end en autentisk oplevelse. Hvad starter som forhåbentlig en riff på den selvpålagte eksil af J. D. Salinger eller måske Syd Barrett forlader desværre aldrig jorden.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om historier som den iThe Vanishing of Sidney Hallglamourisere ideen om den torturerede kunstner / sprutskribent. Hvad er konsekvenserne af den slags besked omkring at drikke?
Hvad ellers kunne Sidney og Brett have gjort, når deres beviser var ubrugelige? Var det umoralsk for dem at tie stille?
Hvorfor tror du, at Sidney og Melodys forhold var på klipperne? Hvorfor tror du, at filmskaberne aldrig stavede det? Er det effektiv historiefortælling, eller efterlod det dig ubesvarede spørgsmål?