gov-civil-vilareal.ptUncharted 4 -forfatter afslører, at Nathan Drakes bror var den originale antagonist
>Det sidste kapitel til Ukendt , en af de mest elskede videospilserier nogensinde, havde næsten en helt anden stemning, primært på grund af en ændring i antagonist, der opstod, da den originale forfatter forlod.
Indiana Jones-esque-figuren Nathan Drake er trukket ud af pensionisttilværelsen i PS4'erne Uncharted 4: A Thief's End af sin bror, Sam, der har det svært, og hans ældgamle medskyldige Sully for at finde en skjult piratskat. Booby -fælder, forræderi og en besværlig privat lejesoldatgruppe står i vejen for dem. Men som det oprindeligt blev skrevet, ifølge ex-seriens instruktør og forfatter Amy Hennig, var det vigtigste, der stod i Nathans vej var Sam.
Hennig forlod projektet halvvejs gennem produktionen og blev erstattet af Den sidste af os instruktører Neil Druckmann og Bruce Straley. I et interview med USGamer Forklarede Hennig, at karakteren af Nadine Ross, der var ansvarlig for handelsfirmaet Shoreline, ikke fandtes i det originale manuskript, og at Nathans forhold til sin bror var meget, meget anderledes.
Det var meningen, at det skulle være lidt af en tilbagevenden til formen, sagde Hennig om finalen. Denne idé om, at meget af historien ville finde sted på denne uopdagede eller glemte piratutopi -ø, og at detektivhistorien, som vi kunne flette igennem den. Så alle beats, hvis du ser på kapitlet beats - med undtagelse af vi ikke havde flashbacks til hans barndom, og så havde vi ikke Nadine -karakteren - men bare se på pause for pause, der sorterede kapitlerne , som hvor de går hen, hvad der skete, det var alt mens jeg var der.
Flashbacks, der fastslår tonen i Sam og Nathans forhold, der blev smedet i deres tumultrige barndom, ændrer, hvordan spillerne føler om karakteren. Han er elsket dem som en omsorgsfuld figur, en der viser Nathan tovene og har masser af rivalisering, men i sidste ende er god. Det var ikke sådan i Hennigs oprindelige plan. Mens DNA'et og kernehistorien alle var der, siger hun, de store forskelle havde at gøre med lignende, jeg introducerede ideen om Sam som broren.
Mit syn på det var lidt anderledes, at det var lidt mere - jeg mener, jeg ikke ville kalde ham antagonisten i klassisk forstand, men det var en antagonistisk kraft i Drakes liv, som han derefter måtte forene. Så det var, du ved, kompliceret af ting, der kom fra fortiden. Så det er lidt anderledes end ham, der dukker op, og du ved, 'Hej bro, jeg har et problem.' Så var der selvfølgelig et antagonistisk element i Sam i den sidste version af U4 , men det var ikke lige der fra starten. Så vi var i min historie lidt mere af rejsen fra dette spøgelse fra Drakes fortid som en antagonist til en slags forsoning og genforening.
Uden konstant kilde til ansigtsløse, pistolbevidste onde (eller en kilde, der har en meget dybere familieforbindelse), Uncharted 4: A Thief's End kunne have følt meget, meget anderledes. Mindre berøringsfuld, medmindre slutningen naturligvis virkelig trak sin forsoning ud. Spillet kunne også have undgået hvidvaskning af kontroverser forårsaget af dens støbning til Nadine, men fortiden er fortid. Nu skal fans simpelthen vente på kommende filmatisering ... eller de kunne bare se Nathan Fillion kort igen.
