Film Rewievs

Tårn

2024

Common Sense siger

alder 14+ (jeg)

'/> Doc bruger animation til at fortælle en intens historie om optagelsen i 1966.

INGEN
2016
81 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

Ingen anmeldelser endnuTilføj din vurdering

Børn siger

alder 12+ Baseret på 1 anmeldelse Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detTårner en fængslende, rørende dokumentar om en af de første masseskydninger i USAs historie. Det fortæller historien om dagen i 1966, hvor en skudsoldat skød 49 mennesker ved University of Texas i Austin og efterlod 16 døde. Filmen tegner sit levende billede af hændelsen ved at blande overlevende interviews med originale nyhedsoptagelser og animerede sekvenser, der genskaber den tragiske dag. Der er en lille smule sværd (inklusive 's - t' og 'forbandet'), og et par øjeblikke, der viser folk ryger cigaretter og / eller drikker. Emnet er intenst, og lyden af kugler, der skyder konstant, får dig til at føle, at du er under angreb. Men mens de animerede gengivelser af skyderiet er chokerende, er de ikke grafiske. Forældre, der følger med deres teenagere, finder det tankevækkende.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Der er ingen anmeldelser endnu. Vær den første til at anmelde denne titel.

Tilføj din vurdering

Teenager, 13 år gammel Skrevet af bugsyy 7. september 2020 alder 12+

Fortæller en skræmmende historie - men ikke så meget

Dette er en af de mest unikke dokumentarfilm, jeg nogensinde har set. Det fletter perfekt ægte optagelser perfekt med smuk animation, der skaber en af de mest fordybende ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 1 kid anmeldelse .

Hvad er historien?

På en kvælende dag i august 1966 skød en snigskytte oven på en TORN ved University of Texas i Austin 49 mennesker. Han efterlod i sidste ende 16 døde i en af de første masseskydninger i amerikansk historie. Denne dokumentar syr sammen interviews med overlevende - inklusive det første offer og de bange politimænd, der tog skytten ned - for at forklare, hvad der skete i løbet af 90 tragiske minutter. Ved hjælp af originale nyhedsoptagelser og animerede genoptagelser skaber filmen en 'du er der følelse' og understreger, hvor forfærdeligt og skræmmende 'der' var.

Er det godt?

Desværre er der mange dokumentarfilm om masseskydning, men få er så brændende og banebrydende som denne.Tårntager erindringer af vidner og overlevende fra 1966-tragedien - den første af sin slags i moderne tid, vil nogle sige - og gengiver dem meget effektivt. Publikum bringes så tæt på den forfærdelige dag som muligt via øjenvidnehistorier (læst af skuespillere), nyhedsoptagelser og usædvanligt rotoscope-animation.

Teknikken på en eller anden måde øger øjeblikkelighedens øjeblikkelige øjeblikke og driller ud spændingerne og den monumentale tristhed og terror for de smertefulde 90 minutter, da en bevæbnede mand greb kollegiets klokketårn og brugte det som en aborre, hvorfra han kunne regne ned kaos og mord. Lyden af kugler, der konstant skyder, er næsten traumatiserende, hvilket får dig til at føle at du er under angreb. Selvom der ikke er så meget slid, tjener de animerede genskabelser - blandet med voice-overs, videofilm og fotos - som en påmindelse om den vejafgift, som masseskydning nøjagtigt, og helten hos dem, der var der den dag.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om hvordanTårnhåndterer volden i kernen i sin historie. Er brugen af animation effektiv, eller minimerer det tragedien? Hvad er indvirkningen af medievold på børn?
Hvad synes du om instruktørens valg om at fokusere på de overlevende af skyderiet snarere end skytten selv? Hvad, hvis noget, lærer vi om skytten?
Hvad er den bedste måde for familier at tackle tragedier som denne, når de sker nu? Hvordan kan forældre forklare nyhederne til deres børn?
Hvordan demonstrerer folket i modet? Hvorfor er det en vigtig karakterstyrke?