gov-civil-vilareal.ptTom Holland siger 31.000 ord til Fright Night 2: Resurrection, og ja, Evil Ed er tilbage
>Selvom Skræk nat fylder 35 i år, føler forfatter/instruktør Tom Holland (Spider-Man damned!) at hans gyser-komedie fra 1985 er mere populær nu end nogensinde. Hvilket måske er grunden til, at han endelig er ved at skrive sin egen efterfølger (der åbenbart ikke tegner sig for 1988’erne Fright Night del 2 ) ... godt, det og det faktum, at han ikke ville have en anden til at skrue op for det.
Jeg prøver stadig, jeg skriver en efterfølger til Skræk nat nu ... jeg kalder det Fright Night 2: Resurrection . Nå, det er den eneste måde at beskytte mig selv på: Hvis du vil se noget gjort rigtigt, skal du gøre det selv, sagde Holland til SYFY WIRE, mens han diskuterede originalen til ære for sit store jubilæum.
Selvfølgelig er Charlie tilbage, og det er Evil Ed også. Jeg bringer alle tilbage, jeg kan. Jeg kalder det Opstandelse fordi vi skal genoplive Billy Cole og Jerry Dandridge. Og nu siger jeg ikke mere, siger Holland, selvom han bemærkede, at han har 31.000 ord til efterfølgeren.
Kredit: Columbia Pictures
blade runner 2049 sund fornuft media
Mens Holland holdt sig til sit ord og ikke sagde mere om Skræknat 2 , han havde nok at sige om originalen fra 1985 og dens fortsatte hjemsøgende kraft. Det er til dels takket være blodige rige karakterer som teenage -gyserfan Charley Brewster (William Ragsdale), der, hjulpet af sin kæreste, Amy Peterson, (Amanda Bearse) og en endnu større gyserfan, Evil Ed (Stephen Geoffreys), forsøger at modvirke ondskaben ved den charmerende vampyr næste butik, Jerry Dandridge (ufatteligt smuk Chris Sarandon), og hans villige assistent Billy Cole (Jonathan Stark). Ak, når Ed bliver virkelig ond, må Charley og Amy overbevise tv -gyserværten Peter Vincent (Roddy McDowall) om at hjælpe dem med at slippe af med den blodsugende nabo for godt.
Eller i det mindste indtil en ordentlig opstandelse kan udføres. Givet kan det høje kropstal fra den originale film være en vanskelig ting at navigere efter en efterfølger, men Barneleg forfatter/instruktør og to gange Saturn Award-vinder har en lang historie med at trække god rædsel ud.
Skriver stramt Psycho II manuskript i 1983, da ingen andre kunne se ud til at finde ud af, hvordan man endelig gav Holland den chance, han havde ledt efter, for at gå over fra at handle til at skrive og instruere. Men mens rædsel generelt - og specielt vampyrer - var på et lavt punkt, valgte Holland Skræk nat at blive hans instruktørdebut.
Jeg var så heldig at trække mig Skræk nat , hvilket var fantastisk, fordi ingen dengang ville have noget med vampyrer at gøre, siger Holland, mens han bemærkede den enorme fiasko i 1979’erne Dracula med Frank Langella i hovedrollen. Og så spoofede George Hamilton det ind Kærlighed ved første bid , og hvis du går ind i farce, betyder det, at genren er død. Det betyder, at det er opbrugt i sig selv, og det var der, vi var i det øjeblik, jeg gjorde Skræk nat . '
På det tidspunkt varede film ikke, gyserfilm holdt bestemt ikke. Faktisk var gysergenren på det tidspunkt en slags Hollywoods rødhårede stedbarn, fortsætter Holland og husker genrens lave omdømme på grund af fortsættelse af sommerlejr og Halloween og den første april, uanset hvad det var.
dragon ball z resurrection 'f'
Kredit: Columbia Pictures
Men hvis du har varerne, har du varerne, uanset tidspunkter.
Hvis jeg selv siger det, var manuskriptet ret godt. Og jeg blev meget, meget heldig, og den fandt et hjem [på Columbia Pictures], fortsætter han.
Hvad angår hvorfor manuskriptet og i sidste ende filmen virkede, er det uden tvivl fordi vampyrhistorien også var dybt personlig for Holland.
Historien om Skræk nat var meget specifik. Det handler om en teenager -gyserfilmfan, der bliver overbevist om, at naboen ved siden af er en vampyr. OKAY? Det var mig. Og jeg skrev om de film, jeg elskede, da jeg var 15, 16, 17, og det var AIP- og Hammer Horror -filmene, som spillede Christopher Lee, Peter Cushing og Vincent Price i hovedrollen ... sådan får du Peter Vincent, gyserfilmværten, siger Holland. Så jeg skrev om mig selv og min opvækst. Og jeg troede, at historien var så stærk og havde sådanne menneskelige værdier, især i Peter Vincent, Roddy McDowall -personens person ... historien var stærk, og vampyrerne var rigtige til det.
Så da Holland var træt af slashers, ville Holland væk fra det, og han ville udvide gysergenren tilbage til det, han var vokset op med. Så han lænede sig ind i nostalgi og spekulerede ofte på, hvad han ville gøre i Charlies situation. Og da Holland religiøst så Friday Night Frights på den uafhængige tv -kanal hver fredag aften klokken 11, blev Peter Vincent det oplagte valg.
Kredit: Columbia Pictures
Og det var da rædselsens indbydende tone virkelig begyndte at skinne.
Nå, hvad jeg gjorde, er jeg, uforvarende uden forudgående tanke, blandet rædsel og komedie. Men det er fordi konceptet med filmen var dejligt ... det var en fnis. Jeg mener, hvem vil tro dig, når du siger, at naboen er en vampyr, især når du er en gyserfilmfan? Jeg mener, det er en sjov situation. Og jeg fandt humoren i den, før jeg kom til rædslen og effekterne.
Disse effekter var naturligvis også temmelig vigtige.
Jeg var så heldig, at jeg arvede effekterne fra Ghostbusters , som var effekterne nr. 1 i Hollywood, det var Richard Edlund og Steve Johnson og Randy Cook, og de var strålende, siger Holland. Så min lille film havde pludselig effekter, der var lig med Ghostbusters ... Det kaldes dumt held.
Selvom Holland skrev de helt vitale effekter i filmmanuskriptet, vidste han virkelig ikke, hvordan de ville blive trukket af. Du har ingen film uden dem. Men jeg vidste ikke, hvordan jeg skulle gøre dem, jeg skrev dem, men jeg vidste ikke, hvordan jeg skulle gøre dem. '
Holland mindede også om scenen, hvor Jerry dykker af banneret og derefter bliver til en flagermus for at angribe Charley og Peter.
Jeg havde ingen anelse om, hvordan jeg skulle gøre det. Det var Richard Edlund, der sagde: 'Lad os tage stuntmanden, gå til en skygge på væggen, vi tegner skyggen på væggen igen, og når den vender og ser, hvad der flyver efter dem, får vi flagermus, 'siger Holland. Jeg vidste ikke, hvordan jeg skulle gøre det. Jeg var meget heldig, at jeg havde mennesker, der tog mig i hånden, men de var virkelig, virkelig talentfulde.
For virkelig at bide i det punkt bragte Holland sin yndlingseffekt og måske filmens mest ikoniske billede frem: scenen nede i kælderen, da Annie først afslørede sine vampyrtænder for Charlie. Jeg havde ikke noget skrevet derinde til, at hun vendte sig om med en hajens mund, men jeg så det spille, og jeg sagde: 'Der er et kæmpe skrig her.'
boganmeldelse den helt sande dagbog
Så han bad Steve Johnson om at lave Amys tænder i løbet af en weekend. Og han gjorde det, og det virkede. Jeg lovede ham selvfølgelig, at jeg altid ville sørge for, at det var dækket, at hvis han gjorde et dårligt stykke arbejde, skulle han ikke bekymre sig om det. Og så viste det sig at være grafikken på etarket!
Kredit: Columbia Pictures
Det er blot en af de mange mindeværdige scener, der fortsat har fanget fantasien hos glade horror -fans rundt om i verden.
Pirates of the Caribbean ved verdens ende anmeldelse
Det føles for mig, at Skræk nat er varmere nu, end det nogensinde har været, siger Holland. Alt jeg ved er, at folk elsker den film, den er hjertevarm. Jeg mener, det er en familiefilm. Det er det, der er fantastisk ved Skræk nat .
Nå, der er en familie i det. Og det er en familie, der er relateret til det, hvilket er en anden grund til, at filmen står tidstesten.
Hvis du kan finde temaer, der er forståelige over hele verden ... med Barneleg , hvilket lille barn har ikke set sig om i sit værelse, da han faldt i søvn og ønsket, at hans legetøj blev levende? Ret? Jeg mener, alle har oplevet det. Derfor gjorde jeg det Barneleg , en af grundene ... fordi det er det, der sker, hvis dit legetøj bliver levende, siger Holland.
Til Skræk nat , Holland sank ned i enkelheden i opsætningen af, hvad hvis du er en teenager-gyserfan, og du bliver overbevist om, at din nabo er en vampyr, og ingen kommer til at tro dig!
Og det er bare en meget sjov situation, men det er også en situation, hvor du ikke har nogen sikre rum. Der er ingen, du kan gå til, du kan ikke gå til politiet, du kan ikke gå til dine forældre, du kan ikke gå til dine bedste venner, eller de vil tro, du laver dem, eller du er gal . Og jeg syntes, det var en meget kantet situation, siger Holland. Så meget rædsel handler om at afskære sikre rum. Du tager dem ud en efter en. Du forsøger at finde folk fanget i de situationer, som publikum vil sympatisere med. Jeg mener, du kan lide alle i Skræk nat ; du kan lide Charlie, du kan lide hans kæreste Amy, du elsker Evil Ed og Peter Vincent.
Det lyder som om det er et godt tidspunkt for a Opstandelse , eh?
