gov-civil-vilareal.ptI tide
Forældre anbefalerPopulær blandt børnene Common Sense siger
alder 14+ (jeg)'/> Sci-fi-thriller har vold, seksualitet, sprog.
- PG-13
- 2011
- 109 minutter
Siger forældre
alder 14+ Baseret påBørn siger
alder 13+ Baseret på 41 anmeldelser Hent den nuSøger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...
Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.
Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?
Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?
blå er forældrenes varmeste farveguide
Hvad forældre har brug for at vide
Forældre har brug for at vide, at dette sci-fi-eventyr indeholder en hel del vold, tyvende noget seksualitet og tunge temaer om social lighed og uretfærdighed, der måske ikke er passende for tweens, der er interesseret i at se en Justin Timberlake-film. Sprog inkluderer en 'f - k', såvel som 's - t,' 'forbandet,' 'røv'; voldelige scener har nærskud (for det meste blodfri), folk falder døde, når deres ure når nul, og et selvmord. Sex er underforstået snarere end vist, men der er en tynd dypende scene med et glimt af en nøgen bund såvel som strip poker og noget sparsomt undertøj. Der er et Robin Hood-esque-tema i anden halvdel af filmen, men det er viklet rundt om en lavere Bonnie-and-Clyde-stemning af 'lad os have det sjovt at rane fra de rige.' På trods af filmens blandede beskeder er en lektion høj og klar: Spild ikke din tid.
Bliv opdateret om nye anmeldelser.
Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. AbonnerBrugeranmeldelser
- Siger forældre
- Børn siger
Jeg nyder denne film på grund af den aldrig set før plot. Det er forfriskende at nyde en nyligt lavet film, der faktisk ikke er gjort tidligere. Vi s ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af whgraham 21. juni 2012 alder 13+
Fra et sci-fi-perspektiv er det noget interessant, men det er kedeligt, de 'stille' præ-sex-øjeblikke mellem Timberlake og hans kærlighedsinteresse er ... Rapporter denne anmeldelse
Tilføj din vurderingSe alt .
Teenager, 13 år gammel Skrevet af Sanjay407 28. oktober 2011 alder 15+Læs
Ændring: Bedømt R: Nøgenhed, sprog og vold brugt sammen med våben Rapporter denne anmeldelse Teenager, 14 år gammel Skrevet af Cool Kidz. 9. april 2021 alder 15+Er du sikker på, at du har 1 time og 49 minutter? Bedre kontrollere dit håndled.
Vi nød denne underholdende film. De går tyndt ned i havet, men det er mørkt udenfor, og der er ikke noget seksuelt. Parret spiller STRIP POKE ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelseTilføj din vurderingSe alt 41 børnebedømmelser .
Hvad er historien?
Will Salas (Justin Timberlake) lever i en futuristisk verden, hvor alle bliver ældre indtil 25 - og derefter, i det øjeblik de når den milepæl, er deres interne ur tændt som en glødende tæller på deres underarme, og de skal arbejde for at tjene hver yderligere minut, time og år af deres liv. Will og hans mor, Rachel (Olivia Wilde), bor i Dayton, den 'fattige' tidszone, hvor alle lever minut til minut; en nat, efter at Will hjælper en velhavende mand med at flygte fra zonens største tidstyv, forklarer den mystiske rige fyr, hvordan de rige er udødelige, mens de fattige dør på gaden. Han giver Will 116 år før han begik selvmord. Efterladt med mere tid end nogen i hans zone, flygter Will til New Greenwich's fjerneste zone, hvor forretningsmænd som Philippe Weis (Vincent Kartheiser) er så tidsrige, at deres koner bærer handsker for ikke at prale med deres årtusinder. Efterspurgt af lederen Tidtager (Cillian Murphy) undslipper Will snævert zonen med Philippes datter, Sylvia (Amanda Seyfried), som hans gidsler. De to tager ud på en mission for at omfordele tid og afsløre systemets uretfærdighed.
Er det godt?
Den første halvdel af IN TIME er stilfuld og original og tilbyder lige nok action og sjove tidsvittigheder til at være virkelig underholdende uden at være over toppen. Paraden er en stjerne-rollebesætning af talentfulde skuespillere, ledet af den altid karismatiske Timberlake, og filmen er efter tur en thriller, en afhandling om den uretfærdige fordeling af velstand og enBonnie og hyggeligte-møder-Robin Hoodkapers. Dele er særligt gribende, som en tarmeskærende sekvens, hvor Rachel løber så hurtigt som muligt for at møde Will, før hun går ud, eller når Will sødt giver sin bedste ven (Johnny Galecki) et årti i hyldest til deres 10 år venskab.
Men når Will og Sylvia tilslutter sig for at frigøre tiden, dukker filmens mange mangler op for at skyde handlingen ned i ubesvarede spørgsmål. Wills døde fars navn opdrages flere gange, men det er aldrig helt klart, hvorfor han var sådan en revolutionær helt. Det er også usikkert, hvornår eller hvordan tidssystemet startede - om det er en genetisk ændring indført i en dystopisk fremtid eller noget skabt for at holde masserne i slave-lignende forhold. Nogle af forholdene, især Sylvia's med sine forældre, er især endimensionelle (det er latterligt, at en af de rigeste mænd i verden ikke ville give tid til sin eneste datter). Instruktør Andrew Niccol får point for filmens fascinerende forudsætning og den spændende rollebesætning, men han skulle have gjort et bedre stykke arbejde med at opretholde det seje koncept og stramme løse ender. Dette er en af de underholdende nok sci-fi-film, som det er bedst ikke at tænke over, ellers vil din tid føles spildt.
Tal med dine børn om ...
Familier kan tale om filmens sci-fi-temaer. Hvorfor er futuristiske historier så overbevisende for publikum? Er denne fremtidsvision en positiv eller en advarsel? Kan du tænke på andre film med futures, der synes bedre at leve i end denne tidsbesatte?
Hvordan bruger filmskaberne klogt 'tid' til at erstatte rigdom i historien? Vælg et par eksempler på, hvordan tegn bogstaveligt betyder det, når de siger 'Jeg er ude af tid' eller 'har et øjeblik?'
Hvordan er filmens budskab om formuefordeling og uretfærdighed relevant i dag?
Filmdetaljer
- På teatre: 28. oktober 2011
- På DVD eller streaming: 31. januar 2012
- Cast: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Olivia Wilde
- direktør: Andrew Niccol
- Studio: Twentieth Century Fox
- Genre: Science Fiction
- Kørselstid: 109 minutter
- MPAA-vurdering: PG-13
- MPAA forklaring: vold, noget seksualitet og delvis nøgenhed, og kortvarigt stærkt sprog
- Sidst opdateret: 4. februar 2021
