Anmeldelse

The Good Place's premiere midt i sæson 3 viser, at det stadig er det smarteste show på tv

2024

På bare tre sæsoner, Det gode sted har genopfundet sig selv i et hidtil uset tempo. Der er en grund til, at seriens originale koncept - fire overordentligt vanskelige, ærgerlige, men underholdende mennesker ved et uheld bliver optaget på Good Place, en slags ikke -konfessionel himmel, og skal lade som om, de hører hjemme der - længe har været uden betydning. Den første sæsons plot twist, den gisp-fremkaldende åbenbaring om, at Eleanor (Kristen Bell), Chidi (William Jackson Harper), Tahani (Jameela Jamil) og Jason (Manny Jacinto) trods alt ikke var på det gode sted- Dette er det dårlige sted -affødte tusind memes og raketterede skaberen Michael Schurs seneste komedie-med-et-hjerte-til-guld til tv-storhed.

** SPOILER ADVARSEL: Denne historie indeholder spoilere til Det gode sted Sæson 3, afsnit 10, The Book of Dougs . **

Showet har givet nogle af de bedste historiefortællinger, TV har at tilbyde, en vedvarende ekspertise, der fortsatte med torsdag aften i sæson 3, midt i sæsonpremieren, The Book of Dougs. ' Episoden er en afgørende, da den løser det store mysterium, som Michael (Ted Danson) og Janet (D’Arcy Carden) har hamret væk på hele sæsonen: Hvorfor er det så gaffelhårdt at komme ind på Good Place?

Svaret er godt, men det stiller straks et andet spørgsmål til både showet og, bekymrende nok, vores egen verden: Hvor skal vi hen herfra?

Kredit: NBC

I kort tid var Michael og banden overbevist om, at Bad Place -agenter på en eller anden måde havde rigget pointsystemet - det alvidende program, som efterlivet brugte til at bestemme, hvor meget godt eller ondt en person har gjort gennem deres liv - til det dårlige sted. I finalen i midten af sæson 3 opdagede Janet (s), Michael og Janet, at det er 521 år siden, at et menneske er blevet optaget på det gode sted. Og selvom mennesker ikke altid er gode til at være gode, som det fremgår af showets fire token -mennesker, virker 521 år overdrevent.

I The Book of Dougs, når han nåede Good Place's postkontor (bemandet med episode, der skiller sig ud Nicole Byer ), Kan Michael finde et sandsynligt og alt for virkeligt svar. Det er ikke sværere at komme ind på det gode sted, end det var før; mennesker har bare gjort det sværere for os selv at være grundlæggende gode.

I 1534 gav Douglass Wynegarr fra Hawkhurst, England, sin bedstemor roser til hendes fødselsdag. Han plukkede dem selv, gik dem hen til hende, hun var glad - boom, 135 point, forklarer Michael, før han dykker ned i vriden.

I 2009 gav Doug Ewing fra Scaggsville, Maryland, også sin bedstemor et dusin roser, men han tabte fire point. Hvorfor? Fordi han bestilte roser ved hjælp af en mobiltelefon, der blev fremstillet i en sweatshop. Blomsterne blev dyrket med giftige pesticider, plukket af udnyttede vandrende arbejdstagere, leveret tusinder af miles væk - hvilket skabte et massivt kulstofaftryk - og hans penge gik til en milliardær racistisk administrerende direktør, der sender sine kvindelige medarbejdere billeder af hans kønsorganer ... '

Pikbillederne belyser problemet: The Bad Place manipulerer ikke med point. Det behøver de ikke, for hver dag bliver verden lidt mere kompliceret, og det at blive et godt menneske bliver lidt sværere.

Så hvor skal vi hen herfra?

Kredit: NBC

Svaret på Soul Squads opdagelse synes at have to forudsigelige resultater. Enten skal det gode sted ændre, hvordan det ser på og dømme mennesker, eller også skal mennesker finde ud af en måde at tilpasse sig igen til det gode steds standarder. Uanset hvad har vores helte nu en lang rejse foran sig, en med langt mere komplicerede spørgsmål end Hvad betyder det at være et godt menneske?

Er institutioner og langvarige traditioner beregnet til at ændre sig med tiden? Hvad hvis det ændrer sig til det værre? Hvis verden er bliver værre, er der nogen måde at stoppe det på? Eller justerer vi vores forventninger og måder at evaluere moral på? Chidi ryster.

Det er en god grund, at Team Cockroachs næste skridt er at rive systemet ned indefra. Hvordan de vil gøre det, uanset om det er endnu et indløb med en hellig burrito, Derek-fremkaldt kaos, en Good Place-forening eller højst sandsynligt et helt uforudsigeligt tilfælde af Janet, der bryder virkelighedens regler, er ikke nødvendigvis ligegyldig . Det der betyder noget er Det gode sted Evne til konstant at holde fans på tæerne.

I de sidste to sæsoner har Det gode sted sæsonfinalerne har undergravet forventningerne, hvor seriens forfattere viser sig hurtigt på benene og ikke er bange for at tage chancer. Fra sæson 3, Det gode sted er ikke det show, folk oprindeligt tilmeldte sig. Det har ikke været længe. I dette tilfælde er det en god ting at justere vores forventninger.

I starten, Det gode sted virkede som en undren i en sæson; Eleanors utilsigtede placering på Good Place kunne kun få så mange kæmpe flyvende rejer til at ødelægge fattige Michaels kvarter, før vi alle blev trætte. På trods af dets dræbende støbning og endnu bedre madord, Det gode sted syntes bestemt til sitcom -himlen.

hvorfor er pigen i toget vurderet til r

Eleanors erkendelse af, at hun, Chidi, Tahani og Jason torturerede hinanden i et specialdesignet helvede til Michaels fremstilling, og Michaels efterfølgende cackle ændrede spillet i slutningen af sæson 1. Ved udgangen af sæson 2 havde Michael gennemgået streng karakter vækst, var Janet blevet en grundpille i stedet for en teleporterende rekvisit, og alt fra sæson 1 og 2 blev i det væsentlige gjort meningsløst. Tidslinjen blev vendt, menneskerne blev sat tilbage på Jorden, og vi startede frisk. Igen.

Kredit: NBC

Selvom sæson 3 startede langsomt, med de fire hovedkarakterer - så absurde og afgørende for at få det bedste frem i hinanden - adskilt og tvunget til at genlære alt, hvad publikum allerede vidste, viser det sig, at langsom forbrænding var nødvendig. Herfra er det en grund til, at sæson 3 tager fart i et voldsomt tempo. Anarki! Riv systemet ned! Start forfra! Igen.

Hvor mange andre shows har løjet konsekvent om deres indbildskhed og ikke kun sluttet med det, men havde deres publikum tigget om mere? Ja, Det gode sted får folk til at grine; ja, det har Schur en forståelse hvad der bringer mennesker sammen; ja, serien vil fortsætte, så længe dens forfattere kan blive ved med at finde kreative måder at rydde skifer på og starte forfra. På denne måde, Det gode sted synes at have podet sig mod nogensinde at blive kedelig.

Det gode sted var fornyet til sæson 4 i december . Efterhånden som seriens centrale spørgsmål bliver større - fra Hvordan er du et godt menneske? til Hvordan er du et godt menneske i en verden, hvor du tilsyneladende ikke kan være et godt menneske? - det ser ud til, at vendingerne også vil. Tak Doug for det.