Svært at tro: Folk hadede, hvor de vilde ting er engang
>Nu hvor der kommer en film, er alle sammen 'Åh, Hvor de vilde ting er var min yndlingsbog. Sikke en barndomsklassiker. ' Det virker næsten som om Hollywood lavede en film, som alle med garanti ville se. Egentlig kunne filmen være årets mest risikable, og det ville kun afspejle den hårde vej, bogen rejste.
Forsiden af de nuværende udgaver kan prale af Caldecott -medaljen, men Maurice Sendaks illustrerede bog var ikke et øjeblikkeligt hit, da den blev udgivet, og det er den heller ikke nødvendigvis i dag. Det er blevet kasseret af kritikere, tugtet af psykologer og endda forbudt. Hvordan kunne ni løbende sætninger forårsage så mange problemer?
Harper & Row blev først udgivet Hvor de vilde ting er i 1963. Sendak havde arbejdet for forlaget med at illustrere bøger for andre forfattere, såsom Ruth Krauss, Else Holmelund og Isaac Bashevis Singer. Selv hans redaktører kunne ikke lide Sendaks første solo -tilbud. Han kæmpede med dem om sin tekst, fordi de ville have ham til at ændre Max's aftensmad fra varmt til varmt, som Sendak tilbagekaldt til Newsweek .
De første anmeldelser bekymret Sendaks vilde ting var for skræmmende for børn. Børn syntes at forvitre monsterrumpen, men det var ikke slutningen på WTWTA hatere.
På et tidspunkt, hvor forældre var vant til at læse deres børn Nysgerrig George og Madeline bøger, følte det voksne samfund truet af Sendaks historie. Bare at se en dreng kaste et raserianfald mod sin mor blev betragtet som farlig opførsel. Forherligede Sendak Maxs vrede?
Caldecott afleverede sit stempel i 1964, navngivning WTWTA årets mest fornemme amerikanske billedbog for børn. Alligevel blev det forbudt i syd specifikt og af biblioteker overalt i 60'erne.
I sin marts 1969 klumme for Ladies 'Home Journal , kaldte børnepsykolog Bruno Bettelheim bogen psykisk skadelig for 3- og 4-årige. Få det, han tænkte på, at mor ville fratage Max mad traumatisere dem .
HarperCollins udgiver stadig bogen, selvom dagens børn i Harry Potter -generationen måske ikke er så nostalgiske over det. Sidste uge, New York Times Sunday Book Review klummeskribent Bruce Handy udgivet hans søns vurdering af bogen: 'Bogen var ikke god.'
Alligevel begyndte præsident Obama tidligere på året påskeægsrullen på Det Hvide Huss græsplæne ved at læse passager fra Hvor de vilde ting er . Disse børn virkede glade for det, men de var også ivrige efter at få gratis påskeæg.
jeg dræber kæmper sund fornuft medier
Filmversionen af Hvor de vilde ting er åbner fredag, instrueret af Spike Jonze. Tidlige anmeldelser virker blandede. En så kontroversiel reaktion som bogens kan gøre Warner Brothers noget godt. Det ville være gratis omtale, at de ikke kunne købe for alle annoncekronerne i deres budget.