Succeshistorie: At lade hende eks gå, fik ham til at ønske at komme tilbage
På det seneste har vi talt meget om dette koncept for at få dem til at komme tilbage. Jeg har været registreret mange gange og har sagt, hvordan jeg tror, det er en nøglekomponent til, og den succes, du kan se bagefter, og det så ud som, at Jule, vores seneste, tog mine ord til hjertet.
Efter at have hendes eks bryde med hende og endda undgå sammenbrudssamtalen, sluttede hun sig til The Ex Boyfriend Recovery Program og endte med at få sin eks tilbage.
Se eller lyt for at finde ud af præcis hvordan.
Hvordan det at give slip på sin eks hjalp ham med at komme tilbage
Chris:
Okay. I dag har jeg æren af at interviewe en af vores navngivne Julie. Og jeg kommer ind i denne blinde. Jeg ved ikke rigtig noget om hendes situation, som bliver en godbid. Så enhver, der lytter til dette eller ser dette, vil lære, mens jeg lærer. Hvordan har du det, Julie?
Julie:
Jeg har det godt. Hvordan har du det, Chris?
Chris:
Hængende derinde. Hængende derinde. Så hvor skal vi starte? Lad os starte på det praktiske sted. Hvor længe var du og din eks sammen, før jer brød op? Hvordan så udbruddet ud? Hvorfor starter du ikke fra starten.
Julie:
Så vi var sammen omkring et år og en måned før opbruddet.
Chris:
Okay.
Julie:
Og det var interessant. Vi havde mødt fra Facebook Dating, hvilket var første gang jeg nogensinde brugte appen.
Chris:
Og gjorde online dating? Har du nogensinde prøvet-
Julie:
Åh, det har jeg.
Chris:
Tinder eller hængslet eller noget lignende?
Julie:
Det har jeg faktisk gjort, men det var aldrig på en seriøs tid. Det var ligesom, Okay, ja ... Fordi jeg har været single i et par år siden siden min sidste eks. Men jeg var på datingapps, men så var en af mine venner ligesom, du skulle virkelig prøve det og alt. Facebook Dating er lidt mere seriøst ... Fra kvaliteten af fyre, hun løb ind i. Så jeg var ligesom, okay. Lad mig prøve det. Og sådan stødte jeg på min eks.
Chris:
Okay. [crosstalk 00:01:28] Så du løb ind i din eks og daterede ham i et og et halvt år, ikke?
det gode sted sund fornuft medier
Julie:
Mm-hmm (bekræftende).
Chris:
Så vi springer over alt det sjove og kommer til den dårlige del.
Julie:
Okay.
Chris:
Hvordan gik nedbruddet nøjagtigt? Hvad var ræsonnementet? Hvad sagde han? Hvem brød op med hvem? Hvorfor tager du os ikke igennem det.
Julie:
Så når jeg henviser til bruddet, henviser jeg til det ... Nå, nu er det lidt sjovt at se tilbage på det. Men jeg kalder det altid en følelsesladet rutsjebane.
Chris:
Okay. Så du gik -
Hvad er dine chancer for at få din tidligere kæreste tilbage?
Julie:
Så-
Chris:
Op og ned og bare slags overalt?
Julie:
Ja. Så opbruddet skete bogstaveligt talt sandsynligvis tre dage efter at have set hinanden. Vi hang ud og alt det typiske, og så pludselig indså jeg bare, at han bare var mere skællet om vores planer. Og han brugte undskyldningen: Åh, jeg skal arbejde mere, jeg skal arbejde mere. Og så er jeg her ligesom, Nå, fortæl mig hvad der foregår. Du kommunikerer ikke.
Julie:
Og så den dag, hvor bruddet skete, skulle vi hænge ud. Typisk var det en lørdag. Og jeg var som, okay. Vi har planer om at hænge ud. Han er ligesom, okay. Ja, jeg giver dig besked. 4:00 eller 5:00 om eftermiddagen kommer, og jeg har lyst til, så ... Hvad er der op? Det er som crickets. Hvad sker der? Han smsede mig bogstaveligt talt som: Åh, jeg er på vej til at gå ud øst for at afslutte dette jobjob. Jeg vil sandsynligvis ikke hænge ud med dig. Og blæser mig helt af.
Julie:
Og det er her, jeg bliver så sur, og jeg er ligesom, laver du en sjov med mig? Du havde alle disse timer til at fortælle mig dette. Hvad pokker? Og så, jeg-
Chris:
Så-
Julie:
Jeg artikulerede.
Chris:
Okay. Så hvad der egentlig sker, er, at han næsten synes at undgå en konfrontation med dig? Er det-
Julie:
Ja.
Chris:
Hvad sker der? Han får-
Julie:
Absolut.
Chris:
Sansen, og ønsker ikke at hænge ud med dig. Så han vil undgå det, og så sprænger du bare. Fordi du naturligvis er ligesom, hvad dælen? Hvorfor fortalte du mig ikke det?
Julie:
Mm-hmm (bekræftende).
Chris:
Okay. Så-
Julie:
Helt bestemt.
Chris:
Så først er det det første røde flag, som noget er galt.
Julie:
Ja.
Chris:
Okay.
Julie:
Absolut.
Chris:
Hvad er det næste røde flag?
Julie:
Næste røde flag var, som jeg madding ham nu sende flere tekster stort set bare sprænge. Ligesom, hvordan kan du gøre dette? Hvad pokker? Som om jeg er en person. Hvorfor kunne du ikke fortælle mig dette? Alle disse ting, og han er ligesom, jeg kan ikke gøre det lige nu. Blæser mig stadig væk. Og han er ligesom, jeg må tale med dig i morgen.
Julie:
Og jeg er ligesom, hvad? Ligesom, dette skal løses nu. Og han er ligesom, nej. Jeg må tale med dig i morgen. Jeg er ligesom, hvad fanden. Så hele natten kommunikerer vi ikke. Han siger ikke noget. Han gør Gud ved hvad. Den næste dag, med den officielle opløsning, kalder jeg ham. Og han har ikke gidet at skrive, ringe, intet om morgenen. Ingenting overhovedet.
Hvad er dine chancer for at få din tidligere kæreste tilbage?
Julie:
Så han ringer endelig til mig efter en af mine, og han er ligesom, Hej ... Vi taler senere. Og jeg er ligesom, nej. Jeg vil tale nu. Og han skubber det stadig af. Så endelig, den aften, er jeg ligesom: Hvad sker der? Og det er hvor vanvittigt det blev, hvor det bare er, jeg er ligesom, hvor er du? Jeg ved ikke engang, hvor han er. Han er ligesom, jeg vågnede lige fra en lur. Jeg er ligesom en lur? Som om jeg stadig er her. Hvad sker der? Du taler ikke til mig, og dette er et problem. Ligesom, du sprænger mig af. Hvad pokker?
Julie:
Han klikker til sidst, og han er ligesom, jeg kan ikke gøre det mere. Jeg er færdig. Og jeg er ligesom: Hvad fanden mener du, du er færdig? Især på grund af det faktum, at han holder op med mig i telefonen nu. Og jeg er ligesom, at du ikke engang har den fælles høflighed at fortælle mig personligt.
Chris:
Det er skræmmende at fortælle dem personligt. Jeg vil ikke lyve. Min første kæreste nogensinde, jeg tror jeg slog op med hende, da jeg var 19, ikke? Så vi havde dateret i omkring et år. Og jeg brugte bogstaveligt talt, jeg er færdig. Men jeg gjorde det gennem sms, og jeg bogstaveligt talt mente samtalen. Som jeg er færdig med denne samtale. Men hun antog det for at betyde forholdet, og jeg var ligesom, Åh, okay.
Chris:
Så jeg antager, at jeg kan sympatisere med eller føle med din ex at være bange for den samtale og sige, at jeg er færdig. Men var der tegn, der førte til dette, at der er noget galt? Var han lidt mere fjern? Eller var dette bare hans normale måde at håndtere enhver form for konflikt eller konfrontation på?
Julie:
Og historien bliver faktisk lidt skørere, hvilket jeg vil forklare. Men i hele
Chris:
Okay. Vi elsker skøre historier her.
Julie:
Åh gosh. Gennem hele forholdet var han meget ... Jeg vil sige undgående. Jeg er mere af det, jeg vil rette op på det nu, så hele dagen ikke ødelægges.
Chris:
Så han er som den undgående fastgørelsestype, og du læner lidt mere mod den ængstelige fastgørelsestype på dette tidspunkt?
Julie:
Absolut. Ja. Fordi jeg var-
Chris:
Okay. Nå, det er den mest almindelige situation, vi ser.
Julie:
Ja. Og han har ikke noget problem med at bruge timer på ikke at svare eller endda en dag. Jeg ville ikke gå forbi en 24 timer. For på det tidspunkt var jeg så ængstelig, at jeg maddede meget.
Chris:
Se, jeg er som dig. Jeg tror heller ikke, jeg kunne gøre det. Jeg har lyst til, at jeg kan lide den naturlige kommunikation, at tale hele tiden. Jeg forstår ikke, hvorfor nogle mennesker har brug for to til tre dages plads til ikke at tale. For mig, hvis du er i et forhold, virker det bare underligt. Men nogle mennesker er bare sådan.
Julie:
Ja, hvilket er vildt for mig. Nå, især hvis der er en situation i gang. Fordi jeg tror på sunde rum, især med dette program nu. Det er som, Okay, plads er god. Men to, tre dage-
Chris:
Der er sådan-
Julie:
Er det ligesom, hvad?
Chris:
Ret. Det er for meget plads.
Julie:
Ja.
Chris:
Nå, på det tidspunkt bliver det næsten også respektløst. Deres bevidste ikke taler til mig i forholdet. Noget er virkelig galt. Og du prøver bare at ordne det, så jeg kan helt se, hvor du kommer fra.
Julie:
Mm-hmm (bekræftende). Og så, her er hvor vores opbrud blev lidt interessant. Så efter-
Chris:
Okay, lad os komme til det gode-
Julie:
Nå, det er faktisk ikke godt.
Hvad er dine chancer for at få din tidligere kæreste tilbage?
Chris:
Ja måske. Ja.
Julie:
Så-
Chris:
Men det er hvad varerne er til genopretning af ex-kæreste.
Julie:
Ja. Ja. Så jeg tog det ikke så godt, at han forsøgte at gøre dette over telefonen, så jeg var ligesom, ved du hvad? Jeg fortjener mere respekt i dette. Jeg møder op til dit hus. Så-
Chris:
Åh, jeg vidste, du ville sige det. Jeg vidste det.
Julie:
Ja.
Chris:
Jeg vidste, at du skulle gøre hele den skøre eks-kæreste type ting.
Julie:
Ja. Ja.
Chris:
Okay. Dette er sjovt. Lad os gøre det. Så hvordan gik det?
Julie:
For før da vi kæmpede, gjorde jeg det sandsynligvis en gang. Hvor jeg dukkede op, og så talte vi ud, og det virkede fint i en måned eller deromkring, og så blev vi stenede igen for noget helt dumt eller tilfældigt, miskommunikationsstilarter, alt dette. Og vi gik tilbage til kampene.
Julie:
Så når det endelig er bruddet, fordi jeg var ligesom, er du sikker? Er du seriøs? I telefonen, inden du møder op. Og han er ligesom. Ja jeg er sikker. Jeg kan ikke gøre det her mere. Men jeg sagde-
Chris:
Så det er-
Julie:
Du ved hvad?
Chris:
Så det er personligt, at han gør dette. Han siger bogstaveligt talt dette til dig og ser ind i dine øjne.
Julie:
Nej, over telefonen stadig. Og så sagde jeg-
Chris:
Åh, så han er stadig over telefonen.
Julie:
Du ved hvad? Jeg kommer ... Ja.
Chris:
Okay.
Julie:
Så jeg kommer ... Til hans ansigt.
Chris:
Så du ringer til ham først igen, før du kom forbi? Du mødte ikke bare uanmeldt.
Julie:
Ja.
Chris:
Okay.
Julie:
Ja.
Chris:
Se, det er ikke så slemt -
Julie:
Jeg dybest set-
Chris:
Som jeg troede, Julie.
Julie:
Han troede ikke, jeg kom.
Chris:
Jeg troede, du skulle bare dukke op.
Julie:
Nej, det gjorde jeg. Han troede ikke, jeg var virkelig seriøs.
Chris:
Okay.
Julie:
Han troede, jeg stadig var i mit hus. Og jeg er bogstaveligt talt, ligesom, jeg er 10 minutter væk fra dit hus.
Chris:
Okay.
Julie:
Og han truer med at være som, jeg er ikke her. Jeg går væk. Du finder ikke mig. Jeg er ligesom, nej. Jeg vil sidde udenfor, og du vil møde mig udenfor.
Chris:
Åh, du er meget fast besluttet på at få dit hjerte brækket personligt, det er den spændende del af dette. Okay.
Julie:
Ja.
Chris:
Så hvad sker der?
Julie:
Fordi en del af mig troede, det ville blive seriøst. Jeg troede, det ville blive en af disse slagsmål, som vi havde, hvor, okay, du ser mig ... Okay, du kommer til at gå tilbage eller noget. Men nej, han var stadig seriøs. Jeg trak op, han kom ind i min bil. Og jeg spurgte ham igen: Er du seriøs med at bryde op?
Julie:
På dette tidspunkt ser han bare frem. Han ser ikke engang på mig. Og han er ligesom, Ja. Jeg kan ikke gøre dette. Se på, hvad du laver. Du respekterer ikke min plads eller mit privatliv. Og jeg er ligesom, Du slog lige op med mig, fyr, over telefonen. Jeg tror, det gik ud af vinduet. Sådan var min tænkning på det tidspunkt.
Chris:
Ret. Nå, det er normale tanker.
Julie:
Og han gentager stadig det samme. Jeg ser ikke en fremtid i dette. Jeg kan ikke se en fremtid med nogen, jeg konstant kæmper med.
Chris:
Okay. Så du fik-
Julie:
Det er når-
Chris:
Dit hjerte knækket personligt.
Julie:
Ja.
Chris:
Okay.
Julie:
Men han var stadig som, Åh, sms mig, når du kommer hjem. Jeg vil være sikker på at du er okay. Og jeg er ligesom, Okay ... Men så intet den næste dag.
Chris:
Ret. Nå, det er det, jeg skal sige. Dette vil sandsynligvis få hende til at føle sig godt, ligesom jeg stadig bryr mig lidt, men jeg vil have mit privatliv.
Julie:
Mm-hmm (bekræftende).
Chris:
Okay. Så nu begynder den stærke opadgående march for at få dem tilbage eller bestemme, om du vil have dem tilbage. Så de fleste af de mennesker, der finder Ex-Boyfriend Recovery eller Ex-Recovery-programmet eller Facebook-gruppen, ender med at komme til os efter en hidsig Google-søgning. De søger på Google i alt, hvad der vedrører at få ekser tilbage, eller, hej, hvad betyder det, når han siger dette? Og ender så med at finde hjemmesiden og blive forankret i zillioner af artikler der.
Chris:
Nogle mennesker gør det via YouTube. De gør bare det samme. Hvad var din rejse til at lære om vores metode?
Julie:
Så efter to ugers madding ham, efter sammenbruddet stadig. Ja, fordi jeg stadig var som: Lad mig give ham en dag eller to. Så se stadig hvad der foregår, og jeg undskyldte endda tingene. Jeg var som, jeg er ked af det, og alt det der, men sprængte stadig sin telefon. Så endelig kom der en dag, hvor han bare ikke engang sendte en sms til mig. Det var bare en generisk koldfri tekst, og jeg var ligesom, jeg kan ikke gøre dette. Så jeg googlede noget i retning af. Eller noget om fremtiden ... Ser ikke en fremtid med mig.
Chris:
Ret. Okay. Ja ja.
Julie:
Og sådan dukkede Ex-Recovery op, med en artikel tror jeg, du havde rørt basen om det.
Chris:
Ja.
Julie:
Og det var da jeg begyndte at læse det. Ja.
Chris:
Okay. Så du læser det til sidst. Du besluttede at tage springet og komme ind i Facebook-gruppen og starte processen og det program, som vi prøver at undervise. Og jeg siger prøv, fordi ikke alle lytter til det, vi prøver at undervise. Hvordan var den rejse? Lær om reglen om ingen kontakt og alt, hvad der skal gøres under reglen om ingen kontakt?
Julie:
Så hvad der er interessant ved det er, at jeg har hørt om reglen om ingen kontakt før for mange år siden. Bare det grundlag. Og så var jeg opmærksom på det. Praktiserede det aldrig rigtig fuldt ud, for for mange år siden, da jeg besluttede, okay, ingen kontakt med nogen, blev det bare til ubestemt tid, ingen kontakt, hvilket jeg ikke syntes var noget.
Julie:
Så det gjorde jeg aldrig for at få en eks tilbage. Så da jeg gennemgik dine artikler, ser jeg flere og flere artikler, især ingen kontakt, og så så jeg programmet. Hvor det bare er, lad mig tage et spring af troen. Fordi det havde så mange ting, som du tilbød. Ikke kun programmet, E-bog, men så var coaching også en del af det, hvis jeg ville-
Chris:
Ret. Du får det-
Julie:
Og så Facebook-gruppen.
Chris:
Ret. Du får den rabat på coaching, hvis du vil udføre coachingen. Du får Facebook-gruppen. Der er lydaspektet. Der er PDF ... Der er en masse ting derinde. Men selvfølgelig kommer du derinde, og det er sandsynligvis overbelastning af oplysninger. Der er for mange ting, jeg forestiller mig.
Julie:
Det er.
Chris:
Ja.
hvordan man ved, om nogen savner dig åndeligt
Julie:
Det var på en måde meget skræmmende. Ligesom, åh gosh. Hvad er det?
Chris:
Ret. Ret.
Julie:
Men i den første uge, hvor jeg forsøgte at komme ind i dette, vil jeg ikke lyve, det var så svært. Faktisk tre uger. Jeg vil ikke lyve. Men ja.
Chris:
Så når du siger komme ind i det, henviser du til bare at komme igennem en regel uden kontakt uden at bryde den? Eller endda bare læse noget af indholdet i programmet og være som: Dette er for meget.
Julie:
Jeg tror, det er mere så reglen uden kontakt. At læse programmaterialet hjalp mig med at lette min angst. Men det er bare den ingen kontakt alene, der starter den. Fordi inden denne periode talte jeg med min eks hver dag.
Chris:
Okay. Så det var mønsteret-
Julie:
Med mindre-
Chris:
Af forholdet. Du taler hver eneste dag.
Julie:
Ja.
Chris:
Nu gjorde du reglen om ingen kontakt. Hvor længe besluttede du at gøre? Hvilken tidsramme? Var du en temmelig standard 30-dages regel?
Julie:
Jeg var 45 dage efter vurderingen. Ja.
Chris:
Okay, okay. Så 45 dage. Du fik lang tid, før du vil tale med din eks igen. Har du haft nogen hikke undervejs? Hvor du brød på dag 15 eller noget lignende.
Julie:
Så da jeg startede det, brød jeg det dag ... Jeg vil sige syv.
Chris:
Okay. Du klarede det en uge.
Julie:
Dag syv.
Chris:
Tillykke. Så du var nødt til at starte forfra igen.
Julie:
Mm-hmm (bekræftende).
Chris:
Forhåbentlig begyndte du igen. Og hvad-
Julie:
Nej, det gjorde jeg. Jeg gjorde. Ja.
Chris:
Okay. Så jeg prøver også at fiske efter et svar ... Men jeg vil ikke påvirke dit svar. Fordi dette er noget-
Julie:
Nej, jeg forstår det.
Chris:
Det synes jeg er virkelig vigtigt. Fokuserede du mere på dig selv eller din eks på ethvert tidspunkt under reglen om ingen kontakt? Fokuserede det altid på din eks gennem hele reglen om ingen kontakt? Eller var der nogensinde en overgangsperiode, hvor du startede som, ved du hvad? Jeg vil fokusere på mig lidt.
Julie:
Så den indledende start af ingen kontakt var bestemt fokuseret på min eks. Det var det bestemt. Men så sandsynligvis to og en halv uge inde, det var da jeg begyndte at skifte fokus på mig selv.
Chris:
Og når du siger at skifte fokus-
Julie:
Så at komme ud mere.
Chris:
Okay. Så når du kommer ud mere ... Hvad var nogle af de andre ting, du gjorde for at fokusere på dig selv?
Julie:
Jeg faktisk i form af arbejde, jeg begyndte at samle lidt flere skift, som jeg normalt ville have. Bare for at hjælpe med at opbygge at slippe af med nogle gæld, jeg havde påløbet fra kreditkort, eller hvad som helst tilfældet måtte være. Men start også med at spare. Så arbejde var en del af det. Venner, fordi det gennem forholdet var mere, så vi hele tiden var sammen. Og jeg hang ud med mine venner, men ikke så meget som jeg skulle have. Jeg forsømte dybest set den del af mig selv i forholdet.
Julie:
Så jeg skulle ud med mine venner mere. Dybest set at se min familie også. Det var også en ting. At hænge ud med mine fætre mere og komme mere i kontakt med dem. At se, hvordan alt har været. Fordi det er som om jeg er kommet ud af et bur.
Chris:
Okay. Så det er et år og en måned med at være i dette forhold næsten opbrugt hele dit liv, vil du sige.
Julie:
Ja.
Chris:
I det mindste når det kommer til Holy Trinity-ideen, som vi taler om, at forholdets del eller den søjle for det meste er din ex. Den romantiske side af tingene.
Julie:
Mm-hmm (bekræftende). Ja.
Chris:
Så du prøver bare at udvide dine horisonter, for at sige det.
Julie:
Ja.
Chris:
Okay. Gjorde du noget sundhedsmæssigt? Så for mig er træning og ting en fantastisk måde at lindre stress på. Og jeg forestiller mig, at ingen kontaktregel er en ekstremt stressende tid i dit liv. Gik du på løb? Gik du på gåture? Gik du på vandreture? Noget lignende? Eller var det ret rent velstandssiden af tingene med dit arbejde og også bare at finde støtte gennem venner og familie?
Julie:
Så jeg begyndte faktisk at træne igen. Fordi i starten, da jeg mødte min eks, arbejdede jeg, men jeg faldt lidt af.
Chris:
Okay.
Julie:
Og så når bruddet skete, især når jeg var ligesom, skal jeg fokusere mere på mig nu, og jeg havde et mål for mig selv. Jeg mister 40 pund inden denne dato. Intet skørt. Jeg er dog stadig i processen. At miste pundene.
Chris:
Nå er 40 pund meget at tabe i et hurtigt tidsrum.
Julie:
Absolut. Men jeg arbejder stadig på det, så det er en god ting.
Chris:
Okay.
Julie:
Men jeg havde stadig et mål om at lade mig i det mindste starte op igen. Så jeg begyndte at træne med en af mine venner, der er personlig træner, og det er den, jeg har trænet før. Så han var ligesom: Lad os komme tilbage til gymnastiksalen. Og han hjalp også.
Chris:
Store.
Julie:
Med hensyn til, vil vi begynde at sparke nogle røv.
Chris:
Ja, jeg elsker det. Jeg elsker det. Okay. Så et andet spørgsmål, som jeg gerne vil stille dig, er ... Fordi vi ikke rigtig er kommet til de gode ting endnu. Vi er ikke kommet til det egentlige forsøg på, hvordan du forsøgte at få din eks tilbage. Vi er stadig i den ingen kontaktfase. Men var der nogensinde en periode gennem ingen kontakt, hvor du holder op med at bekymre dig så meget om at få din eks tilbage? Og i stedet begynde at acceptere det faktum, at du måske aldrig får dem tilbage?
Julie:
Ja jeg gjorde. Fordi jeg kom til det punkt, hvor jeg, især i tankerne, fortsatte med at tænke wow. For i løbet af den ingen kontakt har du også det lille ønske om, at de kontakter dig i det virkelige liv, men du taler ikke med dem. Så jeg var som: Nå, hvis nogen ikke gør det, så er jeg endda værd at bruge deres tid på dem? Er jeg endda noget værd for dem?
Julie:
Så efter at jeg så, at jeg ikke rigtig fik noget, var jeg ligesom, Nå, hvorfor skal jeg stresse mig ud? Især fordi jeg aldrig var sådan med nogen. Så hvorfor er han anderledes? Men det var da jeg begyndte at se mig selv med hensyn til hvordan jeg så ud, og jeg gjorde ikke rigtig sunde ting som at spise ordentligt. Fordi jeg ikke rigtig havde en appetit, da jeg virkelig blev hængt på ham. Og det var da jeg endelig var ligesom, jeg kan ikke gøre dette. Jeg er nødt til at skifte det tilbage til mig selv.
Julie:
Fordi det ikke er en sund måde. Og jeg var så syg og træt af at have angst også. Og så da jeg begyndte at læse flere og flere af dine artikler og selvfølgelig Facebook Lives, hjalp det mig lidt bedre at sige, Okay, nej. Dette handler virkelig om dig. Og jeg lavede også et par indlæg af, hvad jeg følte, og der var nogle medlemmer, der var meget opmuntrende. Og sagde som: Nej, du er en fangst. Du er god. Fokuser på dig. Bliv ved med at gøre dig. Hold dig til ingen kontakt.
Chris:
Okay. Ret. Så du har de øjeblikke, hvor du har en knæk. Og du er ligesom, er det det værd? Fungerer alt som det skal fungere? Du er i tvivl om dem, og du kommer til Facebook-gruppen og får næsten en validering af, at nej, du er på rette vej. Fortsæt.
Julie:
Ja.
Chris:
Okay. Ved du, hvad der virkelig er interessant ved din situation hidtil? Tror jeg virkelig, at din eks på dette tidspunkt er en undgåelse? Så hvad der er interessant ved undgåelse er, at de typisk ikke begynder at savne dig, før de føler, at du er gået videre. Og grunden til det er, at det er, når de føler sig sikre på at romantisere et forhold.
Chris:
Så ved at gøre alle de ting, sætte fokus på dig, kan det se ud til din eks, som om du går videre. Og det er måske når de begynder at savne dig. Men jeg er ved at finde ud af, hvad der sker efter reglen om ingen kontakt. Så hvorfor tager vi det ikke derfra?
Julie:
Så hvad der er interessant nok er, at jeg ville sige dag 27 i min 45-dages kontakt, han nåede faktisk ud til mig med en tekst. Virkelig lang tekst, som jeg også sendte i gruppen, fordi han næsten fik mig til at bryde den, men jeg var ligesom, nej, nej, nej. Jeg er nødt til at holde fast ved dette. Men jeg ville have folks meninger om det. En slags undskyldning for alle de ting, der gik galt i forholdet, og andre ting også. Og jeg sendte alt dette til gruppen som: Hvad synes du? Er det det værd?
Julie:
Og alle var ligesom, nej. Gå ikke i stykker. Det havde ikke den gyldne faktor.
Chris:
Det er en fælde.
Julie:
[uhørligt 00:24:00] Det var en fælde. Det var dybest set, at han følte sig skyldig i sig selv, så han forsøgte dybest set at udskylde sig selv, men ikke ligeglad med forholdet, tror jeg.
Chris:
Nå, hvis du tænker over det, er det hans måde at forsøge at få sig selv til at føle sig bedre med. Så hvis du validerer det med et svar og siger, det er okay, han får det, han leder efter. Og det er okay, sejt. Nu går jeg videre.
Julie:
Ja. Og det forstod jeg ikke. Jeg validerede det ikke. Jeg holdt mig til ingen kontakt.
Chris:
Godt.
Julie:
Men jeg dybest set-
Chris:
Du er så god, Julie.
Julie:
Ignoreret denne besked. Det er dog ikke let.
Chris:
Nej, det ved jeg.
Julie:
Det var ikke let, men jeg holdt fast ved det, fordi det bare var okay ... Nå, jeg nåede ud til et andet medlem af gruppen. Hun var meget stor i min hjælp. Fordi jeg ved, at der er kampkammerater. Hun var ikke min oprindelige kampkammerat, men hun er meget involveret, fordi hun gennemgik processen før med sin situation. Og hun var villig til at besvare spørgsmål. Så jeg sendte en besked til hende, som hun var så flink om, og jeg fortalte hende: Nå, hvad betyder det? Og ting. Ligesom, skal jeg bare ...
Julie:
Og hun var ligesom, nej. Gør det ikke. Nej. Det er en fælde. Gør det ikke. Hold dig til din ingen kontakt. Du har det. Men det kan på en måde også virke som om det fungerede. Så jeg var ligesom, Okay, det er et godt tegn. Men så efter dagene gik, og jeg stadig ikke fik noget efter den tekst, det var ligesom, Skru den. Jeg vil skifte det tilbage til mig selv igen.
legenden om tarzan køretid
Julie:
Det er svært at forklare, men når du kommer til det punkt, er det ikke et specifikt præcist område, hvor du vil sige: Åh, det er hvad der skal ske. Det skete naturligvis. Tid hjalp faktisk. Med hensyn til at sige: Nå, se på hvad jeg laver. Jeg bemærkede, at min opsparingskonto voksede. Jeg bemærkede, at min vægt ændrede sig. Mit kropsudseende ændrede sig, og jeg begyndte at sende mere på sociale medier.
Chris:
Okay. Så jeg tror, vi kalder det momentum. Du har virkelig fået fart på alle disse andre områder i dit liv uden for dine romantiske forhold. Og det har naturligvis en indflydelse på dine romantiske forhold. Så på dag 27 i en 45-dages ingen kontaktregel når han ud med den ultimative pause denne tekst. Du bryder det ikke. Du fortsætter. Du får det momentum. Rækker han ud igen inden de 45 dage er gået? Eller er det dig, der ender -
Julie:
Nix.
Chris:
Skal du række ud først, efter at ingen kontakt er op?
Julie:
Jeg er nødt til at række ud først.
Chris:
Smuk. Smuk. Okay. Så hvordan går det?
Julie:
Så på det tidspunkt var jeg stadig super nervøs. Fordi min kontakt ikke sluttede, vil jeg gerne sige det på fredag, og det blev bare anbefalet, at jeg ventede den mandag. Især fordi min kontakt ikke sluttede omkring nytårsaften, noget lignende.
Chris:
Så du vil ikke få ham til at tro, at du kun når ud på grund af nytår, så du skal bare vente, indtil der er en vis afstand ... Så din 45-dages ingen kontakt var virkelig 48, 49 dage.
Julie:
Ja. Det var 49 dage, hvilket er hårdt. Fordi på dette tidspunkt mangler jeg allerede Thanksgiving. Frøken jul. Så nu nytår, så det er som, Åh min Gud. Vi tilbragte tre helligdage, og de store, parferier, ikke engang sammen.
Chris:
Så jeg har lyst til, at 2020 kan være udkaståret, hvis der nogensinde er et udkastår til ferie-
Julie:
Det er rigtigt.
Chris:
Og vi havde COVID. Så det er sådan, du skal se på det. Ikke at du gik glip af parferien. Du savnede sandsynligvis at få COVID eller noget. Se på det på den måde.
Julie:
Sjovt nok, han endte med at fange COVID, da vi ikke var sammen.
Chris:
Oh yeah. Se? Jeg er tankelæser, Julie.
Julie:
Du er. Du er. Men-
Chris:
Okay, okay. Så vi kommer til det ... Så hold fast. Er det senere, når du begynder at tale med ham og finde ud af, åh ja, han havde COVID?
Julie:
Ja.
Chris:
Okay.
Julie:
Det var efter min første tekst. Fordi min første tekst besluttede jeg at sende en krogtekst. Ligesom, hej ... Jeg har brug for dit råd om noget.
Chris:
Åh, ligesom pigen i nødtype.
Julie:
Ja.
Chris:
Og det fungerede, ikke?
Julie:
Det virkede. Først fik jeg ikke en besked med det samme. Så jeg flippede lidt ud, ligesom hvad? Okay ... Efter al denne tid, uanset hvad.
Chris:
Det er normalt. Det er normalt.
Julie:
Men han svarede endelig ... Ja. Han svarede naturligvis til sidst samme dag, sandsynligvis to timer senere. Og sagde: Åh, undskyld. Jeg er lige ved at komme over COVID. Og sådan lærte jeg. Jeg var ligesom, hvad?
Chris:
Åh. Så det var den første tekst.
Julie:
Ja.
Chris:
Svaret på den første tekst.
Julie:
Ja.
Chris:
Wow.
Julie:
Og så førte han med det, og så var han som: Hvad sker der? Og jeg brugte noget sammen med lignende, Sneaker-råd. Fordi jeg vidste, at han var et meget stort sneakerhoved. Så jeg brugte en af dem. Og han gav mig faktisk et meget positivt svar. Han sendte mig skærmbilleder af sneakers, som han troede, ville se godt ud på mig.
Chris:
Åh, så han tænkte over det? Han lagde-
Julie:
Han gjorde.
Chris:
Nogle tænkte på det svar.
Julie:
Men hvad der er interessant nok er, at før han gjorde noget af det, sagde han grundlæggende: Åh, godt nytår til dig også. Som jeg var ligesom, Okay ...
Chris:
Når du ikke gjorde det-
Julie:
Jeg reagerede ikke rigtig på det.
Chris:
Åh, javel.
Julie:
Ja, jeg-
Chris:
Så han var ked af, at du ikke sagde godt nytår til ham på nytår.
Julie:
Præcis, og derefter på toppen af det var han ligesom, er det for dig eller for en anden? Men så vendte tilbage og sagde: Nevermind, jeg gætter på, at det ikke betyder noget.
Chris:
Nå, det er alle gode sange. Det er tydeligt tegn på, at han er nummer et, bekymret for, at du kommer videre. Nummer to, bange for at du ikke taler til ham. Og nummer tre, det er et positivt svar. Han tænkte over det. Så hvordan reagerede du på, er det for dig eller en anden?
Julie:
Jeg adresserede det ikke engang. Fordi jeg også så på det, Nå, det behøver jeg ikke. Fordi han vendte tilbage og sagde: Åh, jeg antager, at det ikke betyder noget. Så jeg var ligesom-
Chris:
Han gav dig en-
Julie:
Det antager jeg ikke. Ja, det gjorde han. Så jeg svarede ... Han sendte skærmbilleder af sneakers og sagde endda: Åh, måske skulle du prøve disse? Fordi dine fødder er flade. Og i mine tanker tænker jeg, kan du huske det? Men jeg holdt følelsesmæssig kontrol, fordi jeg ikke ville gå overbord med det. Så jeg sagde dybest set: Åh, tak. Jeg tjekker det ud. Og så reagerede jeg også tilbage med hensyn til, at jeg havde brug for tid for mig selv, fordi jeg også blev rådet til ikke rigtig, fuldstændigt at ignorere det faktum, at han nåede ud uden min kontakt med den tekst.
Chris:
Nå, det synes jeg er et godt trick.
Julie:
Ja.
Chris:
Det er noget, jeg har fundet, kan adressere den store elefant i rummet, når du kommer i kontakt med dem på en virkelig smart måde. Næsten undergraver enhver form for fjendskab, de har over for dig. Hvordan adresserede du det? Bare at sige, at jeg havde brug for tid til mig selv?
Julie:
Ja. Bare at jeg havde brug for tid til mig selv, tak. Jeg må træne nu. Og så bare lade det være. Og han var ligesom, Okay, du er velkommen ... Men jeg kunne fortælle, at han var lidt forvirret. Det var som en prik-prik-prik ... Fordi jeg normalt aldrig plejede bare at afslutte samtalen. Det ville bare fortsætte, når vi var sammen.
Chris:
Smuk. Så alt klar, han får indikationer på, at du er lidt anderledes, end du var før.
Julie:
Mm-hmm (bekræftende).
Chris:
Okay. Fedt nok. Lad os holde toget i gang. Så hvad sker der derefter?
Julie:
Så jeg blev bedt om ikke at sende ham en sms den næste dag, hvilket er okay. Jeg planlagde at lave min anden tekst om et par dage, men han endte med at sende en sms til mig den næste dag. Og så var han ligesom, Hej, arbejder du? Og jeg er bare forvirret. Fordi jeg var ligesom, Okay ... Men så fortalte han mig bare, at han var med COVID før. Så jeg tænker, det er fordi han har brug for at komme til mit job, fordi jeg arbejder inden for det medicinske område.
Chris:
Åh, så han tænker, at han skal tjekkes ud for COVID, og dette er hans smarte måde at se dig på?
Julie:
Ja. Så jeg ønskede at måle, hvorfor, men også stadig beholde kontrol med hensyn til godt, jeg vil heller ikke virke ivrig. Så det var mere som, Ja, det er jeg. Hvad så? Meget almindeligt, sådan. Og han begyndte at se mig.
Chris:
Okay. Så han vil se dig med det samme?
Julie:
Han sagde, jeg ville se, om du var fri. Ja.
Chris:
Okay.
Julie:
Og det fangede mig off-guard. Jeg var ligesom, hvad? Fordi han var retfærdig-
Chris:
Ja. Det er en interessant taktisk beslutning fra hans side.
Julie:
Ja. Så han beder ikke kun om at se mig, han lægger også på, at hans bedste ven på det tidspunkt var over hans lejlighed, og de talte om mig. Og jeg var ligesom, Åh ...
Chris:
Det er mærkeligt.
Julie:
Det er meget underligt. Så jeg sendte naturligvis et screenshot af samtalen selvfølgelig til gruppen. Fordi jeg var ligesom: Hvad gør jeg?
Chris:
Jeg er så glad for, at vi har denne gruppe.
Julie:
Åh min Gud, ja. Jeg er også så glad. Så de var alle som: Spring ikke over værdikæden. Nej. Mød ham ikke.
Chris:
Ja, jeg ville ikke sige noget. Men jeg var ligesom jeg håber hun ikke så ham.
Julie:
Nej jeg gjorde ej. Det gjorde jeg ikke. Så dybest set svarede jeg på en høflig måde, fordi en af moderatorerne gav mig en måde at svare på, som var så stor. Hun sagde stort set bare: Åh, bare sig, at du har travlt, men jeg giver dig besked.
Chris:
Åh, det er smukt.
Julie:
Næsten meget, som om jeg giver dig besked.
Chris:
Det er ligesom Chef Kids 'meme. Det er perfekt.
Julie:
Ja. Ja. Og så lader jeg det være. Og han er ligesom, okay. Bare lade mig vide. Og så afslutter vi samtalen der. Jeg følger det ikke engang resten af dagen. Så næste gang jeg skal sende min anden rækkevidde, sendte jeg ham en, Hej, kan jeg få en anbefaling om Netflix-shows? Jeg vil komme ind i noget, når jeg er gået ud af arbejdet.
Julie:
Og så jeg troede, at jeg skulle få noget negativt, for igen svarede jeg ham ikke med det samme med hensyn til at mødes, men det var faktisk meget positivt. Han var som, Åh, du kan tjekke et af disse shows ...
Chris:
Jeg regnede med, at det ville være positivt. For hvis du tænker over det, skal ham, der starter det møde, prøve, og du pænt afviser ham nødt til at være skuffende. Så det er næsten som, Vent, hun vil ikke se mig? Og det får ham til at bomme. Så når han hører fra dig igen, er han ligesom, Åh, tak Gud. Hun er stadig interesseret. Og så, ja. Så hvilket Netflix-show anbefalede han?
Julie:
Jeg glemte navnet nøjagtigt, men det var en af de bande-mob-situationer i Storbritannien.
Chris:
Peaky Blinders?
Julie:
Ja.
Chris:
Ja.
Julie:
Værsgo.
Chris:
Jeg elsker det show.
Julie:
Ja. Så jeg var som-
Chris:
Naturligvis elskede du ikke showet. Du kan ikke huske det.
Julie:
Jeg tjekkede det ikke engang.
Chris:
Åh okay.
Julie:
Jeg tjekkede det ikke engang.
Chris:
Okay. Det er bare-
Julie:
Normalt er jeg en-
Chris:
Et middel til et mål for dig.
Julie:
Ja, det var ligesom, Åh, jeg ville bare vide ... For på samme tid før havde jeg stadig ikke tid til at tjekke det ud uanset. Fordi jeg stadig arbejdede med de sundheds-, brønd- og forholdsdele i treenigheden, som du taler.
Chris:
Ret.
Julie:
Så jeg havde travlt med stadig at arbejde, lave mine egne ting, alt dette. Så jeg fik stadig ikke engang en chance for at tjekke det ud. Men det vil jeg, lover jeg.
Chris:
Det er et brudt løfte lige der, Julie. Jeg er ret sikker på, at du aldrig vil tjekke det ud.
Julie:
Nej, det lover jeg.
Chris:
Giv ikke løfter, som du ikke kan holde. Nej, okay. Okay. Så blev det til en lidt længere samtale? Var det en hurtig, hurtig brand-type Netflix-ting?
Julie:
Så det var bare hurtig fyr Netflix, men hvad der var interessant var, sagde jeg, okay, jeg vil tjekke det ud. Må løbe. Uanset hvad. Og så hvad hedder det ... Han lod det være. Men så endte med at dukke op til mit hus dage senere.
Chris:
Whoa. Det er en-
Julie:
Ja det ved jeg godt.
Chris:
Så dukker han op til dit hus et par dage senere? Så han sprang i det væsentlige over værdikæden for dig.
Julie:
Absolut.
Chris:
Okay. Så hvad sker der? Dette bliver saftigt.
Julie:
Absolut. Åh okay. Jeg giver dig besked. Bare giv mig et øjeblik.
Chris:
Okay.
Julie:
Ja, så jeg er på vej ud. Jeg er dybest set klædt og alt. Og så gør jeg mig klar til at gøre mine egne ting med mine venner og alt lignende. Undskyld ... Giv mig et øjeblik.
Chris:
Ingen problemer. Det lyder som om, du går rundt i din lejlighed eller noget.
Julie:
Jeg forklarer hvorfor. Fordi-
hvorfor er i naturen vurderet r
Chris:
Åh åh.
Julie:
Du skal kende situationen. Men dybest set dukkede jeg op ved min dør. Og det er ham, der bare siger: Hej. Og jeg er ligesom, hej. Hvad laver du her? Og jeg er ligesom, jeg kan ikke tale. Jeg er på vej ud af døren. Fordi jeg har planer.
Chris:
Du skal et sted. Ja.
Julie:
Jeg er. Jeg skal et sted. Så han tager dybest set et øjeblik og siger, Hør, jeg har brug for et øjeblik ... [uhørligt 00:38:06] Okay. Jeg tror ikke rigtig, at jeg har det, men han bønfalder på dette tidspunkt.
Chris:
Okay.
Julie:
Og så var jeg ligesom, okay, fint. Så han kommer ind. Selvfølgelig forsøger han stadig at spille det sejt, han kan godt lide, hvordan har du det? Og jeg er ligesom: Dette var det, du ville tale med mig om? Så dybest set er jeg ligesom jeg har det godt. Jeg er på vej ud med så og så ... Alt, okay? Og han er ligesom, nej. Alt er ikke okay.
Chris:
Åh.
Julie:
Så jeg er ligesom, okay.
Chris:
Okay.
Julie:
Ja. Så dukker op og fortæller mig grundlæggende, at han har savnet mig. Og dybest set [uhørlig 00:38:51] op, på dette tidspunkt.
Chris:
Vent, så sig det igen? Du brød slags op.
Julie:
Åh, han dykkede dybest set op og fortalte mig, at han fortryder bruddet.
Chris:
Sagde han nogensinde specifikt, at jeg vil komme sammen igen? Eller var det bare jeg virkelig fortryder min beslutning om at bryde med dig?
Julie:
Nå, han sagde mere, så han fortryder det. [uhørlig 00:39:21] mens han fortæller mig dette. Og siger endda: Jeg vil have dig tilbage.
Chris:
Wow. Så han gik med den nukleare mulighed. Og du var som alt det, du nogensinde har ønsket at høre. Så det er bare slags-
Julie:
Absolut. Han er ikke engang typen. Så jeg var lige-
Chris:
Wow.
Julie:
Forvirret på dette tidspunkt. Ligesom, hvad fanden?
Chris:
Ja, det er et dristigt træk. Jeg har prøvet det træk før, og det blæser op i mit ansigt hver eneste gang. Men jeg antager, at han valgte den rigtige person til at gøre det med. Så jeg antager, at du accepterede, ikke?
Julie:
Så ikke med det samme. For på det tidspunkt var jeg okay-
Chris:
Se på dig.
Julie:
Med ikke at få ham tilbage. Jeg var okay med ikke at få ham tilbage. Og på samme tid ville jeg heller ikke vende tilbage til det samme [uhørligt 00:40:14], og jeg lavede allerede mine egne ting og var bare meget komfortabel med mig selv. Så det var bare mere, så jeg introducerede faktisk ideen om lad os date. Bare en ny start. Lad os stede i stedet og se, hvordan dette går.
Chris:
Wow. Wow, Julie. Så jeg elsker det, du sagde om, at du er okay med det faktum, at du ikke behøvede at få ham tilbage. Det fortæller mig, at mange af de ængstelige tendenser, du havde før, ikke længere er så til stede. Jeg er sikker på, at de kryber ind i andre aspekter. Det er bare menneskets natur at være bekymret, når de ikke reagerer med det samme og sådan noget. Men det ser næsten ud til at være sandt. Det er så fantastisk. Hvilken succeshistorie.
Julie:
Det var bare vanvittigt, fordi han overhovedet ikke var typen til nogensinde at gøre dette. Men nu, og vi er stadig sammen nu, dukkede han faktisk op i min lejlighed lige nu. Derfor måtte jeg træde ud.
Chris:
Åh, javel.
Julie:
Dybest set, ja. Men det har gået meget godt.
Chris:
Så jeg regnede med, at det var noget ... Okay. Så vi holder det hurtigt, så du kan se din kæreste igen her.
Julie:
Ja.
Chris:
Men ja, så wow. Så han dukkede op lige, mens vi talte. Det er første gang, der nogensinde er sket i et succeshistorieinterview.
Julie:
Jeg ved. Det er så sjovt.
Chris:
Okay. Så når du ser tilbage ... Og lad os bare gøre det i yderligere fem minutter. Okay? Og så vil jeg lade dig gå.
Julie:
Nej, ja. Selvfølgelig.
Chris:
Når du ser tilbage på hele situationen, hvad synes du var det mest afgørende aspekt for din succes? At få ham til bare at dukke op og bede åbenlyst om dig tilbage?
Julie:
Jeg vil sige at skifte fokus fra ham til mig selv var meget afgørende.
Chris:
Ja. Det er det ene mønster, som vi genkender, er konsistent blandt næsten alle succeshistorier. Jeg tror, der var en håndfuld i løbet af årene, at de var slags fluk. De fik ikke rigtig deres ekser tilbage ved at gøre meget. Men ja, du personificerede alt, hvad du skulle have gjort. Du klarede det så godt. Så du skal føle dig ekstremt stolt af dig selv.
Chris:
Og selvfølgelig er I stadig sammen. Han dukker op og prøver at afbryde vores samtale nu.
Julie:
Jeg ved.
Chris:
Han vil sandsynligvis være som: Hvem taler du med? Og du vil sige, Åh, det er arbejde.
Julie:
Ja. Fordi han forsøgte at skubbe før, hvilket igen, siden jeg var sammen ... plejede jeg at planlægge og sige okay, kan vi mødes denne gang? Eller hvad som helst. Det er helt forskudt. Så jeg advarede ham allerede-
Chris:
Wow.
Julie:
Hej, jeg vil deltage i et konferenceopkald.
Chris:
Åh, smukt. Smuk. Ville du sige, at tingene er bedre nu end tidligere?
Julie:
Åh, absolut. 100%. Bedre kommunikation-
Chris:
Hvor længe har I været sammen igen? Et par måneder?
Julie:
Omkring en måned nu.
Chris:
Okay, omkring en måned.
Julie:
Omkring en måned. Så det er stadig frisk, men jeg har bemærket forskelle siden den første omgang.
Chris:
Det er fantastisk.
Julie:
Fordi kommunikation er bedre.
Chris:
Det er fantastisk.
Julie:
Til det punkt, hvor jeg ikke føler, at jeg bare er en gener, som jeg plejede at gøre. For igen ville han undgå meget. Men nu når der sker noget, tager han fat på det. Og han vil sige-
Chris:
Wow.
Julie:
Er vi okay?
Chris:
Wow. Du tæmmede ham dybest set, hvilket er fantastisk.
Julie:
Ja. Med din hjælp.
Chris:
Åh nej. Du gjorde det hele. Jeg skrev bare slags artikler og ting, der sandsynligvis inspirerede dig. Men du er den, der gjorde det hårde arbejde.
Julie:
Nå, det hjalp, såvel som YouTube-videoer også. For bogstaveligt talt har vi faktisk talt om bruddet før, og hvad hans sind var ved i løbet af den tid. Og han har faktisk tjekket mange af dine videoer som Dumpers Remorse og alt. Og jeg er ligesom, dette er så sjovt.
Chris:
Ja. Jeg gør det ikke op.
Julie:
Hvordan tingene bare kommer sammen.
Chris:
Folk tror, jeg trækker det bare ud af en hat. Så din situation er virkelig sej, fordi du er en person, der gjorde alt på den rigtige måde og fik det nøjagtige resultat, de ønskede. Hvilket bare gør mig meget, meget glad for dig. Og jeg er sikker på, at det også gør dig glad.
Julie:
Ja, det gør det virkelig.
Chris:
Så er der nogen endelige tanker, du har til nogen, der lytter igennem et brud, der måske mister lidt håb? Fordi jeg tror, at mange mennesker er i den sindstilstand, hvor de er, er det det værd? Går dette til at fungere? Hvad ville du sige til en sådan?
Julie:
Nå, jeg vil sige, at det er det værd, uanset om du får din eks eller ej. Fordi på samme tid opdager du dig selv, og jeg tror, det er også hovedkomponenten i denne proces. Ikke kun eksen tilbage. Selvfølgelig er det dejligt at få ham tilbage, men at bare fokusere på dig selv og få dit velvære lige, jeg har lyst til er det afgørende.
Julie:
Fordi hvis du er så hængt op og bare gør denne proces for at få dem tilbage, mangler det slags treenighedsaspektet. Og du fuldfører ikke rigtig det fulde program. Så når-
Chris:
Jeg kunne ikke sige det bedre selv.
Julie:
Ja. Bogstaveligt talt, når det sker, hvor det skifter fra dem til dig, hjælper det meget. Selv i processen, hvis du beslutter at få dem tilbage. Det skifter virkelig til dem som: Åh, ja, måske kendte jeg hende ikke så meget som jeg gjorde. Og du bliver selvfølgelig en ny person til det bedste.
Chris:
Fantastiske. Mange tak for at komme videre.
Julie:
Tak skal du have. Jeg sætter virkelig pris på det.