Film Rewievs

Stoker

2024

Common Sense siger

alder 17+ (jeg)

'/> Stilfulde, men grusomt voldelige thriller riffs på Hitchcock.

R
2013
98 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 16+ Baseret på 3 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

sharknado 3: åh for helvede nej!

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detStokerer en mørk thriller, der riffs på HitchcocksShadow of a Doubtog har intet at gøre medDraculaforfatter Bram Stoker. Filmen er fyldt med grusomme mord og masser af blod, herunder sprøjtning, sprøjt og dribling ned ad en mur. Tegn er kvalt; andre dræbes med jagtriffler, klipper mod hovedet og beskæresaks til halsen. Der er nogle stærke, noget mørke seksuelle insinueringer. En teenagepige onanerer i brusebadet (en brystvorte og balder vises), og der er kyssescener med både teenagere og voksne. En voksen karakter drikker regelmæssigt vin og overspiser måske for ofte. En teenagepige sluger et glas vin. Sprog er sparsomt med kun brug af 'tæve'. Filmen er meget stilfuld og ikke-realistisk, og teenagerfilmbuffere - især dem der kender instruktøren Park Chan-wooks koreanske film - vil være interesserede i at se den. Men det anbefales kun til de mest modne seere.

læsning udjævner en rynke i tide

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af christian2011 21. december 2013 alder 16+

Stoker er bogstaveligt talt en af de bedste film fra 2013, hovedsageligt fordi de gjorde film, indstilling og plot ganske forenklet og subtil endnu med en mesmeri ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af wonder due 1. juli 2013 alder 16+

Okay, jeg prøvede at se denne film to gange. Første gang kunne jeg kun komme halvvejs igennem. Jeg så det hele anden gang og kom tilfældigvis igennem det ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 14 år gammel Skrevet af Haitham Bayazeed 6. juni 2013 alder 17+

HBayazeed anmeldelse: Stoker

Det er en god film, selvom den var så langsom, den første voldelige og intense scene var som 40 minutter gennem filmen, skuespillet var fænomenalt, historien var ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 15 år gammel Skrevet af BestMan333 13. april 2013 alder 17+

Overlegen og spændt thriller

Denne film er meget god, med spændt, men genial skuespil og en stor historie, men for moden til ældre teenagere. Jeg anbefaler 17+. Jeg ville bedømme denne film R For Viole ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 3 børn anmeldelser .

Hvad er historien?

I anledning af Richard Stokers død skal hans teenagedatter, Indien (Mia Wasikowska), begynde at tilpasse sig livet uden sin elskede far. De havde et særligt bånd, som Indiens mor, Evelyn (Nicole Kidman), aldrig delte. Nu kastes tingene yderligere ud af balance ved den pludselige gentagelse af Richards fremmede bror, Charlie (Matthew Goode). Charlie begynder subtilt at manipulere Evelyn, mens han holder øje med Indien, og Indien begynder at bemærke, at noget af hans ulige opførsel indikerer en forkærlighed for mord. Men et endnu større chok venter på Indien, når hun opdager, at hun selv måske har de samme tendenser.

Er det godt?

Den koreanske instruktør Park Chan-wook har tendens til at have en stilfuld besættelse af vold;Stokerhar dog lidt til fælles med hans tidligere værker, hvilket kan skuffe dystre fans. Men filmgæster, der kommer friske, vil opdage en fascinerende thriller, der er ekspert konstrueret til at fremkalde mørkere følelser snarere end enkle rygsøjler.

Stokerlåner et par ideer fra HitchcocksShadow of a Doubt(1943), men det afviger hurtigt fra den film til skræmmende nyt territorium. Parks tålmodige historiefortælling og ulige billedsprog (en lille edderkop, store runde kampesten, smarte sko, et tørret blodspor osv.) Bidrager til en unik vision, der er helt forskellig fra Master of Suspense. Det er beundringsværdigt, hvor ubesværet Park tilpasser sig engelsk og uden frygt udforsker sine uhyggelige, squirmy temaer uden kompromis. Han er en meget velkommen ny tilføjelse til Hollywood.

sønner af anarki sund fornuft medier

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omStokervold. Hvordan fungerer det inden for konteksten af historien? Kunne det have været mindre grusomt?
Hvordan er Indiens forhold til sin mor? Hvordan kommunikerer de? Hvordan kunne de forbedre deres kommunikation?
Virker Indien for ung til at blive så seksualiseret? Hvilken besked sender hendes karakter teenagere, der muligvis ser filmen?