Star Trek II: Khan's Wrath

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Star Trek II: The Wrath of Khan Movie Poster Image Forældre anbefalerPopulær blandt børnene

Common Sense siger

alder 10+ (jeg) er et mere voldeligt træk end originalen Star Trek: The Motion Picture , med forskellige karakterdødsfald og tortur. En af de største stjerner i serien dør. Mens tv-kaptajnen Kirk altid syntes at have kærester på enhver planet, er det første gang, det erkendes, at en af ​​dem fødte ham en nu voksen søn, og deres fædreforhold er ikke tæt eller hjerteligt.



'/> Spændende, filosofisk del af den populære rumsaga.
  • PG
  • 1982
  • 116 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 12+ Baseret på

Børn siger

alder 10+ Baseret på 19 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.







Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detStar Trek II: Khan's Wrather et mere voldeligt træk end originalen Star Trek: The Motion Picture , med forskellige karakterdødsfald og tortur. En af de største stjerner i serien dør. Mens tv-kaptajnen Kirk altid syntes at have kærester på enhver planet, er det første gang, det erkendes, at en af ​​dem fødte ham en nu voksen søn, og deres fædreforhold er ikke tæt eller hjerteligt.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Voksen Skrevet af jowoho 26. december 2008 alder 10+

Når jeg ser tilbage, kunne jeg godt lide den første film, men jeg ELSKEDE denne! Det har meget mere handling og er sandsynligvis en god ide at spole frem gennem ormen, der går ind ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af AllAges 13. august 2020 alder 12+

I modsætning til den første har denne post mere vold og rumkampe med uhyggelige (omend fremragende) protesesår. PG-13. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 13 år gammel Skrevet af TrueRatingExposed 18. oktober 2018 alder 10+ fantastisk klassisk film! det er lidt uhyggeligt, men en fantastisk film INGEN MINDRE, IKKE MERE! Rapporter denne anmeldelse Teenager, 14 år gammel Skrevet af Carson Bush 12. maj 2018 alder 10+

Den bedste Star Trek-film har moderat vold.

Denne film indeholder alt, hvad du elskede ved Star Trek TOS: mangfoldighed, action og vigtigst af alt awesome rumkampe. Det indeholder tilbagevenden af ​​Khan Noonien Sing ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 19 børnevurderinger .





Hvad er historien?

STAR TREK II: THE WRATH OF KHAN finder sted 15 år efter 'Space Seed', en episode fra originalen Star Trek serie. I det opdagede Enterprise et skib, hvis besætning blev anbragt i suspenderet animation, forvist fra Jorden i 1996. Da kaptajn James T. Kirk (William Shatner) indså, at deres leder, Khan Noonien Singh (Ricardo Montalban), stadig var så farlig omkring 200 år senere maroonede Enterprise ham og hans tilhængere. Nu 15 år senere har Khan formået at flygte med sit folk og kapre et velbevæbnet føderations stjerneskib. Besat af at hævne sig på Kirk, lokker hanVirksomhedind i en ødelæggende kamp, ​​mens vi planlagde at stjæle Genesis-projektet, en bombelignende enhed, der er i stand til at skabe eller ødelægge nye verdener.

Er det godt?

Denne efterfølger kombinerer lidenskabelig skuespil, god musik, fine effekter, filosofi, etik og derring-do for at skabe det, som nogle fans anser for bedst af Star Trek-funktionerne. Manuskriptet indeholder observationer om venskab, aldring, militær misbrug af videnskab, omstridte far-søn-forhold og nytteløshed med hævn. Da chancen for yderligere Star Trek-film var uklar - og Leonard Nimoy håbede på det tidspunkt at underskrive at spille Spock for godt - seerne får følelsen her, alle giver materialet al den respekt, det er værd, bare i tilfælde af dette viste sig at være den sidste Star Trek, som vi vidste det (det var det selvfølgelig ikke).

charlie og chokoladefabrikkens tv-stue

Det var godt at være fan af science-fiction film i 1982. Funktioner uden for denne verden, der blev udgivet det år, som tilsyneladende nåede et højdepunkt af underholdende manuskripter, mind-expanderende koncepter og banebrydende specialeffekter, inkluderet. E.T. , Blade Runner ,Vejkrigeren,TronogStar Trek II: Khan's Wrath. Denne sidste beviste endda, at efterfølgere fra tilpasninger af tv-shows kunne være bedre end originaler (snak om tankegangskoncepter), siden den første Star Trek: The Motion Picture var lidt af en skuffelse. Direktør Nicholas Meyer hævdede at have meget lidt forudgående kendskab til Trekdom, da han kom ombord. I stedet sagde han, at han tog inspiration fra sine foretrukne søeventyr i Napoleon-æraen, romaner i C.S. ForesterHoratio Hornblowerserie. Sådan er det faktiskStar Trek IIspiller ud som et havgående militært epos transplanteret til det dybe rum med spørgsmål om kommando og ledelse, pligt og offer for besætningens velfærd.

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale om parallellerne mellem Khans besættelse af at hævne sig på Kirk og en af ​​de bøger, der ses i Khans personlige bibliotek,Moby Dick. Hvordan ligner hævnstemaet i begge værker?

  • Hvad synes du om Spocks opofringskode til 'de manges behov'?

  • Denne film, der blev føjet til Trekkie, fik en Starfleet Academy-flysimuleringstest, hvor en øvelseskaptajn står over for et tilsyneladende no-win-kampscenarie. Hvorfor tror du, det er vigtig træning? Hvad ville du gøre i dette scenarie?

Filmdetaljer

  • På teatre: 4. juni 1982
  • På DVD eller streaming: 2. august 2002
  • Cast: Leonard Nimoy, Ricardo Montalban, William Shatner
  • direktør: Nicholas Meyer
  • Studio: Paramount Pictures
  • Genre: Science Fiction
  • Emner: Eventyr, rum og udlændinge
  • Kørselstid: 116 minutter
  • MPAA-vurdering: PG
  • MPAA forklaring: vold og sprog
  • Sidst opdateret: 21. september 2019