Sav II

Saw II-filmplakatbillede

Common Sense siger

alder 18+ (jeg) '/> Gruende og eksplicit - ikke for børn.
  • R
  • 2005
  • 93 minutter
Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 14+ Baseret på 66 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.



Hent det nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

X af YOfficiel trailerSav II Saw II Movie: Scene # 1 X af Y Saw II Movie: Scene # 2 X af Y Saw II Movie: Scene # 3 X af YForrige Næste

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Foreslå en opdateringSav II

Dit privatliv er vigtigt for os. Vi deler ikke denne kommentar uden din tilladelse. Hvis du vælger at angive en e-mail-adresse, bruges den kun til at kontakte dig angående din kommentar. Se vores fortrolighedspolitik.

Meget eller lidt?

Forældrenes guide til hvad der er i denne film.

Positive beskeder

Morderen er hævngerrig og ondsindet; far råber på sin søn; tegn snyder og misbruger hinanden af ​​frygt.

Positive rollemodeller og repræsentationer Vold

Uhyggelig, blodig vold, da seriemorder tager ofrene ud en efter en.

Køn

Kvinder bærer små, stramme toppe; et mandligt offer vises i hans boksere; henvisning til en 'dør' mellem en kvindes ben.

hvordan jeg mødte din mor forældre guide
Sprog

Hyppig forbandelse, inklusive f-ordet.

Forbrugerisme Drikkevarer, stoffer og rygning

Cigaretrygning, intravenøs stofbrug (og karakter falder derefter ned i en pit fuld af nåle), en ølflaske vises på et bord.

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detSav IIer ikke for børn. Den indeholder grusom vold med detaljerede, eksplicitte billeder af kroppe, der er trængt ind af skarpe redskaber, skudt, brændt op, smækket, smadret, stanset, sparket, savet, skåret og adskilt. Filmen indeholder hoppescener og hyppige argumenter blandt ofre og betjente såvel som mellem den primære betjent og morderen, der holder betjentens søn som gidsel. Faderen og sønnen argumenterer i begyndelsen af ​​filmen og sætter scenen for fars anger og vrede. Tegn bløder (partier), opkast og hoster blod. Tegn ryger og forbander ubarmhjertigt; i flashback injicerer en karakter stoffer for at demonstrere hendes afhængighed. Filmen indeholder også 'ekstrem' redigering, meget ru og ujævn, hvilket i sig selv kan være foruroligende for nogle seere.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

  • Siger forældre
  • Børn siger
Voksen Skrevet af callofduty5 17. september 2010 alder 15+

Ikke godt som del 1, men stadig rigtig behagelig mere skabelse, men stadig foretrækker jeg så 1. Rapporter denne anmeldelse Forælder Skrevet af Apersonthatdoes ... 29. april 2021 alder 12+

Vold 5/5
Køn 1.5 / 5
Sprog 5/5
Drikke / narkotika / rygning 2.5 / 5 Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

707 engel nummer betydning
Teenager, 17 år gammel Skrevet af skinner 5. juni 2021 alder 14+

Fremragende

Denne film er utrolig, lige fra fælderne, til historien, til skuespillet. Det har en hel del slid, men ikke så meget som andre film, der er ikke noget ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 16 år gammel Skrevet af MasterChick2 5. marts 2021 alder 18+

SAV

Forfærdelig. Uhyggelig. Frygtelige. Indeholder stærke torturscener meget stærkt blodsudgydelse og selvmord.
Helt upassende, og det er et under for mig, hvorfor nogen ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 66 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

SAW II bringer seriemorderen Jigsaw (Tobin Bell) tilbage, denne gang som en selvudformet familierådgiver med terminal kræft. Det ser ud til, at detektiv Eric Matthews (Donnie Wahlberg) ikke er opmærksom på sin urolige søn Daniel (Erik Knudsen), og så Jigsaw tager en moralistisk interesse. Eric kommer med den sædvanlige kompromitterede baggrund: han har kørt på et skrivebord, siden hans egen coppish-korruption blev afsløret for fem år siden. Styrket af sin dødelige sygdom samler Jigsaw et sortiment af Erics ofre med rigeligt bevis, der for nylig blev løsladt fra fængslet og placerer dem i et fældigt fanget hus med den unge Daniel. Han arrangerer også, at hvert værelse overvåges af videokamera, de feeds, der er tilgængelige for politiet, i Jigsaw's hul.

Er det godt?

Selvom denne films fokus på sadistiske fornøjelser rejser spørgsmål om publikums ønske om at 'se', er det hele regummieret. Som før påpeger Jigsaw alle, der vil lytte, at han faktisk ikke dræber nogen, han opretter bare sine ofre og tilbyder dem derefter 'valg'. Deres icky dødsfald er deres egen skyld. En sådan begrundelse var forudsætningen forSav, et overraskelseshit, der genbruger konventioner om psykisk mordere, der er genbrugt, til ekstra splattery effekt ('Der vil være blod'). I SAW II er gentagelsen kun sammensat: Jigsaw lider af terminal kræft, som han antager giver ham moralsk autoritet: 'De, der ikke sætter pris på livet, fortjener ikke livet.'

Og som altid er Jigsaw ('Call me John,' fortæller han Eric) chatty i det ekstreme og forklarer sine spil langt ud over det interessepunkt. Han taler med Eric og ved tape taler han om ofrene i huset (inklusive Franky G, Glenn Plummer og den første films Shawnee Smith, vendte tilbage for mere misbrug). Men ingen af ​​spillerne i dette spil er særlig tiltalende.

Tal med dine børn om ...

  • Familier kan tale omSaw II 's rudimentære bestræbelser på at skabe morderens 'moralistiske' ramme. Hvordan bedømmer Jigsaw sine ofre for at rationalisere hans grusomhed?

  • Hvordan kunne far og søn have udarbejdet deres konflikt på en mindre sensationel måde? Hvad ønsker sønnen fra sin far? Og hvor er moderen i alt dette?

  • Hvordan påvirker de blodige billeder og volden i film som dette seerne, især de unge? Hvorfor tror du, at der har været en tendens mod disse 'torturepornofilm'?

Filmdetaljer

  • På teatre: 28. oktober 2005
  • På DVD eller streaming: 14. februar 2006
  • Cast: Beverley Mitchell, Donnie Wahlberg, Tobin Bell
  • direktør: Darren Lynn Bousman
  • Studio: Lionsgate
  • Genre: Rædsel
  • Kørselstid: 93 minutter
  • MPAA-vurdering: R
  • MPAA forklaring: voldsom vold og vold, terror, sprog og stofindhold
  • Sidst opdateret: 21. september 2019