Film Rewievs

Roman J. Israel, Esq.

2024

Common Sense siger

alder 13+ (jeg)

'/> Stærke forestillinger, men inkonsekvente og utilfredsstillende.

PG-13
2017.
129 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 14+ Baseret på

Børn siger

alder 12+ Baseret på 1 anmeldelse Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detRoman J. Israel, Esq.er et drama om en urolig advokat (Denzel Washington), der pludselig ryger rødt, når hans mangeårige partner får et hjerteanfald. Sprog er stærkt (brug af 'f - k,' plus 'a - hul,' 'tæve' osv.), Men ikke hyppigt. Hovedpersonen dræbes brutalt i en scene, der er verbale konfrontationer og beskrivelser af vold, og en hjemløs person ser ud til at være død. Social drik (øl og vin) vises, og en karakter jokes om, hvordan drikke hjælper med at gøre tingene lettere. Sex er ikke et problem; der er et lille, kærligt kys mellem en mand og en kvinde. Mens filmen ikke er særlig kantet eller iffy, er det tvivlsomt, om yngre seere - selv teenagere - vil være meget interesserede. Selv for voksne er det en noget underlig oplevelse på grund af utilfredsstillende karakterbuer.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Ugzilla 20. marts 2020 alder 15+

Her er de positive, tror jeg:
Denne film giver mig mulighed for at føre en samtale om racisme, iboende bias i retssystemet, pro bono arbejde, mod ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af idéfurnace 12. oktober 2017 alder 13+

Roman J. Israel, Esq. er en film, som ingen børn vil have, men teenagere og voksne, der kan lide Denzel Washington og drama / actionfilm, vil gerne se denne film. E ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 13 år gammel Skrevet af theboysbros 8. januar 2020 alder 12+

godt men .....

filmen siger f ** k to gange! 1- f ** k dig. 2- godt f ** k mig. det er den eneste nominelle PG-13 for sprog. kunne have sagt det INGEN GANGER! Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 1 kid anmeldelse .

Hvad er historien?

I ROMAN J. ISRAEL, ESQ., Er Roman (Denzel Washington) en strålende advokat, der er bedre til at arbejde bag kulisserne, end han er med mennesker; han prøver at hjælpe de underkendte uden at tjene meget penge. Men når hans mangeårige partner får et hjerteanfald, kastes Roman tilbage i den virkelige verden. Hans firma har tabt penge, så han har fået et nyt job på George Pierce (Colin Farrell) kontor. Når Roman laver en fejl under afslutningen af en aftale med modsatte råd, bliver en klient myrdet i fængsel - og Roman tager skylden. I et øjeblik med svaghed beslutter han at aflevere den døde mands partner, en skydespil i et røveri i et hjørne, og samle en god belønning (hvilket er ulovligt). Roman nyder belønningen og finder ud af, at hans liv bliver bedre ... indtil den mand, han afleverede, ansætter ham. Roman skal beslutte, om han vil beskytte sig selv eller overholde sine mangeårige principper.

Er det godt?

Som i hans oprørende Nightcrawler , fortæller instruktør Dan Gilroy historien om en strålende, dårligt tilpasset outsider på en levende arbejdsplads, men denne film mislykkes på grund af forvirrende, hakket karakterbuer.Roman J. Israel, Esq., starter lovende med en stærk, central forestilling af Washington. Roman er muligvis en savant; han bærer gamle, klodsede tøj og overdimensionerede briller og er usikker på, hvordan man handler omkring mennesker, men er meget sikker på sit job. Gilroy etablerer et uhyggeligt, stresset Los Angeles, der er fyldt med støj og rod og hjemløse på fortove. Roman navigerer disse ting med sikkerhed, så længe menneskelig interaktion ikke er påkrævet.

tilbage til den fremtidige alder passende

Så går handlingen i gang. Romers første store beslutning giver meget lidt mening, alt efter hvad vi har set; efterfølgende beslutninger, der er bygget på denne, holder heller ikke vand. Måske værre er, at filmens vigtigste birolle, Farrells magtfulde George Pierce, fortsætter med at ændre holdning. Han virker oprindeligt som en skurk, bliver så venlig, så skurkagtig og endelig venlig igen; vi kan ikke stole på ham, selv når han ser ud til virkelig bryr sig om romersk. En tredje nøgleperson, aktivistadvokat Maya (Carmen Ejogo), føler sig fuldstændig tacklet og helt for praktisk. Hele filmen går af med et utilfredsstillende brag, måske efter at have gjort for meget, når mindre ville have været mere interessant.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale omRoman J. Israel, Esq.vold. Selvom der ikke vises meget, hvordan antyder filmen en generel spænding igennem?
Hvad er specielt ved det romerske Israel? Er han en udstødt eller et dårligt fit? Når han passer ind, hvordan gør han det?
Kan du ifølge filmen tjene til livets ophold ved at hjælpe andre? Hvorfor skulle de to ting udelukke hinanden?
Hvordan fremstilles drikke i filmen? Ser der ud til at være mere drikke i en verden med høj stress? Hvorfor eller hvorfor ikke?