Rewatch onsdag: Indiana Jones og Temple of Doom vil rive dit hjerte ud!

Hvilken Film Skal Man Se?
 
>

Velkommen til Wednesday Rewatch, en SYFY WIRE-serie, der udfordrer forfattere til at se en science fiction-, fantasy- eller på anden måde genre-tilstødende film, som de allerede har set og revurderet i en ny kontekst.



I denne uge ser vi igen Indiana Jones og Temple of Doom (1984).

Steven Spielberg er for to solide generationer af mennesker et navn, der er synonymt med nostalgi. Kæber , Nærmøder af den tredje slags , E.T. , og Jurassic Park er blot et udsnit af de film, Spielberg instruerede, der fik millioner til at blive forelsket i filmene.







Men 2018 markerer et slags vendepunkt. Klar Player One , hans tilpasning af en bog, der tilsyneladende handler om spielbergsk nostalgi, ankommer på et tidspunkt, hvor folk begynder at føle en følelsesmæssig afstand til de film, der først gjorde Spielberg berømt.

Det er 25 år siden instruktøren, der er kendt for at fange barndommens vidunder, blev frigivet Schindlers liste og gik over til at fortælle flere voksenhistorier. Det betyder, at 25-og-under-publikummet har mindre og mindre grund til at føle nostalgi for Spielberg-film (selvom de rigtige unge kan være partielle i forhold til BFG og Tintin ).

Med det i tankerne tager vi i denne uge et kig på Spielbergs mest berømte franchise, Indiana Jones og nærmere bestemt dens anden post: Indiana Jones og Temple of Doom . Filmen kom næsten et årti efter, at den unge vidunderlige instruktør smadrede ind i filmbranchen med Kæber .

Folk havde ... virkelig blandede følelser omkring Undergangens tempel . Så siden Klar Player One er på nogle måder den filmiske fremstilling af blandede Spielberg -følelser, vi troede, at vi ville vende tilbage til den funky andenårs indgang til eventyrene i Indiana Jones og se, hvordan vi har det med det.





FØRSTE SE

Det er umuligt at fastslå, da jeg første gang så Indiana Jones og Temple of Doom . Jeg var fire, da den udkom i 1984, men den fandt vej til fjernsyn et par år senere, hvorefter den konstant var på tv. For mig var det baggrundsstråling, en film fyldt med memoriserede øjeblikke, som jeg husker, at jeg elskede og hadede, som jeg elskede.

Indiana Jones har en børnepartner: Short Round, spillet af Jonathan Ke Quan, som jeg også kendte som Data fra The Goonies (Jeg så disse film i omvendt udgivelsesrækkefølge). Siden jeg var barn (og jeg ELSKEDE det The Goonies ), Jeg kunne også godt lide Short Round. Jeg elskede også minevognssekvensen, specielt fordi den mindede mig om alle Rube Golbergian -elementerne fra The Goonies . Nævnte jeg, jeg kunne virkelig godt lide The Goonies da jeg var barn? Det er en gense for en anden dag!

Jeg elskede også at blive brutto, så jeg levede for bug-værelse-sekvensen, de kølede abehjerner og selvfølgelig at se Mola Ram rive et stadig bankende hjerte ud af en mands bryst og derefter holde det højt, da det var magisk sat i brand.

solkortet omvendt

Åh, og de glødende sten var også pæne.

Ellers havde jeg en tendens til at falde i søvn til Undergangens tempel , kun for at vågne op til de specifikke sekvenser, fordi de var høje og spændende.

Det var først i 20’erne, at jeg virkelig så på Indiana Jones og Temple of Doom fuldt ud. Jeg var ikke fan på det tidspunkt. Jeg hadede Willie, troede, at hun var fuldstændig unfeministisk, og jeg var også meget opmærksom på det Undergangens tempel var ikke, øh ... den mest kulturfølsomme film i historien med, du ved, alle de indiske blodkulter og sådan?

Så i løbet af den tid var alt, hvad jeg virkelig kunne se, filmens mest noterede fejl - at det er ujævnt, at det er racistisk, og at det er frygtelig mørkt i forhold til de andre Indiana Jones film.

På det tidspunkt vidste jeg også, at Short Round eksisterede for at appellere til børn, og da jeg ikke var barn, ærgrede jeg mig over den tvungne hensigt. Ved at den korte runde kun er i Undergangens tempel at glæde børn er meget som at vide, at He-Man tegnefilm eksisterede kun for at sælge legetøj - det giver en allerede nedslidt person endnu mere undskyldning for at hade noget.

For at sige: for mig, Undergangens tempel føltes som en film, hvor nostalgi gik i døden. Det føltes som en indbetaling og et mislykket eksperiment bedst henvist til den samme skraldespand, hvor Krystalskallens rige går, også kendt som skraldet.

DET OFFICIELLE UR

Indiana Jones og Temple of Doom , bare for at få det af vejen, er superkulturelt ufølsom og uanset hvor lang tid der går, vil den fejl altid være yderst mærkbar. Hvis du skriver en fortælling om indiske kulter, der drikker blod og en dejlig hvid mand, der redder dagen, går det bare ikke godt. Og, ja, Willie, filmens opfindsomhed, skriger EN MASSE.

Ærligt, men hvis du afsætter disse klager, er der ingen mangel på ting at elske Undergangens tempel .

Åbningen 'Anything Goes' dansenummer (som faktisk var den sidste scene, der blev skudt) er utrolig, omend adskilt fra resten af ​​historien. Kjolen Kate Capshaw (der spiller Willie Scott) bærer var lavet af vintage 1920'erne og 30'erne perler og hele sekvensen, der drypper med detaljer, er en af ​​de sejeste oder til Broadway musicals, der nogensinde er filmet.

Og på trods af at Short Round er 'kid' -karakteren, er sandheden, at Jonathan Ke Quan virkelig er karismatisk. Vidste du, at han ikke engang kom til audition for rollen? Kuans bror var den første auditor; Jonathan kom for at yde moralsk støtte. Men han rådede også sin bror om, hvad han skulle gøre så meget, at besætningen lagde mærke til ham, hentede Spielberg og Harrison Ford og improviserede hurtigt en version af sekvensen 'snyd med kort' for at se, hvordan Quan ville klare sig. Han fik delen over 6.000 andre børn.

williesnake.png

Min største takeaway er dog, hvor stor Kate Capshaw er som Willie, en karakter hun indrømmer er lidt af en dum blond stereotype. Baghistorien, hvis du ikke vidste det, er, at Steven Spielberg mødte Kate Capshaw på sættet med Undergangens tempel , blev forelskede, og de blev gift. Og jeg indrømmer, at læren om, hvordan Kate, denne fjollede blondine, konverterede til jødedom og hjalp Steven med at genoprette forbindelse til sin egen jødiskhed efter mange års selvafsky, virkelig påvirkede følelsesmæssigt.

Men også, kan jeg være ærlig over for dig? Jeg elsker bare Willie Scott nu. Jeg elsker Willie Scott mere end nogen anden partner, Indiana Jones nogensinde har haft. Jeg elsker, at hun får fuld tunnelsyn, når hun ser en stor diamant, jeg elsker, at hun reagerer på grov mad og de kæmpe insekter, præcis som jeg ville, og jeg synes bare, Kate Capshaws komiske timing er fantastisk. Hendes reaktion, da Indy er ved at klippe rebbroen for enden, er bare uvurderlig.

Vidste du, at Kate Capshaw var dækket af over to tusinde insekter under fejlrumssekvensen? Som en person, der er forstenet af fejl - det er engagement.

I en filmfranchise fuld af mennesker, der opfører sig som en varm arkæologiprofessor, der sporer overnaturlige artefakter, mens de bliver skudt på KONSTANT er helt normal, er Willie Scott den eneste person, der fungerer som en normal menneskelig person. Er hun en 'dum blondine'? Jeg mener ... lidt? Men hun er dum på alle de måder, jeg tror, ​​at de fleste af os ville være dumme, når de stod over for en hær af blodzombier, der tilbad sten, slaver af børn, kæmpe slanger, elefanter og Harrison Ford uden skjorter. Er du forberedt på det? Jeg er ikke! Især ikke omkring 1984 shirtless Harrison Ford. Det er meget at tage på. Så ja. Willie Scott: PÅLIDELIG .

grabovoi kode til vægttab

Ja, filmen er meget mørk. Denne gensyn mindede mig også om, hvor usammenhængende Undergangens tempel er i sammenligning med de andre Indiana Jones -film. Raiders of the Lost Ark handler om, at Indy vender sig mod en anden arkæolog og forhindrer nazister i at få Pagtens Ark. Det sidste korstog handler om, at Indy vender sig mod en anden arkæolog og forhindrer nazister i at få den hellige gral. Også hans far er der.

Undergangens tempel handler om Indiana Jones, der forsøger at stjæle en diamant, men derefter slutter med en mundret lounge -sanger i stedet for at styrte et fly, møde en by, hvis sten (og børn) blev stjålet, og derefter forsøge at få stenen og børnene tilbage, men løb til kæmpe bugs, folk der spiser hjerner og en fyr der kan lide at rive hjerter ud undervejs.

Sandheden er, at nazister og velkendte jødisk-kristne artefakter giver en meget lettere stenografi i vestlig historiefortælling end racistisk klap om indisk mystik. Og i det mindste for mig er der ingen mængde genudsyn, der kan trække det centrale problem inden for fortællingen.

Ironisk nok føles minvognssekvensen, jeg plejede at elske, totalt malplaceret og er meget sjovere som voksen at se, end da jeg var barn og tænkte på The Goonies .

Men i sidste ende nød jeg det Indiana Jones og Temple of Doom langt mere nu, end jeg har gjort tidligere.

town of salem common sense media

BEMÆRKNINGSNÆGTE

Den visuelle historiefortælling - Indiana Jones har sin varemærkehat. Short Round har en baseballkasket. Den visuelle fortælling viser et slægtskab og en parallel mellem Indy og Short Round gennem deres gensidige tilknytning til deres hatte, hvilket er et godt strejf. Hele filmen er fuld af sådanne ting. Indy råber i sejr på Lao Che kun for straks at afsløre, at han er kommet på et fly med 'Lao Che' emblazoned på døren, er sjov. Sceneovergange af Indys hoved til en sten, der er formet på samme måde, skurke sømløst fremtræder fra væggene, skyggespil og blodige detaljer som en blodudstrygning efter at en skurk er knust, fodrer alle æstetikken Undergangens tempel på en måde, der er både skrækkelig og humoristisk.

Garderobeskabet - Indiana åbner iført en hvid smokingjakke, der er lige Bogart i hvide Hus . Hvert eneste outfit, Willie bærer, er utroligt, men især den åbning, vintage kjole (som delvist blev spist af en elefant ved et uheld).

Middagssekvensen - de afkølede abehjerner var faktisk hindbærsauce og vaniljesaus, men du ville aldrig vide at se på det. Når man ser en kogt slange blive skåret op for at afsløre snesevis af stadig vridende baby slanger, suppe lavet af øjenbolde, bugs i massevis ... igen, det er ikke kulturelt følsomt, men det tegner et billede.

Bag kulisserne legende - Kate Capshaw fik et sort øje, mens de filmede minesekvensen, så alle lagde et sort pletmærke under deres øjne, så hun ikke ville have det så dårligt. Den indiske landsby shaman, D.R. Nanayakkara talte ikke engelsk, så Spielberg måtte gentage linjerne for ham, da de filmede. Men mest berømt af alt er historien, hvor Harrison Ford skulle blive pisket. Barbara Streisand dukkede op for at piske selv i et dominatrix -outfit. Bare rolig, Ford bliver dog reddet - af Carrie Fisher.

harrison-ford-in-indiana-jones-and-the-temple-of-doom1.jpg

TAKEAWAY

Jeg ved det ærligt talt ikke! Kan jeg lide Indiana Jone og Temple of Doom mere nu, fordi jeg er ældre og lidt lettere på film fra min ungdom? Eller havde jeg bare været for hård ved det i tyverne? Jeg kunne ikke sige det sikkert.

Jeg synes, jeg tidligere var for hård ved Willie, især i min beskyldning om, at hun på en eller anden måde er fuldstændig 'unfeministisk'. Ja, hun skriger meget og er lidt egoistisk, men jeg ville også skrige meget, hvis jeg var dækket af bugs og sad fast på eventyr gratis med en fyr, der er varm, men ikke varm nok til at retfærdiggøre en konstant trussel om døden .

Jo mere jeg tænker over det, jo mere konkluderer jeg, at den første time af Indiana Jones og Temple of Doom er fantastisk, men at det ironisk nok mister damp, når selve hovedplottet virkelig sparker ind. Den hellige sten, de kidnappede børn, hjernen, bugs, blodritualerne - alle disse ideer kombineres til en mærkelig gryderet, der er mindre end summen af dens dele.

Steven Spielberg har selv sagt, at dette er hans mindst foretrukne Indiana Jones film, og at det eneste, han virkelig fik ud af det, var at møde sin kommende kone. Men jeg tror også, at historisk set kom folk til at fokusere mere på måderne Undergangens tempel er problematisk frem for måder det er sjovt på. Og der er meget sjov. Sangen og dansen, vilde jagtsekvenser, alle de skræmmende, grove uhyggelige crawlies og en klassisk John Williams -temascore gør alt mere for at skabe en følelsesmæssig forbindelse end den egentlige historie.

Så! Jeg tror, ​​jeg overlader det til dig. Hvornår har du sidst set Indiana Jones og Temple of Doom ? Kan du lide det mere første gang du så det, eller er det vokset på dig gennem årene? Gør Indiana Jones og Temple of Doom fortjener bedre end sit ry, eller skulle det få sit hjerte til at rive ud, før dets skrigende skæl kastes ned i de brændende dybder herunder?