Film Rewievs

Rambo: First Blood Part II

2024

Common Sense siger

alder 16+ (jeg)

'/> Sly skyder Vietnam op i voldelig 80'ers efterfølger.

R
1985
98 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 12+ Baseret på

Børn siger

alder 12+ Baseret på 24 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

krystal til beskyttelse i bilen

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detRambo: First Blood Part IIer en klassisk efterfølger fra Vietnamkrigen fra 1985, hvor Rambo skal finde en måde at redde krigsfanger fængslet og tortureret af den vietnamesiske hær. Ikke overraskende har filmen rigelig vold og grafiske drab ved hjælp af kanoner, raketkastere, knive og pile samt hårde torturscener. Mens bandeordet generelt er sjældent, siger Rambo 'f - k dig' i et højdepunkt. Vietnamesiske pirater får vist alkohol og beruset alkohol, og der er cigaret- og cigaretrygning. Børn, der ikke ved meget om Vietnamkrigshistorien, bliver sandsynligvis ikke oplyst her; alt, hvad der er sagt, er 'vi fik ikke lov til at vinde', da Rambo brænder ned indokinesiske landsbyer og troppekonvojer. Hvis der er noget, er børn meget mere tilbøjelige til at lære om USAs 1980'ers kolde krigsindstilling.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Gorilla G Swagger 7. maj 2021 alder 16+

Jeg finder denne film for at være en sjov film, ikke så STOR ved den første, men alligevel en sjov afbrydelse af hjernefilm alligevel. Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af billybob9999 7. august 2018 alder 2+

Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Kid, 11 år gammel 8. februar 2021 alder 11+

Meget god film

Denne film er fyldt med eksplosioner og våbenkampe. det er så godt. modne tweens kan klare det. Rapporter denne anmeldelse Teenager, 13 år gammel Skrevet af Leonvol 27. januar 2021 alder 12+

Fedt nok

Dette er en sej film Stallone spiller rigtig god. Og filmen er virkelig intens, hvis du kan lide action / krigsfilm, er denne film det rigtige for dig. Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 24 kid anmeldelser .

Hvad er historien?

RAMBO: FØRSTE BLOD DEL II finder Rambo (Sylvester Stallone), den muslimske kamphærdede Vietnam-superkommando fra Første blod, bragt ud af fængslet for at tjene en mulig præsidentnådgivning. Han har 36 timer til at blive droppet ned i det kommunistiske Vietnam og søge bevis for, at amerikanske krigsfanger stadig holdes fangne. Men hans overordnede - yuppie-krave-typer, der kun er interesseret i en cover-up - forventer ikke, at han skal få succes. Når Rambo finder en aktiv krigsfangelejr, overgiver amerikanerne ham til onde russiske styrker og Viet Cong-styrker, og Rambo skal kæmpe sig fri - shirtløs, muskler, der glitrer som en olieret bodybuilder, midt i kæmpe ildkugleeksplosioner.

hvad betyder 1111 engelnummer

Er det godt?

Denne efterfølger til Første blod var en større, dummere og mere økonomisk vellykket action blockbuster, der åbnede på et daværende rekordstort antal filmskærme.Rambo : Første blod del IIer tegneserieagtig og på en B-film måde. Når den ustoppelige Rambo (han bareignorererkugler fyrede sig vej halvdelen af tiden) dræber en hel sovjetisk patrulje en efter en, i en anden camouflage-forklædning / gimmick, en redigering til den næste, du kan huske, at Bugs Bunny gjorde sådan noget til Elmer Fudd eller Daffy. Plus tilknytning til virkeligheden i Vietnamkriget og den melankolske legende, der opretholdes af konspirationstænkere, om at amerikanske krigsfanger stadig smuldrede i fjendens hænder, virker taktløse - hvis du tager det alvorligt. Hvis du skraber under overfladen, kan du finde denne alt for forenklede besked: Det amerikanske militær - i Rambos tilfældeenkriger - kunne have vundet Vietnam eller en hvilken som helst konflikt, hvis 'de' (hvem? Liberale? Jøder? Jane Fonda? Frimurere og Illuminati?) ikke havde saboteret indsatsen.

'Jeg så lige Rambo; næste gang ved jeg, hvad jeg skal gøre, ”sagde berømt præsident Ronald Reagan og tildelte denne aktion smash-hit en velsignelse i Det Hvide Hus. John Rambo, en tragisk og for det meste menneskelig karakter i den første film, blev agled aggressivt som en Tarzan / Davey Crockett / G.I. Joe combo til børn fra 1980'erne, dukker snart op i en ugentlig tv-tegneserie.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om, hvorfor Rambo var så populær i 1980'erne, da USSRs besættelsestropper stadig kunne findes i Afghanistan, Polen, Østtyskland og andre hot spots fra den kolde krig. Tror du, at Rambo hjalp billedet af vietnamesiske veteraner (som ofte blev portrætteret af Hollywood som dysfunktionelle down-and-outs)? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Nogle kritikere kaldte Stallones actionfilm 'fascistiske' i deres forherligelse af pumpede hvide patrioter med store kanoner / knytnæve, der satte smackdown på udenlandske fjender. Hvad synes du nu?
Familier kan også tale om hvorvidt volden i Rambo er passende i betragtning af dens emne. Er der tidspunkter, hvor vold skal være grafisk for at få en filmskabers pointe frem? Hvorfor eller hvorfor ikke?