gov-civil-vilareal.ptProblemet med Rachel Dawes
>Mens de ret basale psykologiske motiver fra Bruce Wayne, Harvey Dent og naturligvis Jokeren er blevet hasched og rehashed i løbet af de sidste mange år, er en af Nolanverse Batman -karaktererne stadig uanalyseret, og det er Rachel Dawes. Henvist kun til hendes nytteværdi til plottet eller niveauet af romantisk interesse mandlige karakterer har for hende, kan Rachel Dawes have mange positive træk, men opstår ofte som lidt endimensionel, selv på sit dybeste. Mens endimensionalitet er et problem, mange karakterer i Batman-film har lidt under, forstærkes Rachels problem af, at hun blev skabt specielt til filmene og ikke havde en dybere tegneseriebaggrund til reference.
Rachel siges at være skabt som en sammenlægning af et par karakterer, men det er let nok at sige, da de fleste af Batmans filmveninder er mere eller mindre fuldstændig udskiftelige (med undtagelse af Catwoman, der altid har skilt sig ud alene) . Chase Meridian, Vicki Vale og Rachel Dawes er alle karriereorienterede kvinder med et mærkeligt fokus på årvågenhed, og deres optræden i Batverse har en tendens til at involvere at strække deres jobtitler på en måde, der gør dem relevante for Batman. I Rachels tilfælde, til trods for at hun begyndte som Bruce Waynes barndomsven, bliver hun assistentdistriktsadvokat, og hun og Batman er tvunget til at arbejde sammen.
I Batman begynder , Rachel blev portrætteret af Katie Holmes, der havde sat sit præg i den offentlige bevidsthed igennem Dawson's Creek og et par filmroller. Holmes forlod franchisen og blev efterfulgt af Maggie Gyllenhaal i Den sorte Ridder . I løbet af de to første film kræver Rachel konstant redning fra Batman, der ofte er stedfortrædende den person, der bringer hende i fare, indtil hun i sidste ende bliver dræbt af Jokeren. Hun modtager blot posthum omtale i Den mørke rider rejser sig , som synes at gentage den virkelighed, at hun i liv og død kun tjener to roller: kærlighedsinteresse og offer.
Alligevel er der noget at sige om Rachels karakterbane. Da hun overtog rollen fra Holmes, blev Gyllenhaal efter sigende glad for Rachels beslutsomhed og hendes moralske kompas, efter at have gjort en hel karriere ud af at spille konfliktfyldte, usikre kvindelige karakterer. Rachel skiller sig ud blandt andre kærlighedsinteresser i Batman -filmene, idet hun er dedikeret til sit arbejde over hendes interesse for Caped Crusader, mens karakterer som Vicki Vale blev fuldstændig distraheret af ham på en måde, der blev skadelig for deres karriere. Desuden tager Rachel ikke noget guff fra Bruce eller Batman og er ikke bange for at fortælle ham, hvorfor han regelmæssigt opfører sig som et amoralsk, forkælet barn. Det er derfor, hun er en god karakter; hun er dog ikke en stor kærlighedsinteresse for ham, og det er i forsøget på at tvinge hende til den rolle, at filmene går galt i deres fremstilling af hende.
I det væsentlige er Rachel en karakter, der ville være meget mere interessant, hvis hun ikke datede Batman. I søgen efter en kærlighedsinteresse for Batman eller Bruce Wayne var der ingen reel grund til at introducere Rachel Dawes over Catwoman, Nocturna, Silver St. Cloud eller et hvilket som helst antal andre karakterer, der havde etableret kontinuitet og fanbaser i tegneserierne. Også selvom Batman for evigt 's Chase Meridian, hvis one-liners i bedste fald er rystende, er stadig mere interessant end Rachel. Man kan argumentere med, at dette var et forsøg på at starte forfra med franchisen, men det gjaldt bestemt ikke for noget andet element i filmene, fra Alfred til Gordon til skurkernes galleri med Batman -skurke. Desuden er Bruce Waynes oprindelseshistorie på ingen måde hjulpet eller forstærket af Rachels tilstedeværelse.
Der er en insistering fra Bruce og dermed filmskaberne på, at Rachel er den eneste, der forstår ham, men det er der ingen tegn på. Om noget opfatter Alfred Bruce og hans tvang på et meget dybere niveau. Rachel synes slet ikke at kunne fatte ham, på trods af at hun var en dybt empatisk person og gjorde forsøget flere gange. Igen og igen fortæller hun ham, at det han laver er forkert. Hun har ret, og han skal have at vide, at han tager fejl, men hun gør det ikke ud fra en dyb forståelse af Bruce eller Batman. Hun demonstrerer sin forbløffelse over for hans beslutninger konsekvent i filmene. Hvis det er noget, ser hun meget tydeligt de ting, hun ikke kan lide ved ham, og fortæller ham det, hvilket adskiller hende fra Batmans andre veninder, men ikke lover godt for deres forhold generelt. Det er ikke fordi Bruce ikke kan tage kritikken, men fordi hun ikke kan tage hans mørke side.
Hvad angår hendes egen karakter, er Rachel ikke bare en Mary Sue; hun er en Mary Sue, hvis betydning er defineret gennem hendes mandlige forhold, og som i sidste ende bliver fryset. I det væsentlige læser Rachel som en tjekliste over dårlige troper, herunder den, hvor hun er afbildet som værende meget mindre sympatisk lige før hun blev myrdet efter bruddet med helten. Når det er sagt, er bruddet med Bruce Wayne helt sikkert Rachels bedste træk i begge film (med undtagelse af at prøve at smage fugleskræmsel i ansigtet i Batman begynder ).
Mange mennesker har stillet spørgsmålstegn ved, hvorfor Rachel ville vælge Harvey Dent frem for Bruce Wayne, men det er ret indlysende. Selv uden misforståelsen om, at Dent tager faldet ved at komme ud som Batman, er Bruce utrolig trængende og bruger Rachel som et moralsk kompas (hvilket absolut ikke er hendes job) og konstant undlader at anerkende hende som sin egen person. Der er enorme forskelle i ikke bare deres baggrund, men i hvordan de griber ting an som moral, filosofi og arbejde. Deres eneste bånd synes det meste af tiden at være Bruce's insisteren på, at der er en.
På trods af at hun var barndomsvenner, var Rachel's mor husarbejder for familien Wayne, så magtdynamikken er iboende slukket. Selvom Bruce ikke blev behandlet i filmene på en konsekvent måde, voksede Bruce op betydeligt mere privilegeret end Rachel. Mens han vandrede rundt uden formål udenlands og kvalte over sit traume, satte hun sig selv igennem jura. Mens hans engagement senere steg, da han fandt vej, var hendes nødvendigvis der fra dag ét. Hvis ikke, havde hun været lige så fortabt som de mennesker, hun forsøgte at redde. Den kendsgerning, at hun måtte arbejde og kæmpe, mens hans hovedkonflikt i flere år af hans liv var, om man skulle myrde nogen med koldblod eller ej, placerede dem straks i helt andre verdener. Hendes dedikation til lov og struktur var måske noget, han beundrede, men det var en verden, han aldrig kunne have passet ind i, uanset om han var Batman, eller hvis han ikke var det. Selv bare afslutningen på den tredje film, hvor han opgiver sin rolle som Batman er noget mærkeligt ja, det kan jeg også lad være med at være Batman af begær mod en meget afdød Rachel, han betragter hende stadig aldrig som en person og forstår ikke rigtigt, hvad det var om ham, hun ikke ville bruge et helt liv sammen med. Det var ikke Batman; det var hans tvang. Det var hans stædighed. Det var hans manglende evne til at være hendes sande partner.
lego film 2 sund fornuft medier
Bruces store trøst ved Rachels død er ikke, at Gotham blev reddet, hvilket var, hvad hun ønskede mere end absolut andet i sit liv. Det er snarere hans åbenbart urealistiske forestilling om, at hun bare ville have stukket det ud og ventet på, at han skulle stoppe med at være Batman, og det siger så meget om deres forhold. Han så aldrig rigtigt hende . Desværre på grund af dårlig karakterisering og tidlig død, det gjorde vi heller ikke. Men selv uden at være i stand til helt at dykke ned i, hvem Rachel virkelig var som person, er en ting indlysende: hun troede på lov og orden mere end noget andet, og hun var villig til at sætte det hele på linje for retfærdighed. I sidste ende, mens alle andre i filmene var ustabile og ikke altid moralske, kunne Rachel, der åbent krævede alle operere over bord, virkelig have været den sande helt i Den sorte Ridder .
