• Andet

Nok, fjerde slags er skræmmende - men det er også latterligt

• 2026

Åh hvor vi vil tro - vi har ondt af at tro.

Det er én ting at have en af ​​vores foretrukne SF -hotties, Milla Jovovich, gående gennem en skov med et kamera, der snurrer omkring hende, mens hun forklarer, endda advarer, at oplysningerne i denne film alle er dokumenteret og baseret på fakta. (Og hun er direkte skræmmende, når hun siger: 'Det, du skal se, er meget foruroligende.')

Det er en helt anden ting helt at drysse filmens genopførelser med kornet video, der påstås at være de aldrig tidligere set optagelser af en psykiaters patienter, der hævder at være fremmede bortførte.

Helt ærligt er denne film ret skræmmende, når den ses med tanken om, at dette er filmversionen af ​​uhyggelige forsvindinger, der virkelig sker i Nome, Alaska. Når det ikke er det, er det næsten til grin.

Desværre løber Jovovich ikke væk fra zombier i knappe outfits, som i Resident Evil serie. I denne film spiller hun en psykiater ved navn Dr. Abigail Tyler, der ihærdigt kæmper for tanken om, at hendes mand blev dræbt og hendes datter blev taget af væsener fra en anden planet.

Det er først langt ind i filmen, at hun faktisk diskuterer kontakt af 'fjerde slags'. Selvfølgelig kender vi alle stadierne: Den første slags er en observation af en UFO, den anden slags er bevis på jorden eller noget, der er efterladt, den tredje slags er faktisk kontakt, og den fjerde slags er bortførelse. Dette er begivenheder, der angiveligt alle skete i løbet af en uge i oktober 2000.

en fortælling om to byer anmeldelse

Når du undersøger lidt på Internettet og Google 'Dr. Abigail Tyler 'eller endda Nomes UFO -observationer, der kommer ikke meget op. Du finder ud af, at dette ikke er en berømt sag af ufologer, og at det ikke er stort inden for bortførelsesteoretikernes vidnesbyrd, og derfor mister filmen sit skræmmende aspekt og bliver en underligt irriterende serie af genopført scener med haltende dialog af karakterer der er bange for en ugle uden for deres vinduer.

Den engang realistiske bioside, der blev lagt op på GoDaddy for ikke så længe siden, er siden blevet fjernet, måske fordi det ikke rigtig er lovligt at lade som om du er en læge.

Tilbyder publikum chancen for at 'selv tage beslutningen om, hvad der virkelig skete', viser denne pseudodokumentariske stil med at præsentere oplysninger en meget tynd Dr. Tyler med et blegt ansigt, mørke rande under øjnene og hårdt hår. Den kvinde vises i formodentlig rigtige interviews og hypnotiske sessioner, der derefter genoprettes af Jovovich og de mere genkendelige medvirkende som Elias Koteas og Will Patton. Nogle gange vises den dårlige video eller politibiloptagelserne eller lydbåndene i delt skærm (eller endda fire skærme), der viser hændelserne i den virkelige situation og i genopførelsen.

Filmen begynder med Dr. Tyler (både den 'rigtige' og Jovovich -slags) vist under hypnose, da hun mindes et angreb på sin mand en nat efter, at de elskede, men hun kan ikke se synderens ansigt. Derefter opdager hun, at hendes mand har forsket i et gammelt sprog, og de har interviewet patienter i Nome, der alle taler om en ugle, der holder dem vågne om natten.

Pludselig får en af ​​patienterne et gennembrud og bryder en lampe i processen, da han under hypnose indser, at uglen ikke rigtig er en ugle, men en besøgende, der er ved hoveddøren, men åh nej, det er frygteligt, det er frygteligt, det er for skræmmende, han kan ikke se det, han kan ikke beskrive det. Han venter til næste session.

I stedet går han hjem den aften og dræber sin familie. Denne sekvens er måske den mest foruroligende, fordi der er temmelig realistiske slørede optagelser af betjentenes ankomst til stedet, og en fyr satte sig inde i et hus med sin familie i gevær, råbte og skød på politiet. Det er intens, da skuespillerne laver deres egen version af de kornete cop -optagelser på skærmen, og han efterlyser sin psykiater.

Et andet af de mest skræmmende øjeblikke er, når Dr. Tylers sekretær er nervøs for at transskribere en lydversion af hendes noter, og der er et slagsmål og stemmer, som lægen ikke husker. Der er en nedkøling på båndet og utydelige stemmer i det, der viser sig at være et gammelt sprog.

rise of the planet of the abes anmeldelse

Dette ser ud til at være en tendens i film i disse dage at sløre 'rigtige historier' med fiktion, ligesom i The Blair Witch Project og De fremmede . Denne film tager dog et ekstra skridt i direkte svindel ved selv konstant at minde os (i ruller) om, at dette er den rigtige optagelse, og det er skuespilleren, der spiller den rigtige person osv.

Alligevel er det skræmmende, ikke fordi tingene springer ud efter dig, eller der er en jagt, men på den benhårede spøgelsesmåde.

Den usungte helt i alt dette er den ukrediterede skuespillerinde, der er den 'rigtige' Dr. Abigail Tyler i interviewoptagelserne. Det er hende, der fortjener en Oscar.