gov-civil-vilareal.ptDe næste tre dage
Forældre anbefaler Common Sense siger
alder 15+ (jeg) Krak ) har voldelige sekvenser med døde kroppe og blod såvel som selvmordsforsøg og råb / krangel. Når hovedpersonens (Russell Crowe) kone beskyldes for mord og fængsles for livet, beslutter han som en sidste udvej at bryde hende ud af fængslet, uanset hvilke konsekvenser det får. Hans valg og handlinger sender en blandet besked til teenagere om respekt for loven, men på den anden side kan de samme beslutninger fremkalde nogle interessante diskussioner. Forvent noget sprog (inklusive 's - t' og et 'f - k'), henvisninger til stoffer og narkohandlere og nogle seksuelle situationer / snak, men ingen egentlig nøgenhed.'/> Modent fængselsdrama er spændt, men også langsomt.
- PG-13
- 2010
- 122 minutter
Siger forældre
alder 12+ Baseret påBørn siger
alder 13+ Baseret på 5 anmeldelser Hent den nuSøger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...
Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.
pigen, der sprang gennem tidsvurdering
Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?
Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?
Hvad forældre har brug for at vide
Forældre skal vide, at denne spændende thriller fra den Oscar-vindende filmskaber Paul Haggis ( Krak ) har voldelige sekvenser med døde kroppe og blod såvel som selvmordsforsøg og råb / krangel. Når hovedpersonens (Russell Crowe) kone beskyldes for mord og fængsles for livet, beslutter han som en sidste udvej at bryde hende ud af fængslet, uanset hvilke konsekvenser det får. Hans valg og handlinger sender en blandet besked til teenagere om respekt for loven, men på den anden side kan de samme beslutninger fremkalde nogle interessante diskussioner. Forvent noget sprog (inklusive 's - t' og et 'f - k'), henvisninger til stoffer og narkohandlere og nogle seksuelle situationer / snak, men ingen egentlig nøgenhed.
Bliv opdateret om nye anmeldelser.
Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. AbonnerBrugeranmeldelser
- Siger forældre
- Børn siger
ok seriøst, jeg mener ikke at være uhøflige, men seriøst, hvad fanden er der galt med disse kritikere ??? 44% rating på rådne tomater ??? denne film var god, hvis ikke ... Rapporter denne anmeldelse
Tilføj din vurderingSe alt .
Kid, 11 år gammel 28. august 2011 alder 15+kunne ikke lide det en smule
dumt og spild af tid. sooooooo kedeligt, jeg prøvede 2 at være vågen, fordi min mor ville have det fra optagelisten. Russel Crowe er normalt en ret god skuespiller b ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 15 år gammel Skrevet af TheSuperman765 5. april 2011 alder 13+Jeg vurderer denne film TIL for aldre 13+
Hvad man skal passe på*
Beskeder:
På nogle måder afgiver filmen en erklæring om et ødelagt retssystem, men det viser også det forkerte ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse
Tilføj din vurderingSe alt 5 børnebedømmelser .
Hvad er historien?
Da de NÆSTE TRE DAGE åbner, er Lara Brennan (Elizabeth Banks) og hendes mand, John (Russell Crowe), ude på middag med venner og argumenterer over vanskelighederne ved kvinder, der arbejder for andre kvinder. De afskærer natten ved at elske i deres bil, inden de vender hjem for at aflaste babysitteren. Og så arresteres Lara pludselig for mordet på sin kvindelige chef; alle beviser peger på hende, og hun er fængslet for livet uden chance for prøveløsladelse. John nægter at give op og begynder at tænke på at bryde hende ud af fængslet. Han konsulterer en ekspert (Liam Neeson) og udklækker sin plan, et omhyggeligt skridt ad gangen. Desværre er tiden ved at løbe tør, og hvis han rent faktisk kan trække den af, er der ingen vej tilbage.
777 betydning i penge
Er det godt?
Selvom det klarer et par pæne ideer og vendinger, balancerer filmen aldrig helt tanke og handling. Instruktør Paul Haggis har bygget sit ry på soapbox-film som Krak ogI Elah-dalen, så det er overraskende, en gangDe næste tre dagefærdig med at tale om den kvindelige magtdynamik og det ødelagte retssystem, bliver det simpelthen til en ligefrem thriller fyldt med indviklede detaljer og gribende spænding.
Det fungerer for det meste, men Haggis er mere idédirektør end instinkt, og han er simpelthen ikke dygtig til denne form for ren spænding. Filmen er ikke tæt tempoet og bevæger sig ofte for langsomt eller tager for lang tid. Det har heller ingen idé om, hvad de skal gøre med John og Laras søn, Luke (Ty Simpkins), der bliver skudt rundt fra sted til sted uden nogen stemme eller mening uden sig selv; han er som en prop, og når han er i fare for at blive efterladt, føles det ikke som om der er noget på spil.
Tal med dine børn om ...
Familier kan tale om filmens vold. Da John ikke er en actionhelt og ikke altid ved hvad han laver, er volden mere skræmmende end spændende?
Tog John den rigtige beslutning? Havde han andre muligheder? Er der et ægte 'rigtigt' eller 'forkert' valg her? Hvem beslutter, hvor denne linje er trukket?
hvad er filmpassagererne vurderet
Tror du, at filmen berettiger Johns handlinger? Hvilke konsekvenser får denne familie i slutningen af historien?
Filmdetaljer
- På teatre: 19. november 2010
- På DVD eller streaming: 8. marts 2011
- Cast: Elizabeth Banks, Liam Neeson, Russell Crowe
- direktør: Paul Haggis
- Studio: Lionsgate
- Genre: Thriller
- Kørselstid: 122 minutter
- MPAA-vurdering: PG-13
- MPAA forklaring: vold, stofmateriale, sprog, noget seksualitet og tematiske elementer
- Sidst opdateret: 28. juni 2020
