Andet

Nej, vi kommer ikke til at have 15 dage med mørke i november

2026

Hej, det er et stykke tid siden, jeg har været nødt til at debunk et eller andet stykke lort på Internettet. Det er dog ligesom at cykle ... hvis du kører på en cykel over en endeløs vej, der er overstrøet med det, der kommer ud fra den sydlige ende af en nordvendt tyr.

Den seneste gødning, der dækker vejen til oplysning, er påstanden om, at Jorden vil opleve 15 dages mørke i november. Jeg har hørt, at den oprindelige kilde til dette er det falske nyhedswebsted NewsWatch33 , der sender alle former for nonsens (påstår at nogle historier er sande, andre satiriske). Selvfølgelig er det blevet hentet af masser af andre risikable websteder. Så kom den på Facebook, som er som en agarret for sådan en latterlighed, og derfra er den taget af.

Det er overflødigt at sige nej. Nej, vi har ikke 15 dages mørke i november. Ingen.^*

fejlen i vores stjerner sund fornuft medier

Så hvad sker der?

Ifølge påstanden,

Astronomer fra NASA har indikeret, at verden vil forblive i fuldstændigt mørke fra søndag den 15. november 2015 kl. 3 og slutter mandag den 30. november 2015 kl. 16:15. Ifølge embedsmænd vil November Black Out -begivenheden være forårsaget af en anden astronomisk begivenhed mellem Venus og Jupiter.

OK, lad os starte der. En stor indikator for, at dette er baloney, er manglen på tidszoner, der er angivet. Er det UTC eller østlig amerikansk tid? Husker Venus og Jupiter at stille deres ure tilbage i sidste uge? Gør de planeter endda har en november?

Som det sker, Venus og Jupiter er forholdsvis tæt på himlen. Du kan se dem om morgenen før solopgang i øst. De er omkring 18 ° eller deromkring den 15. november.

Men de er faktisk ikke tæt sammen i rummet. Jupiter er omkring 900 millioner kilometer fra Jorden på det tidspunkt, og Venus omkring 125 millioner. Det betyder, at de er 775 millioner kilometer fra hinanden! Det er lidt af en stigning.

Det er også sjovt, at påstanden ikke involverer Mars, som vises på himlen lige mellem Venus og Jupiter.

Alligevel, præcis hvordan skal Venus passere nær Jupiter formodes at få os til at falde i mørket?

Ifølge påstanden vil Venus opvarme Jupiter og forårsage en reaktion, der frigiver brint i rummet, som derefter vil ramme Solen, opvarme Solens overflade og derefter - og jeg kan ikke tro, at jeg faktisk skriver dette:

Solen vil derefter forsøge at stoppe eksplosionerne ved at udsende varme fra dens kerne. Varmen får solen til at dæmpe til en blålig farve. Når solen når den blålige farve, vil det tage cirka 14 dage at genoprette sin normale overfladetemperatur og returnere sin normale farve til Red Giant.

Ok så. Mærkelig tegnsætning og grammatikbrug til side, ja, intet af det giver overhovedet mening.

For det første, hvis Venus kunne opvarme Jupiter fra den afstand, så ville vi være i en hel peck o ’ballade, idet vi var syv gange tættere. Lysstyrken falder, når afstanden kvadreres , så vi ville få 50 gange så meget varme fra Venus, som Jupiter ville! Hvis Big J blev kogt, ville vi blive fordampet. Vi er her stadig, så jeg synes, vi er okay.

Men vent! Der er mere!

Solen er ikke en rød kæmpe. Den er ikke engang rød. Den kan ikke skifte til en blålig farve uden at fordoble dens overfladetemperatur, hvilket ville gøre den meget, meget lysere, ikke svagere - mængden af lys en stjerne afgiver går som temperaturen til den fjerde effekt , så hvis Solens temperatur blev fordoblet, ville den blive 2⁴= 16 gange så lyst. Forestil dig solen 16 gange lysere. Forestil dig nu, at Jorden brænder. Lyder det som 15 dages mørke for dig?

Det hele om Solens kerne, der udsender mere varme for at modvirke stigningen i overfladetemperaturen, er også bare ordsalat. Det bemærker jeg kernen er hvor Solens varme er genereret , men det tager hundredtusinder af år for den varme at komme fra kernen til overfladen. Så selvom noget af dette krav overhovedet gav mening - og det virkelig, virkelig virkelig ikke gør det - så hvis der var et problem med overfladen, ville det være vores efterkommere i år 1 million, der skulle håndtere det .

Jeg går ud fra, at der også stadig vil være internet -hoaxes.

Webstedet fortsætter og taler om, at NASA -administrator Charlie Bolden udsender en rapport på 1000 sider (det virker overdrevent, selv for et statsligt bureaukrati) og mere. Jeg tror ikke, jeg skal fortsætte.

Jeg ville ikke bekymre mig om folderol som dette, men sagen er, at nogle mennesker tager hoaxes som dette alvorligt (tjek hashtagget #NovemberBlackOut hvis du ikke tror mig). De er ikke dumme, de har bare ingen fortrolighed med videnskaben om dette. Vigtigere, de fleste mennesker bliver ikke lært at tænke kritisk . Det falder ikke naturligt for os mennesker; faktisk det modsatte. Folk har en tendens til at tro tingene fra autoritetsfigurer og tjekker ikke fakta.

Hvis vi lærte folk at stille spørgsmål, hvordan man dissekere påstande, hvordan man undersøgte beviser bedre, ville mange af disse fup fordampe. For ikke at nævne andre dårlige påstande ligesom dem fra anti-vaxxere, homøopater, synske, benægter for klimaændringer, 9/11 sandheder, kreationister og mange flere.

Husk også, at politikere er mennesker, der er underlagt de samme skævheder og dårlige tanker som os andre. Disse mennesker har faktisk reel indflydelse, lave love baseret på nonsens og også angribe ægte videnskab .

Jeg er ikke bekymret for 15 dages mørke. Jeg er bekymret for den helt virkelige trussel, den dårlige tankegang udgør for os alle .

^*Tja, jeg formoder dig kunne tilføj alle det mørke, vi har i november, og se, hvad du får. Så gennemsnitligt 12 timer om dagen over planeten, gange 30 dage, hvilket er ... lad os se ... hellig wow, 15 dage! Huh.