Film Rewievs

National Treasure 2: Book of Secrets

2024

Common Sense siger

alder 9+ (jeg) Action-pakket skattejagt efterfølger har fare, vold.

PG
2007
124 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 9+ Baseret på

Børn siger

alder 9+ Baseret på 49 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detNational Treasure 2: Book of Secretser en efterfølger fra 2007, hvor Nicolas Cage spiller en skattejæger på jagt efter City of Gold. Handlingen i denne hurtige eventyrforfølger er høj og undertiden anspændt (biljagter, nær fald fra høje afsatser i en mørk hule osv.), Men for det meste er den temmelig tam. Den mest bekymrende scene kommer tidligt, når et barn i et flashback til 1865 ser sin far blive skudt og dræbt; sekvensen inkluderer også en genoptagelse af mordet på Abraham Lincoln (ikke blodig, men åbenbar). I dag er der nogle skyderier, bilulykker, hånd-til-hånd-kamp og trusler fra pistoler. Forvent nogle spaltningsskud plus uskadelig flirte og kysse. Der er også øjeblikke, hvor hovedpersonerne er i England og vedtager krydsningsværdige falske engelske accenter, mens de siger alle stereotype britiske udtryk, de kan tænke på.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af RichManGold 20. december 2020 alder 9+ Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af UsingCommonSense 3. december 2020 alder 9+ Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

Teenager, 13 år gammel Skrevet af applestoapples 9. april 2008 ikke klassificeret til alder

Skuffende....

Jeg gik ind i denne film med min familie og lillebror; håber, at dette NT ville være mere spændende og forståeligt end det første. Det var ikke. Grunden er ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 15 år gammel Skrevet af Whatanexitright ... 8. maj 2021 alder 9+

Mindre tam end den første

Stor, kompliceret, let komisk efterfølger har stærk vold Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 49 børnevurderinger .

den absolut sande dagbog af en deltids-indisk anmeldelse

Hvad er historien?

I NATIONAL TREASURE: BOOK OF SECRETS fortæller historiefanatikeren / den uforstyrrede puslespiller Ben Gates (Nicolas Cage) sin levebrød om sin families bidrag til amerikanske legater. Så forestil dig hans rædsel, når en anden selvudråbt patriot, Mitch Wilkinson (Ed Harris), hævder, at en Gates-forfader var en 'mastermind' i mordet på Ben'sfavoritpræsident, Abraham Lincoln. Han erklærer, at han skal rydde sin families navn, og tager på skattejagt sammen med sin historiebuffede far, Patrick (Jon Voight), ekskæreste / arkivar, Abigail (Diane Kruger) og sidekick Riley (Justin Bartha). Bens mor (Helen Mirren), der ikke har talt med Patrick i 32 år, slutter sig til teamet som oversætter. Skattejagten tager besætningen fra Paris til London til Washington, D.C., hvor hvert sted giver glimt af historiske monumenter og anledninger til Cages narrestreger. Snart jages jegerne af FBI-agenter (ledet af Harvey Keitel).

Er det godt?

Det er aldrig et godt tegn, når du kan finde ud af et hemmeligt plot, før filmens karakterer gør det. Så igen, det er ikke meget svært at gøre, når plottet er det samme som første gang du så det. Desværre tilføjer denne efterfølger dyrebare få nye ideer til planen, der blev oprettet i National Treasure .

Som i den første film er Cage den primære tegning, skiftevis tåbelig og smirkende og altid underholdende. Helt ærligt er han det eneste rollebesætningsmedlem, der kan få den uhåndterlige udstillingsdialog til at virke plausibel.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om forskellene mellem ægte historie og 'Hollywood-historie.' Hvorfor tror du, at filmskabere bøjer fakta så ofte? Er ægte historie mindre underholdende end den slags, der er fremstillet til filmene?
Hvordan sammenlignes denne film med andre eventyrfilm? Var der nogen scener, der lignede scener i andre action / eventyrfilm?
Hvordan bruges baggrundsmusik i denne film under action-sekvenser? Hvordan ville disse scener være forskellige uden musikken? Hvad er nogle andre måder, hvorpå baggrundsmusik bruges til at forbedre scener i film?
Tror du, at denne film prøver at få børnene til at interessere sig for historien? Hvad ved du om de historiske steder i filmen (Det Hvide Hus, Buckingham Palace og Mount Rushmore)? Hvordan kunne du finde ud af mere?