Film Rewievs

Muldyret

2024

Forældre anbefaler

Common Sense siger

alder 16+ (jeg)

'/> Eastwoods modne narkomuldsdrama kan prale af ekspert filmfremstilling.

R
2018
116 minutter

Gemme Bedøm film Del Se eller køb

Siger forældre

alder 16+ Baseret på

Børn siger

alder 15+ Baseret på 4 anmeldelser Hent den nu

Søger efter streaming- og indkøbsmuligheder ...

Common Sense er en nonprofit organisation. Dit køb hjælper os med at forblive uafhængige og uden reklamer.

Manglede denne anmeldelse noget om mangfoldighed?

Forskning viser en sammenhæng mellem børns sunde selvværd og positive, forskelligartede repræsentationer i bøger, tv-shows og film. Vil du hjælpe os med at hjælpe dem?

Hvad forældre har brug for at vide

Forældre skal vide detMuldyretspiller Clint Eastwood (som også instruerer) som en 90-årig mand, der bliver et lægemiddel til et mexicansk kartel. Der vises narkotika, men narkotika- og stofhandel - såvel som stofbrug og afhængighed - undgås for det meste. Tegn drikker socialt og ryger cigarer. Én karakter bliver skudt og dræbt med en blodplet vist; en karakter dør af kræft. Folk bliver kortvarigt slået eller groft op, og der er trusler, råb og argumenter. Der ses blodige sår. Hovedpersonen kysser og forføres af to kvinder, to gange, i to forskellige scener. En topløs kvinde vises. Sprog er ret stærkt og inkluderer anvendelser af 'f - k,' s - t, '' a - hul, 'racemæssige sludre og mere. Der er også nogle få øjeblikke med kulturel ufølsomhed, og kvinder bliver objektiviseret. Men Eastwood er stadig på højden af sin dygtighed, og filmen er ret underholdende.

Bliv opdateret om nye anmeldelser.

Få fulde anmeldelser, vurderinger og råd leveret ugentligt til din indbakke. Abonner

Brugeranmeldelser

Siger forældre
Børn siger

Voksen Skrevet af Olg77 27. december 2018 alder 18+

Min mand og jeg elsker Clint Eastwood-film, men vi blev virkelig overrasket over mængden af voksenindhold i denne. Meget skuffende at se denne meget nøgenhed ... Rapporter denne anmeldelse Voksen Skrevet af præs 5. april 2021 alder 18+

Har vi virkelig brug for mere porno i film? Som om den gamle mand ikke havde noget bedre indhold at sætte i denne film, så han objektiverer mange kvinder. Chokerende hvor meget upassende ... Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt .

er 111 et engelnummer

Kid, 11 år gammel 7. juli 2019 alder 13+

Ekstremt kedeligt, intet plot, svært at skabe forbindelser til hovedpersoner.

Nogle yngre seere, der ser denne film, kan have svært ved at følge med i, hvad der sker, da der er nogle forvirrende scener. Der er noget sprog, og ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse Teenager, 16 år gammel Skrevet af PinkReaper 3. februar 2019 alder 16+

Virkelig god film

En rigtig god film, som jeg nød meget. Har kun en kort scene med en topløs kvinde, men det generede mig ikke. Folk overreagerer lidt for slim ... Fortsæt med at læse Rapporter denne anmeldelse

Tilføj din vurderingSe alt 4 børnebedømmelser .

Hvad er historien?

I THE MULE er Earl Stone (Clint Eastwood) en 90-årig gartner, der finder sin forretning svindende med stigningen på Internettet. På et bryllupsfest for hans barnebarn, Ginny (Taissa Farmiga), kontaktes Earl af en af gæsterne om et kørejob; han har været på vej det meste af sit liv og har en upåklagelig rekord, så han er enig. På trods af de underlige forhold i jobbet - og de anonyme pakker, han transporterer - går alt glat, og pengene ruller ind. Men inden længe opdager Earl, at han rent faktisk transporterer stoffer. Føler at han ikke har andet valg end at fortsætte, rejser Earl sig gennem rækken og bliver til sidst indkaldt til at møde kartellederen (Andy Garcia). Men når Earls ekskone (Dianne Wiest) bliver syg, indser han, at han har forsømt sin familie for længe og risikerer, at alt er sammen med dem. I mellemtiden er to bagvedlagte DEA-agenter (Bradley Cooper og Michael Peña) på sporet ud over det vrede kartel.

Er det godt?

Eastwood instruerer dette drama på samme høje niveau som hans bedste værk; hans klassiske fodfæste overvinder potentielt goopy materiale. Og fans kan sandsynligvis tilgive ham et par politisk ukorrekte fejltrin. Foreslået af enNew York Times Magazinehistorie,Muldyretbringer Eastwood tilbage til at handle for første gang siden Problemer med kurven ; det markerer også første gang, han har instrueret sig selv siden Gran Torino . Nu tæt på 90 selv ser Eastwood ældre og svagere ud end du måske husker, men Earl er en perfekt rolle for ham. Han er lidt undvigende, mere streetwise end smart, men med et kærligt glimt i øjet og et ondskabsfuldt smil på læberne.

Filmens hovedtema er, at familien er vigtigere end arbejde (såvel som det onde ved teknologi), og selvom det ikke diskuteres udførligt, giver Eastwood filmen et flow, der virker naturlig - tulipaner bliver et dejligt symbol - og ikke prædikende. Filmen har et par øjeblikke her og der, der er pinlige, som f.eks. At kvinder bliver objektiverede og nogle kulturelt ufølsomme bemærkninger, men de har lyst til en excentrisk ældre mands indfald end noget med vilje ondsindet. Lægemiddelverdenens historie får lidt vægt - der er ingen anerkendelse eller diskussion af de liv, som stoffer ødelægger - men ikke desto mindre kommer involvering med det til en pris. Til sidst,Muldyretviser endnu en gang, at Eastwood er en mesterfilmskaber i den gamle Hollywood-stil.

Tal med dine børn om ...

Familier kan tale om hvordanMuldyretskildrer stoffer. Er de vidtrækkende virkninger af stoffer vist eller diskuteret? Er narkotikasmugling glamouriseret? Er der en pris at betale?
hvad handler gavin-stenens opstandelse om
Hvordan fremstilles sex? Hvilke værdier formidles?
Er der nogen stærke kvindelige karakterer her? Er kvinder objektive? Hvilken besked sender den?
Har du bemærket nogen øjeblikke med kulturel / kønsfølsomhed? Var de sjove? Skadelig? Hvad tror du, at deres hensigt var?
Er du enig i filmens tema om, at familien er vigtigere end arbejde? Hvad med dets / Earls mening om teknologi? Er du enig i, at folk har for meget på deres telefoner?